Bearbeitung: Diese verdammten Kommaspleiße

Ich habe eine Frage zu Kommaspleißen. Ich versuche, mehr über Kommaspleiße zu erfahren und wie man sie aus einigen meiner Arbeiten entfernt. Ich verstehe die Grundlagen dazu, aber ich habe eine Frage zu einem möglicherweise komplexeren Beispiel.

Es ist schwer, die Situation zu beschreiben, also reicht vielleicht ein Beispiel (basierend auf der Notlage der armen Razzies :P) aus:

Es war tausend Jahre her, seit die Razzies die Schrecken der Macht des Königs gekannt hatten, tausend Jahre, seit er mit seinen riesigen Armeen über den Ozean gesegelt war und ihr Land für sich beansprucht hatte.

Wäre es in dieser Situation besser, ein Semikolon anstelle des Kommas zu verwenden? Ich kämpfe, weil ich nicht ganz sicher bin, dass es sich um zwei unabhängige Klauseln handelt. Wenn ich sie mit einem Punkt trenne, scheinen sie nicht so viel Sinn zu machen.

Entschuldigung, wenn dies eine dumme Frage ist. Ich versuche nur sicherzustellen, dass ich die Regeln so gut wie möglich lerne. Vielen Dank!

Antworten (1)

Das ist kein Kommaspleiß; das ist eine Aussage gefolgt von einer Ausarbeitung. 1 Der zweite steht nicht alleine, also wäre ein Semikolon dort falsch.

Dies wäre ein Komma-Splice:

Es war tausend Jahre her, seit die Razzies die Schrecken der Macht des Königs gekannt hatten, es war tausend Jahre her, seit er mit seinen riesigen Armeen über den Ozean gesegelt war und ihr Land für sich beansprucht hatte.

Wenn Sie in diesem Fall entschlossen sind, all das in einem Satz zu halten (was ich wahrscheinlich nicht tun würde, weil es zu lang wird), dann wäre ein Semikolon die richtige Art, zwei Klauseln zu verbinden, die jeweils für sich allein stehen können.

1 Beachten Sie meine Verwendung des Semikolons in diesem Satz. Ein Komma dort wäre auch ein Komma-Splice.

Nun, das hat es mir auf jeden Fall erklärt! Danke dir. Entschuldigung für die zweite Frage, aber ich möchte nur sicherstellen, dass ich das ziemlich gut verstanden habe. Sagen Sie im Satz: "Das Schwert war das Fünfzigfache seines Gewichts in Gold wert; es war nur eine Frage der Zeit, bis der Junge seine Versprechen brach und ihn verriet." Ursprünglich hatte ich einen ähnlichen Satz mit einem Komma anstelle eines Semikolons, aber ich denke, dass das Semikolon in diesem Fall richtig ist.
@ Sean das Semikolon ist in diesem Fall richtig. Wenn jeder der Klauseln ein vollständiger Satz ist – wenn Sie einen von beiden entfernen könnten und immer noch einen Satz haben – dann verwenden Sie das Semikolon. Wenn dies ein Fragment hinterlassen würde, wie in der Passage in Ihrer Frage, verwenden Sie das Komma.
Ich werde die Regeln für Kommentare ignorieren, nur um tausend Dank zu sagen, Monica. Ich schätze die Hilfe sehr und Sie haben alles sehr verständlich erklärt.