Bedeutet anisotrope Expansion des Universums Quintessenz?

a Neuere Veröffentlichungen stellen unter festem Boden Anisotropie in der Expansionsbeschleunigungsrate im Universum fest. Meine Frage ist ganz einfach:

Kann diese Anomalie vollständig durch eine kosmologische Konstante erklärt werden?

Ich vermute, dass durch die Anpassung der a Skalierungsfaktor nicht nur von der Zeit, sondern auch von einer Einheitsrichtung abzuhängen, scheint es, dass man die obige Anisotropie erklären könnte, ohne auf ein exotisches Feld (außer einer kosmologischen Konstante) zurückzugreifen, aber dann weiß man nur nicht, warum die Asymmetrie in der Randbedingung (frühes Universum) überhaupt existiert

Dieses Papier ist etwas interessant, aber insgesamt bin ich wirklich nicht überzeugt. Das Papier erwähnt kaum den CMB, der wahrscheinlich ein zuverlässigerer Hinweis auf universelle Isotropie ist als Supernova-Rotverschiebung. (Wenn es eine bevorzugte Expansionsrichtung gäbe, würden Sie ein seltsames Muster in der CMB-Rotverschiebung erwarten.)

Antworten (1)

Ich bezweifle sehr, dass Quintessenz die einzige Möglichkeit ist, solange der Rahmen der Modelle, über den Sie sprechen, völlig allgemein ist.

Ich glaube, Sie könnten solche Anisotropien immer erzeugen, indem Sie räumliche Variationen in die Hubble-Rate (http://arxiv.org/abs/0709.2044) einführen, zB indem Sie die Hypothese der kosmischen Blase aufrufen, die davon ausgeht, dass wir in einer Region mit geringer Dichte leben. Sobald wir uns nicht im Zentrum der Blase befinden, sollte Anisotropie entstehen.

Bedeutet anisotrope Expansion des Universums Quintessenz?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v