Beeinflussen beim Quantenlöscher mit verzögerter Wahl zukünftige verschränkte Photonen, die erkannt werden, Signalphotonen in der Vergangenheit?

So wie ich den Quantenlöscher mit verzögerter Auswahl verstehe, ist das rätselhafte Problem, wie die zukünftigen verschränkten Photonen, die erkannt werden oder nicht, das Verhalten des Signalphotons in der Vergangenheit beeinflussen.
Wenn ich das falsch verstehe und darum geht es nicht, dann ist das, was ich fragen werde, keine sinnvolle Anfrage.

Also das bedeutet für mich:

Ich beobachte ein Doppelspaltexperiment und bemerke ein Interferenzmuster oder ich sehe ein teilchenähnliches Muster, wenn dort ein Detektor vorhanden ist. Das Eine oder das Andere. Das ist es also.

Ich bin mir jedoch glücklicherweise nicht bewusst, dass diese Photonen Signalphotonen sind und sie verschränkte Partner haben und noch im Flug sind. Und manche werden erkannt und manche nicht.

Während ich zuschaue, sehe ich plötzlich, wie sich die Photonen in ihrer Konfiguration ändern und zwei Gruppen gebildet werden. Eine Gruppe beginnt Interferenz zu zeigen und eine andere Gruppe partikelartige Muster.

Das nenne ich die Zukunft, die die Vergangenheit beeinflusst. Aber die Chancen stehen gut, dass ich falsch liege, weil ich eigentlich die Situation beschreibe, wie die Zukunft die Gegenwart beeinflusst, und das ist nicht das, was das Experiment sagt.

Wenn dies der Fall ist, frage ich mich, ob sie ein Experiment durchgeführt haben, um zu sehen, ob die Zukunft die Gegenwart beeinflussen kann.

Oder sitze ich da, beobachte den Bildschirm des Signalphotonendetektors und frage mich, warum er leer ist, nichts zu sehen ist. Nur um festzustellen, dass die Signalphotonen mitten im Flug eingefroren sind, weil sie verschränkte Partner haben und ihr Schicksal noch unbekannt ist, ob sie entdeckt werden oder nicht.

Bitte denken Sie nicht, dass ich hier albern bin und nehmen Sie die Dinge auf die leichte Schulter.

Anstatt diesen Beitrag zu schließen, geben Sie bitte jemand anderem eine Chance, wenn er einen Sinn in meiner Anfrage erkennen kann. Ich bezweifle nicht die Integrität der Wissenschaft und die Integrität und harte Arbeit derjenigen, die das Experiment durchführen und die Ergebnisse interpretieren.

Es ist nichts falsch daran, Fragen zu stellen, selbst wenn die Frage bedeutungslos ist. Bitte lassen Sie mich wissen, warum meine Anfrage sinnlos ist. Ich weis das zu schätzen.