Ich frage mich, ob diese Art von Experiment durchgeführt wurde. Man beobachtet das Phänomen entweder durch das übliche Doppelspaltexperiment oder durch Delayed-Choice-Experiment. Sie zeichnen den Weg wie gewohnt auf. Sie würden natürlich erwarten, dass die Wellenfunktion zusammengebrochen ist, weil sie aufgezeichnet wurde.
1. Stellen Sie sich jedoch vor, dass der Aufnahmemechanismus zerstört wurde, bevor jemand auf den Bildschirm geschaut hat.
Was wäre dann das Ergebnis?
2. Stellen Sie sich nun vor, dass Sie den Weg in die richtige Richtung aufgezeichnet haben, nur um festzustellen, dass Ihr Mechanismus nicht funktioniert hat. Die Sicherung war durchgebrannt und Sie haben nie darauf geachtet. Was wäre dann das Ergebnis?
3. Stellen Sie sich nun vor, wenn das Instrument gestohlen und zerstört wurde und Sie nie die Möglichkeit hätten, das Ergebnis zu beobachten. Informationen verloren. Was wäre das Ergebnis?
4. Aber Moment mal, durch irgendeinen Freak der Natur haben Sie Jahre später herausgefunden, dass das Instrument irgendwie gefunden wurde, nicht durch Suchen, sondern durch Zufall, und Sie sehen die Aufnahme. Was passiert dann mit der Wellenfunktion?
5. Was wäre, wenn Sie Ihrer Meinung nach überhaupt nichts aufzeichnen würden? Aber jemand hat sich eingeschlichen und den Weg in die Richtung aufgezeichnet. Was würdest du sehen, wenn du an nichts herumbastelst?
6. Was ist, wenn Sie ein Signal senden, aber das Rücksignal nicht aufzeichnen?
Ich denke, mein Punkt mit all dem Obigen ist zu beweisen, ob NUR EIN SIGNAL GESENDET WIRD und nicht irgendein Signal, sondern eines, das tatsächlich interagiert und dazu führt, dass eine Wellenfunktion zusammenbricht. Es ist höchstwahrscheinlich eine Fehlbezeichnung, dass die Aufzeichnung oder eine lebende Person, die sie beobachtet, die Lokalisierung der Wellenfunktion verursacht.
Eine Messung ist einfach eine Interaktion zwischen dem beobachteten Objekt und einem Messgerät. Ob ein Mensch es sich ansieht oder das Gerät anschließend auf eine Deponie gebracht wird usw., ist völlig irrelevant.
Vasanth
Benutzer232620
Vasanth
Benutzer232620
Benutzer232620
Benutzer232620