Beeinflussen Gravitationswellen das Licht?

Gravitation „krümmt“ Licht, relativitätstheoretisch vorhergesagt und anschließend beobachtet: Wie erreichen Gravitation und Gravitationswellen diesen Effekt, und sollte dieser Effekt nicht überall dort vorhanden sein, wo Gravitation herrscht, sollte es beispielsweise nicht einen „Schimmereffekt“ geben, wenn ferne Sterne/Galaxien beobachten, während ihr emittiertes Licht hin und her "gebogen" wird (wie Hitzewellen-Schimmer)?

Das Schimmern des Sternenlichts ist auf zufällige Temperatur-/Druckschwankungen in der Atmosphäre zurückzuführen, die dazu führen, dass das Licht auf seinem Weg durch die Atmosphäre leicht in verschiedene Richtungen gebrochen wird. Die Gravitationsquellen von Sternen sind im Vergleich dazu ziemlich stationär, also ändert sich die Krümmung nicht mit der Zeit, daher kein Flimmern vor der Atmosphäre.
Anstatt dass die Schwerkraft „Licht krümmt“, ist es genauer zu sagen, dass die Schwerkraft die Raumzeit krümmt , und Licht folgt einfach einem geodätischen Pfad entlang der Biegungen. Wenn man es so betrachtet, ist es sinnvoll, dass es einen "schimmernden" Effekt geben sollte, wenn Licht in die Nähe einer Quelle von Gravitationswellen gelangt. Die Schwierigkeit besteht darin, dass dieser Effekt extrem gering ist und wir erst jetzt damit beginnen, die Technologie mit ausreichender Auflösung zu entwickeln, um ihn zu erkennen.
@DmitryBrant, der Effekt ist extrem klein, und die Objekte, die genug Masse haben, um ihn zu enthüllen (dh ganze Galaxien), bewegen sich raaaaaather langsam durch den Himmel.

Antworten (3)

Die Wahrheit ist, dass wir es nicht wissen. Gravitonen sind eine Theorie, die sich langsam durchsetzt, aber es gibt einfach wenig Beweise, die sie als brauchbare Theorie darüber, wie die Schwerkraft funktioniert, stützen. Schwerkraft ist immer noch nur ein magischer Begriff, der vor Jahrhunderten entwickelt wurde. Wir wissen nur, dass die Schwerkraft nicht konstant ist und die einzige Kraft, die nicht der Relativitätstheorie entspricht. Wir wissen das, weil sich der Weg und die Richtung entfernter Galaxien in unserem expandierenden Universum nicht in Richtungen bewegen, die unsere Gravitationsmathematik erwartet. Da stimmt etwas nicht.

Einige von uns sind sich sicher, dass Lichtteilchen physische Dinge sind und wie alle physischen Dinge den Gesetzen der Schwerkraft unterliegen. Genauso wie unser Körper.

Ich denke, Ihre Frage ist, warum Licht, das uns von fernen Sternen erreicht, nicht schimmert, wie es passieren kann, wenn jemand, der eine auf Sie gerichtete Taschenlampe hält, sie von rechts nach links oder auf und ab über Ihre Sicht bewegt. Selbst wenn sich der Stern von links nach rechts oder auf und ab bewegen würde (was nicht der Fall ist), würde er immer noch nicht schimmern - weil sein Licht aus allen Winkeln ausstrahlt und kein stetiger Strom wie eine fokussierte Taschenlampe. Und obwohl Licht von Sternen durch die Schwerkraft anderer Sonnensysteme, Planeten und sogar anderer Galaxien gebogen wird, bleibt es gebogen. Es springt nicht wie eine Feder auf seinen ursprünglichen Weg zurück. Wenn es Sie erreicht, ist es daher ein stetiger Strom auf einem ziemlich geraden Weg von seinem letzten Biegepunkt.

Das Interessanteste an Ihrer Frage ist, dass Lichtteilchen auch von der Schwerkraft unserer Sonne und Erde beeinflusst werden. Das bedeutet, dass die Lichtteilchen des Sterns höchstwahrscheinlich in einer leichten Biegung sind, wenn sie unsere Augen erreichen, wenn wir auf dieser riesigen Gravitationskugel namens Erde stehen. Ich persönlich glaube, dass Planeten sowohl Lichtteilchen als auch Neutrinos elektromagnetisch anziehen. Aber das ist keine populäre Theorie.

Ich denke, Sie könnten daran interessiert sein, zu erfahren, wie unsere Augen funktionieren, wobei die Netzhaut ständig von Millionen von Lichtpartikeln aus verschiedenen Biegewinkeln getroffen wird. Alles, was wir sehen, ist auf Photonen zurückzuführen, die von Objekten abprallen und dann in unsere Augen gelangen, die Stäbchen und Zapfen haben, die sie in neuronales Sehen umwandeln. Obwohl die Partikel 100 Mal oder öfter von Dingen abprallen können, bevor sie unsere Augen erreichen, befinden sie sich auf einem direkten und geraden Weg vom letzten Objekt, von dem sie abprallten, und geben uns die unterschiedliche Farbe dieses Objekts. Etwas komplizierter wird es mit der Vorstellung von Lichtteilchen, die in Wellen austreten, aber es ist alles relevant.

Ich stimme Ihnen bei dem einzelnen Photon zu ... aber es ist das nächste Photon und das nächste ... das in leicht unterschiedlichen Winkeln hereinkommt, das den Schimmer verursachen würde. Ich mag das leicht skeptische Gefühl Ihrer Antwort, lässt es irgendwie vertrauenswürdiger erscheinen :)
Ich möchte hinzufügen, dass alles außer quantifizierter Beobachtung nur Theorie ist. Die Theorie versucht zu erklären, warum diese Dinge in den Beobachtungen auftreten. Und Fragen wie die Ihre werden immer der Ansporn sein, die Theorie zu verfeinern. Was gut ist, @slashmais, denn wahrscheinlich ist keine Theorie genau richtig.

Gravitation „krümmt“ Licht, mit der Relativitätstheorie vorhergesagt und anschließend beobachtet: Wie erreichen Gravitation und Gravitationswellen diesen Effekt?

Ich verstehe die Frage als eine Frage, die sich auf die Allgemeine Relativitätstheorie (GR) bezieht, die eine völlig klassische Theorie ist, und nicht auf eine (bisher fehlende) Theorie der Quantengravitation.

Der Standpunkt der Allgemeinen Relativitätstheorie ist, dass frei fallende Referenzrahmen echte Trägheitsrahmen sind (dh wo Newtons erstes Gesetz gilt). Von innerhalb eines frei fallenden Rahmens betrachtet, geht Licht also auf einer geraden Linie: Eine Person in einem frei fallenden Aufzug sieht einen geraden Lichtstrahl. Dann sieht eine andere Person, die außerhalb des frei fallenden Aufzugs auf festem Boden steht, eine Biegelinie.

Aus dem Obigen ist klar, dass alles, was ein Gravitationsfeld hat, Lichtstrahlen beugt. Massen kommen eindeutig mit einem Gravitationsfeld. Und wegen der Äquivalenz von Masse und Energie E = M C 2 , alles was Energie hat, hat auch ein Gravitationsfeld.

Allerdings ist die Energiedichte einer Gravitationswelle winzig . Der Biegeeffekt wird also gering sein.

Dennoch kann das von Ihnen angesprochene "Schimmern" beobachtet werden, wenn die Gravitationswellen riesig sind: genau das hat LIGO mit Gravitationswellen gemacht, die aus der Verschmelzung von Schwarzen Löchern stammen.

Ligo beobachtete kein "Schimmern" des Lichts der Sterne, sondern konzentriertes Licht von Lasern in spezieller Geometrie.
@anna: Vielleicht habe ich mich schlecht ausgedrückt, aber ich dachte nicht, dass ich gesagt habe, dass LIGO überhaupt Licht beobachtet hat . LIGO beobachtet Gravitationswellen mit einem erdgestützten Laserinterferometer. Der von LIGO beobachtete "Schimmereffekt" ist die dynamische Verzerrung der Raumzeit aufgrund einer vorbeiziehenden Gravitationswelle. Im Falle einer Verschmelzung eines Schwarzen Lochs wurde das Signal von den LIGO-Leuten eher mit einem Ton verglichen, der sich auf der Skala nach oben bewegt, als mit einem Schimmer.
das ist in Ordnung, es ist nur so, dass die Frage nach "Schimmern beim Beobachten entfernter Sterne" fragt, und es klingt, als ob Sie dem zustimmen würden.

Gravitation „krümmt“ Licht, relativitätstheoretisch vorhergesagt und anschließend beobachtet: Wie erreichen Gravitation und Gravitationswellen diesen Effekt,

Physiker hoffen, dass die Schwerkraft ähnlich wie die anderen drei Kräfte quantisiert wird und dass Gravitationswellen ein Zusammenfluss von Gravitonen sind. Es gibt die klassische allgemeine Relativitätstheorie, bei der Photonen/Licht der Verzerrung des Spannungsenergietensors aufgrund einer Gravitationsquelle eines Sterns, der geodätischen und der Biegung folgen. Aus quantenmechanischer Sicht interagieren die Photonen mit virtuellen Gravitonen und ändern ihre Richtung in Biegung.

und sollte dieser Effekt nicht überall dort vorhanden sein, wo die Schwerkraft ist,

Überall dort, wo Schwerkraft herrscht, wird es im QM-Rahmen eine Photon-Graviton-Wechselwirkung geben, aber sie wird von höherer Ordnung sein und die Gravitationskonstante ist sehr, sehr klein.

Sollte es zum Beispiel nicht einen "Schimmereffekt" geben, wenn entfernte Sterne / Galaxien beobachtet werden, wenn ihr emittiertes Licht hin und her "gebogen" wird (wie Hitzewellen-Schimmer)?

Das Photon/Licht krümmt sich, wenn es sehr nahe an Gravitationsquellen vorbeigeht, aber die Wahrscheinlichkeit, die Richtung zufällig zu ändern (Schimmern), ist sehr sehr gering, aufgrund der Gravitationskonstante nicht nachweisbar.

Das LIGO-Experiment verfügt über eine enorme räumliche Genauigkeit, sodass es kleine Verzerrungen des Raums durch eine vorbeiziehende Gravitationswelle erkennen kann, die das Laserlicht des Experiments beeinflussen. Diese Bedingungen gelten nicht für allgemeines Sternenlicht. Die Gravitationswelle des LIGO-Experiments wird von echten Gravitonen aufgebaut, die die Gravitationswelle aufbauen (natürlich unter der Annahme einer Quantisierung der Gravitation analog zu den anderen drei Kräften). Die Wechselwirkungen des Lichts beim Umlenken von Sternen werden durch den Austausch von virtuellen Gravitonen, dem Gravitationsfeld, bewirkt. LIGO ist ein Gravitationswellendetektor.

Zusätzlich zu den vorherigen unangemessenen Kommentaren habe ich auch einige veraltete Kommentare und die darauf folgende Konversation in einen Chatroom verschoben . Fühlen Sie sich frei, die Diskussion dort fortzusetzen, wenn Sie möchten.
@DavidZ Danke, ich glaube, ich habe ein Kommunikationsproblem mit MBN und er kann mich nicht erreichen und ich ihn/sie. Vielleicht liegt es an der Sprachbarriere, wenn man bedenkt, dass meine Muttersprache Griechisch ist.
Es kann vieles sein. Eine Sprachbarriere ist eine Möglichkeit, wenn auch vielleicht nicht die wahrscheinlichste. In jedem Fall bleibt es Ihnen überlassen, ob Sie sich weiterhin an der Diskussion beteiligen möchten.
@annav: Es gibt kein Kommunikationsproblem. Es ist einfach nicht wahr, dass Photonen einer "Verzerrung des Spannungs-Energie-Tensors" folgen.