Raumzeitkrümmung VS Lichtbeugung

Dank YouTube-Vorschlägen habe ich einige Videos gesehen.

Und ich habe eine Diskrepanz bemerkt. Da sich Licht wellenförmig ausbreitet, lässt sich das Experiment mit dem verborgenen Stern durch Lichtbeugung erklären. Ich habe versucht, dieses Problem zu googlen, ohne Erfolg. Die Frage ist also:
Lässt sich die Wirkung des verborgenen Sterns durch Lichtbeugung erklären?
Und was ist dann mit der Raumzeitkrümmung? ist es eine Fälschung?

Randnotiz:
Ich bin weder Mathematiker noch Physiker. Also mache ich keine Aussagen. Aber nach dem, was ich intuitiv fühle, war das, was Einstein gemacht hat, der geniale mathematische Trick. Er ersetzte eine unbekannte Kraft, die Schwerkraft, durch einen mathematischen Ausdruck, damit ein Rechenergebnis korrekt bleibt. Und indem er das Konzept der Raum-Zeit-Krümmung einführte, erklärte er nicht die Phänomene der Gravitation selbst. Er hat das Thema einfach unter den Teppich gekehrt. Selbst wenn eine Masse bewirkt, dass sich der Raum krümmt, welche Kraft bewirkt, dass die Masse den Raum krümmt? So kamen wir dort an, wo wir angefangen hatten. Obwohl dieses Konzept unglaublich ist, ist es auch umwerfend. Da die menschliche Vorstellungskraft auf dem Sehen basiert und das Sehen dreidimensional ist, kann kaum jemand dieses vierdimensionale Modell eindeutig bedienen. Ich nehme an, es könnte eine Problemumgehung sein, die Einstein entwickelt hat, um die Schwerkraft zu vermeiden:

Dieses Papier könnte Sie interessieren. spiff.rit.edu/richmond/occult/bessel/bessel.html

Antworten (1)

Hier ist ein Grund, warum die Beugung nicht erklären kann, was wir sehen, der nicht auf komplizierten Argumenten über die Natur der Beugung beruht, gefolgt von einigen Anmerkungen darüber, wie Beugungseffekte aussehen würden.

Lichtablenkung durch die Sonne

Nehmen wir zunächst ein berühmtes Beispiel für etwas, das die Allgemeine Relativitätstheorie vorhersagt, nämlich dass Licht von der Sonne abgelenkt wird . Ein berühmtes frühes Experiment wurde 1919 von Eddington durchgeführt und dieses Experiment wurde seitdem mehrmals wiederholt.

Aber dieses Experiment wurde durchgeführt , als die Sonne vom Mond verfinstert wurde . Wenn wir also annehmen, dass der Effekt auf Beugung zurückzuführen ist, ist es eine Beugung durch den Mond und nicht durch die Sonne. Aber es kommt oft vor, dass der Mond neu (dh dunkel) ist, aber nicht direkt vor der Sonne steht: Auch dann sollte es ganz einfach sein, diesen vermeintlichen Beugungseffekt zu beobachten. Aber das ist es nicht: Licht wird vom Mond nicht wesentlich abgelenkt: Es kann Beugungseffekte geben, aber sie sehen völlig anders aus. Also kann es kein Beugungseffekt sein.

Allgemeiner gesagt, wenn Sie den korrekten Betrag der Ablenkung wissen möchten, stellt sich heraus, dass Sie die Masse des Objekts kennen müssen, das die Ablenkung ausführt, nicht nur, wie groß es ist und welche Form es hat, was uns sagt, dass es a ist Gravitationseffekt und nicht Beugung.

Wie würden Beugungseffekte aussehen

Einer der Kommentare erwähnte dieses Dokument , das beschreibt, wie Beugungseffekte vom Mond aussehen könnten. Dazu gibt es zwei interessante Dinge:

Erstens sind Beugungseffekte wellenlängenabhängig. Dies bedeutet, dass unterschiedliche Wellenlängen am Rand des Schattens unterschiedlich stark gebeugt werden. Wenn Sie also beispielsweise einen Stern beobachten, sehen Sie sein Licht basierend auf der Wellenlänge verschmiert: Sie sehen tatsächlich ein Spektrum. Nun, noch einmal, wenn wir Gravitationsablenkungseffekte beobachten, sehen wir dies nicht: Das gesamte Licht folgt demselben Satz von Null-Geodäten und der Stern wird nicht verschmiert. Wir können also noch einmal sagen, dass dies kein Beugungseffekt ist: Es ist etwas anderes.

Zweitens liefern Beugungseffekte sehr charakteristische Licht- und Schattenbänder (siehe die im obigen Dokument berechneten Bänder): Dies wird bei Gravitationseffekten überhaupt nicht beobachtet und bietet eine andere Möglichkeit, sie zu unterscheiden.

Drittens hängen Beugungseffekte davon ab, dass die Kante ziemlich glatt ist. Ich habe das nicht gründlich genug durchdacht, aber ich vermute, dass im Fall der Beugung durch den Mond der Rand des Mondes glatt bis weit darunter sein muss 14 M Dies ist die in dem oben erwähnten Dokument berechnete charakteristische Länge. Nun, es ist wahrscheinlich nicht so glatt (es gibt Hügel, Kratare usw.), sodass alle Beugungseffekte dadurch stark reduziert würden. Auch dies ist bei der gravitativen Lichtablenkung nicht der Fall, und dies würde eine weitere Möglichkeit bieten, Dinge zu unterscheiden.

Ich möchte auch hinzufügen, dass die Allgemeine Relativitätstheorie eine ziemlich große Anzahl von Vorhersagen macht, von denen viele getestet wurden, einschließlich des direkten Nachweises von Gravitationswellen. Jede Theorie, die sie ersetzt, muss mit allen getesteten Vorhersagen von GR übereinstimmen.

Der Mond beugt Licht. Siehe Mondbedeckungen oder lesen Sie dies: spiff.rit.edu/richmond/occult/bessel/bessel.html
Soweit ich weiß, beugt jedes Objekt Licht per Definition des Lichts. Dh wenn sich Licht als Welle ausbreitet, verursacht alles, was auf dem Weg der Welle bleibt, deren Beugung. Von dem, was Sie gesagt haben, ist der GR richtig. Aber das beweist nicht die Unmöglichkeit der Beugung.
@BillAlsept: danke. Ich habe auf der Grundlage dieses Dokuments einige Anmerkungen hinzugefügt, die wirklich deutlich machen, dass die beiden Effekte sich nicht ähneln: keine Wellenlängenabhängigkeit, keine Bänder usw.
@tfb Wie können Sie sicher sein, dass die beiden Effekte nicht gleich sind. Die Relativitätstheorie gibt keine Beschreibung oder physikalische Ableitung dessen, was bewirkt, dass Masse den Raum krümmt. Die Photonenbeugung ist auch nicht so klar.
@BillAlsept: Es gibt ein mathematisches Modell – GR – das vorhersagt, was wir sehen, und eines – Beugung – das nicht. Also schließe ich Beugung aus und suche nach anderen GR-Tests. Wenn es eine alternative Beugungstheorie gibt, die alle Tests vorhersagt, die GR bisher bestanden hat, können Sie sie gerne veröffentlichen.
@tfb Vielleicht hast du Recht. Aber es gibt eine Menge Experimente, die dazu führen, diesen Poisson-Punkt (oder was auch immer) zu bekommen. Und es hat die Farbe der Lichtquelle und ist nicht regenbogenartig. YouTube es einfach. Alles, was sie brauchen, ist eine Lichtquelle, eine Projektionsfläche und ein rundes Objekt dazwischen. Und eine bestimmte Positionierung. Und ich denke, es gibt eine Reihe von Bedingungen, unter denen man die Sonne durch den Mond beugen kann, was zu diesem Punkt führt.
@MarkusMarvell Das Phänomen, das ich beschreibe, beinhaltet eine Änderung der scheinbaren Position von Sternen , die ohne Gravitationseffekte nicht unbedingt von der Sonne verdeckt würden . Beugung kann das einfach nicht erklären. Ich denke, Sie müssen mir entweder vertrauen oder (besser) genug von Mathematik und Physik lernen, damit Sie den Effekt selbst berechnen können. (Ich sage dies basierend auf Ihrer Aussage, dass Sie kein Mathematiker oder Physiker sind, nicht als eine Art Beleidigung!). Wenn Sie weitere Fragen haben, ist der Chatroom wahrscheinlich das richtige Forum.
Raumzeitkrümmung VS Lichtbeugung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v