Preis spielt keine Rolle.

Wenn es um Leben und Tod geht, könnte sich niemand weniger um die Wirtschaft kümmern. Der überwältigenden politischen Forderung, die Technologie für alle zugänglich zu machen, wird kein proprietärer Rechtsschutz entgegenstehen.

Wenn nötig würden die Führer der Welt ihre Streitkräfte anweisen, die Technologie zur freien Freigabe zu beschaffen, oder die Bevölkerung würde sie aus dem Amt werfen zugunsten von Führern, die dies wollen. Es ist unwahrscheinlich, dass die Gesellschaft für ein Rechtssystem eintreten wird, das von ihnen verlangt, zu sterben, wenn es eine brauchbare technische Alternative gibt.

Wer von der Technologie profitieren möchte, sollte bestenfalls verstehen, dass er nicht wirklich davon profitieren kann, den Zugang zur Technologie zu gewähren , sondern ihn zu ermöglichen . Das heißt, es ist unwahrscheinlich, dass die Bevölkerung rebelliert, wenn beispielsweise das Unternehmen, das die Technologie erfindet, glaubwürdige Anstrengungen unternimmt, sie an alle zu verteilen. Die meisten werden einem solchen Unternehmen verzeihen, wenn sie versuchen, dabei obszöne Gewinne zu erzielen, solange sie das Produkt einigermaßen zugänglich machen.

Machbarkeit zählt.

Wenn die Unsterblichkeitstechnologie nicht weit verbreitet ist, wird sie nicht weit verbreitet sein, weil sie es nicht sein kann.

In den meisten plausiblen Szenarien wird dies, wie bei jeder neuen Technologie, ein vorübergehendes Problem der Lieferkettenbeschränkung sein. Wenn eine glaubwürdige Art der klinischen Unsterblichkeit entdeckt wird, werden viele Menschen zu Recht erkennen, dass das, was zwischen einem relativ kurzen Leben und einem viel längeren Leben steht, Zufall sein wird; es könnte ziemlich umstritten sein, um es gelinde auszudrücken.

Wenn die Technologie langfristig auf wenige beschränkt ist, wäre das schwieriger zu erklären. Es würde einen plausiblen Grund erfordern, warum die Gesellschaft keine Ressourcen für das Wachstum der Lieferkette aufgewendet hat, oder was auch immer sonst nötig sein könnte, um es auf den Markt zu bringen.

Preissegmentierung

Angenommen, Sie haben ein Produkt, das jeder haben möchte, z. B. Handys oder Computer, und Sie möchten viel Geld mit den reichen Käufern verdienen und es dennoch den armen Käufern zugänglich machen. Wie machst du das? Preissegmentierung .

Also in deiner Geschichte:

Diese Frage geht von der Annahme aus, dass es eine Technologie gibt, die einer Person einen neuen, 18 Jahre alten Körper geben kann, der effektiv Unsterblichkeit ermöglicht, wenn das Gehirn der Person wiederhergestellt werden kann. Offensichtlich wird eine solche Technologie eine hohe Marktnachfrage haben.

Scheint, als ob ein Unternehmen/eine Regierung/was auch immer die Verteilung dieser Stellen verwaltet, eine Version erstellen möchte, die im Grunde kostenlos ist. Vielleicht müssen Leute, die es bekommen, eine Art Vertrag mit einem Pfandrecht auf ihren zukünftigen Lohn oder so unterschreiben, aber im Grunde müsste es ein Modell geben, das sich jeder irgendwie leisten kann.

Aber... vielleicht hat die männliche Version einen etwas zu... kleinen Penis. Und vielleicht ein bisschen kürzer und etwas schwerer, mit weniger Muskeln und vielleicht einer Neigung zu ungleichmäßigem Haarausfall? Es müsste abgestimmt werden. Es muss aus objektiver Sicht nicht unbedingt eine schlechte Option sein, es muss nur etwas sein, gegen das sich jemand mit Geld entscheiden würde, wenn er die Wahl hätte.

Dann gäbe es ein vernünftigeres Modell. Die meisten Leute könnten es sich leisten, indem sie den größten Teil ihres Geldes ausgeben, und es wäre eher das, was die Leute als " durchschnittlich " bezeichnen würden .

Dann wäre da noch die Plus -Version. Die meisten Attribute sind etwas verbessert usw. Nur die Reichen können es sich leisten, was es ungewöhnlich macht.

Dann die Deluxe -Version, mit diversen Idealmenschen-Eigenschaften. Es wäre das, was jeder will, aber nur die Ultrareichen könnten es sich leisten.

Es ist schwer zu sagen, ob die Gesellschaft wirklich für solche Extreme stehen würde (ich bezweifle es irgendwie), aber wenn es sich um eine fiktive Geschichte handelt, wirkt sie etwas weniger morbide, während sie mindestens so interessant ist wie eine triste dystopische Umgebung.

Als Beispiele für dieses Preismodell können Sie sich viele Freemium- Spiele ansehen, in denen Spieler Avatare entwerfen. Sie könnten im Grunde dasselbe tun, wo jeder den Grundkörper kostenlos bekommen kann, aber sie bekommen bessere Sachen, je mehr sie bezahlen, mit abnehmender Rendite, um alle, von den Ärmsten der Armen bis zu den Ultrareichen, zu inspirieren, ihre zu versenken Bargeld in alles, was sie sich leisten können.

TDLR: Geld wird sie nicht aufhalten.

Unsterblichkeit (sogar sequentielle Unsterblichkeit, wenn Sie den Körper alle 30-50 Jahre erneuern müssen) ist eine der wertvollsten Optionen für einen Menschen, die ich mir vorstellen kann.

Denken Sie an all die Vorteile, die Sie erhalten würden (noch mehr in finanziellen Fragen und Machtaggregation).

Beispiel: Du bist 50, hattest ein anständiges Leben, einige kleine Ersparnisse. Unsterblichkeit ist in den Nachrichten. Würden Sie nicht alles versuchen, was Sie können (einschließlich Verbrechen), um es zu bekommen?

Denken Sie an einige kleine Gangster und Gangster, die nicht wirklich reich sind. Sie würden für 100.000 $ oder weniger töten (Zahlen nur zum Beispiel, ich habe keine Marktkontakte :) ). Was würden sie für die Unsterblichkeit tun?

Der Punkt ist, dass dies kein gewöhnlicher Luxusartikel ist. Es ist eine der verführerischsten und attraktivsten Kunststücke für die Menschheit. Ich glaube nicht, dass ein Preisschild die Leute davon abhalten wird, es zu bekommen.

Zumindest nicht für einen bedeutenden Teil der Menschheit. Es mag einige geben, die sich aus ethischen/religiösen Gründen dafür entscheiden, ihr Leben nicht zu verlängern. Aber für alle anderen werden sie im Grunde alles versuchen, was sie können, umso mehr, wenn sie älter sind.

Sie bezahlen nicht mit Geld. Du tauschst deine Freiheit, alles, was du besitzt, und dein Recht, auf der Erde zu leben.

John Scalzi - Old Man's War.

Ich erkenne ferner an und verstehe, dass ich durch die Beendigung meiner lokalen Staatsbürgerschaft und meines planetaren Wohnrechtes von der späteren Rückkehr zur Erde ausgeschlossen bin und nach Beendigung meiner Dienstzeit bei den Colonial Defense Forces in die Kolonie verlegt werde, die mir von der Colonial Union und/oder die Colonial Defence Forces.“ Einfacher gesagt: Du kannst nicht mehr nach Hause gehen...

Ich habe nie gefragt, aber ich könnte mir vorstellen, dass es dieser Absatz ist, der die meisten Leute dazu bringt, umzukehren. Es ist eine Sache zu denken, dass Sie wieder jung sein wollen; Es ist eine ganz andere Sache, allem, was Sie jemals gekannt haben, allen, die Sie jemals getroffen oder geliebt haben, und jeder Erfahrung, die Sie jemals in den siebeneinhalb Jahrzehnten gemacht haben, den Rücken zu kehren. Es ist eine höllische Sache, sich von seinem ganzen Leben zu verabschieden. Ich habe unterschrieben. »Absatz sechs – letzter Absatz«, sagte der Anwerber. „Ich erkenne an und verstehe, dass ich ab zweiundsiebzig Stunden nach der endgültigen Unterzeichnung dieses Dokuments oder meinem Transport von der Erde durch die Colonial Defense Forces, je nachdem, was zuerst eintritt, im Sinne des Gesetzes in allen relevanten politischen Angelegenheiten als verstorben gelten werde Rechtsträger, in diesem Fall der Bundesstaat Ohio und die Vereinigten Staaten von Amerika. Jegliches mir verbleibendes Vermögen erlischt gemäss Gesetz. Alle rechtlichen Verpflichtungen oder Verantwortlichkeiten, die per Gesetz mit dem Tod enden, werden so beendet."...

https://epdf.tips/old-mans-ware35cdcd10d5a3e57190b6455fa1af74382753.html

In diesem schönen Stück Fiktion werden wiederhergestellte Jugendliche (und andere Verbesserungen) im Austausch für die Einberufung als außerweltlicher Soldat gegeben. Du bist jung, aber du gehörst ihnen. Wenn Sie mit Ihren Pflichten fertig sind, können Sie sich als Kolonist niederlassen ... theoretisch. Vor allem alte Menschen, die dem Tode nahe sind, melden sich an, und längst nicht alle. Es ist ein feines und gut geschriebenes Buch mit diesem und vielen anderen High-SF-Konzepten.

Geld wird sie aufhalten, aber der Preis wird extrem hoch sein. TL;DR: mindestens 15 Millionen Dollar .

Die Unsterblichkeit wird Ihr Leben im Wesentlichen um 50 Jahre verlängern (für jede Gehirntransplantation). Wenn Sie in diesen 50 Jahren nicht genug Geld verdienen können, um Ihre nächste Transplantation zu bezahlen, wäre es sinnlos (edit: genauer gesagt, nicht nachhaltig) - Sie können sich sicher Geld leihen und die nächste durchführen, aber wie wäre es mit der danach nächste? Planen Sie, 50 Jahre zu arbeiten, damit Sie 50 Jahre länger arbeiten können? Sisyphys hält das für eine schlechte Idee.

Das ist nicht nur ein hypothetisches Szenario. Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen (Gehirntransplantation -> 50 weitere Jahre) und (Lebertransplantation -> 20 weitere Jahre), außer dass Sie nach der Gehirntransplantation gesünder sein werden. Viele Menschen im wirklichen Leben können sich die Arztrechnung nicht leisten, um ihr Leben um weitere 20 Jahre zu verlängern. Einige von ihnen, die verzweifelt genug sind, werden Verbrechen begehen, um zu versuchen, an dieses Geld zu kommen, aber die Mehrheit von ihnen akzeptiert einfach ihr Schicksal.

Wenn die Gehirntransplantation 1 Milliarde Dollar kostet, WIRD sie mehr als 99 % der Menschen stoppen. Realistischer zeigt eine Studie zum US-Einzeleinkommen im Jahr 2017 , dass ein 99. Perzentil 300.000 US-Dollar pro Jahr beträgt . Nehmen Sie also an, die Menschen arbeiten 50 Jahre, das wären 15 Millionen US-Dollar . Jeder höhere Preis funktioniert.

Ich bin kein Versicherungsexperte, aber ich denke, die Versicherung wird etwas nicht abdecken, das „jeder nutzen wird“.

Mein Verständnis von Versicherungen ist, dass das Unternehmen das System aufrechterhält, indem es das „Risiko“ berechnet. Wenn Sie Glück haben, müssen Sie nie einen Anspruch geltend machen, sondern zahlen im Wesentlichen für andere Personen, die den Unfall hatten.

Wenn also eine Versicherungsgesellschaft 100 Kunden hat und eine Krankheit einen von ihnen mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 % trifft und sie 100.000 für die Behandlung der Krankheit benötigen, zahlen alle nur 1.000, sodass im Durchschnitt 100 * 1 % = 1 vorhanden sind Patienten, und sie können sich die Behandlungskosten (insgesamt) leisten.

Für die Gehirntransplantation braucht es jedoch JEDER in diesem System. Am Ende zahlt also jeder seinen eigenen Anteil, es sei denn, die ☭Regierung☭ hilft?

Egal, wie viel jemand bereit ist aufzugeben, um diese Technologie zu haben (oder irgendetwas, was er dringend genug will), er kann nicht geben, was er nicht hat.

Gibt es keine kostendeckende Versicherung und keine Zuschüsse (oder haben Sie diese bereits einkalkuliert), bleiben Anzahlung und Kreditkosten übrig.

Die Zahlung muss möglicherweise auf einmal erfolgen (wie beim Kauf eines Hauses), aber die Banken werden eifrig eingreifen, um qualifizierten Kreditnehmern Finanzierungen bereitzustellen.

Wenn Sie ein Haus kaufen, zahlen Sie entweder „alles in bar“ (was bedeutet, dass Sie es direkt kaufen, nicht unbedingt buchstäblich mit Bargeld) oder Sie erhalten eine Hypothek. In den USA ist eine Standardhypothek für 30 Jahre festverzinslich. Die Zinssätze sind relativ niedrig (derzeit liegen sie im Bereich von 4 %), aber wenn Sie über 30 Jahre zahlen, zahlen Sie am Ende mehr Zinsen als Kapital. Die meisten Banken leihen Ihnen Geld für ein Einfamilienhaus nur so, dass die maximale monatliche Rate nicht mehr als 1/3 Ihres Einkommens beträgt. Sie können das etwas verfälschen, aber das Verständnis ist, dass es für die meisten Menschen vernünftig ist, dies zu bezahlen.

Wenn ein neuer Körper ein Haus wäre, könnten wir einen Betrag berechnen, den >60% der Mittelschicht nicht bezahlen könnten.

Aber ein neuer Körper ist kein Haus. Was ist der Unterschied? Wenn Sie ein Haus in gutem Zustand halten, wird es in 30 Jahren immer noch ungefähr den gleichen Betrag wert sein (abgesehen von Marktveränderungen, Inflation und dem Rückgang für ein brandneues Haus).

Ihr neuer Körper ist in 30 Jahren für jeden außer Ihnen wertlos. Es kann in 30 Tagen sogar wertlos sein. Wir wissen nicht, ob die Technologie (oder Ethik) in der Welt des Autors existiert, um einen Körper „zurückzunehmen“ und ihn an jemand anderen zu verkaufen. Selbst wenn dies der Fall ist, wird dieser Körper altern.

Der Grund, warum Banken so eifrig sind, Menschen Kredite für den Kauf von Wohnungen zu gewähren, wenn eine vernünftige Chance besteht, dass sie sie zurückzahlen können, liegt darin, dass die Bank das Haus bekommt, wenn der Kreditnehmer ausfällt. Sie können es verkaufen und den ersten Teil des Gewinns nehmen, um das Darlehen und ihre Kosten zu bezahlen. Wenn etwas übrig bleibt, bekommt es der ehemalige Hausbesitzer. Oder die Hausbesitzer können das Haus selbst verkaufen, um die Bank zu entlasten. In jedem Fall wird das Darlehen (hoffentlich) aus dem Verkaufserlös bezahlt.

Das geht nicht mit einem Körper.

Also stellt sich die Frage, hat die Person, die einen neuen Körper bekommt, genügend Sicherheiten? Ihr Hauskapital wäre hier die Nummer eins.

Wenn Sie verhindern wollen, dass sich die Mehrheit der Mittelschicht einen neuen Körper leisten kann, legen Sie den Preis so fest, dass sich jede Familie der Mittelschicht einen leisten kann.

Betonung auf einem .

Ich gehe davon aus, dass die meisten Familien der Mittelschicht ein Haus besitzen. Offensichtlich ist dies völlig falsch. Früher galt es jedoch für die meisten, und ich werde die Zahlen so aufführen, als ob es immer noch so wäre. Angenommen, Sie gehören zur Mittelschicht und leben wahrscheinlich mit Ihrem Ehepartner in dem Haus, das Ihnen gehört (oder das Ihren Eltern gehört, oder Sie könnten ledig sein und eines besitzen).

Gehen Sie davon aus, dass es möglich ist, einen Kredit für einen neuen Körper zu erhalten, der auf Ihrem Haus als Sicherheit basiert.

Die meisten Haushalte könnten sich auf diese Weise einen neuen Körper leisten. Zwei konnten sie sich nicht leisten. Aber die meisten Haushalte haben zwei ungefähr gleichaltrige Personen plus Kinder. Jeder kann eine schreckliche Krankheit bekommen oder einen Unfall haben. Aber die meisten Menschen werden neue Körper bekommen, wenn sie alt werden (was zu einem höheren Risiko für Krebs, Herzkrankheiten, Diabetes, Schlaganfall usw. führt). Und in den meisten Haushalten werden zwei Personen ungefähr zur gleichen Zeit alt.

Das ergibt etwa 60 % der Menschen in der Mittelschicht, die sich keinen neuen Körper leisten können.

Menschen, die keine Häuser oder andere Vermögenswerte besitzen, die es ihnen ermöglichen, Kredite zu bekommen, und die nicht genug Einkommen haben, um ein Haus zu kaufen, werden ausgeschlossen.

Menschen, deren Ehepartner bereits einen neuen Körper bekommen hat, werden ausgelassen.

Menschen mit einem Kind oder einem Elternteil, das bereits einen neuen Körper hat, werden ausgelassen. Die meisten Kinder werden erwachsen, bekommen Jobs, heiraten und kaufen ihr eigenes Haus. Aber es wird immer noch genug Familienmitglieder geben, die das nicht tun, oder die jung krank/verletzt werden, so dass der Anteil der Mittelschicht, die eine Chance auf einen neuen Körper hat, sinkt.

Fazit: Setzen Sie den Preis eines neuen Körpers in einem starken Wohnungsmarkt auf etwa den Preis eines Hauses.

Sie möchten, dass die Kosten etwas sind, was eine Familie nur einmal tun kann (Familien können das Haus wechseln, aber nicht mehr als eins auf einmal kaufen, wenn sie der Mittelschicht angehören). Einen neuen Körper zu bekommen bedeutet, dass Sie Ihr Haus aufgeben oder Ihr Haus als Sicherheit verwenden, in der Hoffnung, dass Sie die Zahlungen irgendwie zusammenkratzen können. Nur sehr wenige bürgerliche Familien können dies mehr als einmal tun. Größere Familien könnten es, aber die Zahlen stimmen trotzdem, weil die meisten Familienmitglieder es nicht könnten.

Neue Hausbesitzer konnten keinen neuen Körper bekommen, weil sie nicht genug Eigenkapital haben. Die Bank, die die Hypothek hält, erhält einen Teil der Sicherheiten, falls die Familie mit Zahlungen in Verzug gerät. Die Verwendung Ihres Hauses als Sicherheit ist ideal für ältere Menschen; der häufigste Kunde, der eine neue Karosserie benötigt.

In einem freien Markt mit Wettbewerb wird die unsichtbare Hand den Preis senken, so dass sich die meisten Menschen ihn schließlich leisten können.

Ich würde annehmen, dass jeder auf der Erde Unsterblichkeit kaufen möchte, also ist der Markt RIESIG. Es wird einen enormen Anreiz für das Unternehmen geben, das die Kosten der Unsterblichkeit senken kann, sodass Billionen in Forschung und Entwicklung fließen würden.

Milliarden werden bereits für Krebsforschung und -entwicklung ausgegeben, und die meisten Behandlungen verlängern Ihre Lebenserwartung nur um 2 Jahre.

Wie viel würde Ihrer Meinung nach in Forschung und Entwicklung für eine Technologie investiert werden, die Ihre Lebenserwartung ins Unendliche verlängern kann?

Also für eine Zahl, wie etwa 1 Million Dollar. Oder eine Auktion, bei der nur die besten 1000 (oder wie viele) Bieter das Verfahren erhalten. Dies hat den Vorteil der Selbstskalierung.

Aber hohe Kosten sind nicht die einzige Möglichkeit, dies zu tun. Was wäre, wenn es nicht nur teuer wäre, sondern auch riesige Wartelisten und alle möglichen Tests und Bewertungen, die zuerst durchgeführt werden müssten. Die durchschnittliche Person, selbst wenn sie genug Geld hat, kann das Verfahren nicht einfach kaufen, sie muss sich durch Bürokratie wühlen, die Jahrzehnte dauern kann. Um das Verfahren in die Tat umzusetzen, müssen Sie Verbindungen oder ernsthafte Bestechungsgelder haben, um zu vermeiden, dass dieser Prozess Sozialkapital wichtig macht und das Verfahren auf die Eliten beschränkt, unabhängig vom Reichtum.

Die Anschaffungskosten können unerschwinglich hoch sein. Denken Sie darüber nach, wie viel F&E-Gelder in die Entwicklung der Technologie gesteckt werden müssten. Die massive Infrastruktur, um ein menschliches Schiff zu klonen, es 18 Jahre lang wachsen zu lassen und sicherzustellen, dass das Schiff physisch für den Endbenutzer geeignet ist. Die Kosten, um ein Kind auf 18 zu erziehen, sind nicht billig. Denken Sie an all die Wissenschaftler, Mediziner und Ingenieure, die es kosten würde, das Schiff in Top-Zustand zu halten. Ich nehme an, mehrere Millionen, wenn nicht zig Millionen. Ganz zu schweigen von den Kosten für den Erwerb von genügend Embryonen, um mit dem Klonen zu beginnen.

Ich könnte mir vorstellen, dass dies im Handel für bestimmte Dienstleistungen angeboten wird. Wie @Willk vorschlug, hätte das Militär die Mittel und müsste die Leichen ihrer Rekruten ersetzen. Große Konzerne wollen einen High-End-Ingenieur noch einige Jahrzehnte halten. Eine Art Vorteil, um sich für einen Dienst bei einer Organisation oder einem Unternehmen anzumelden. Die Organisation oder das Unternehmen wiederum profitiert von den langfristig eingestellten Talenten. Sie würden den ersten Kauf nicht tätigen, es sei denn, sie kennen die Qualität der Personen, die sie gewinnen.

Viele Leute erwähnen, dass die Leute alles tun würden, einschließlich Verbrechen, um diesen neuen Körper zu bekommen. Wenn der Preis in Millionenhöhe liegt, kann man leider nicht genug stehlen, um einen zu kaufen, besonders wenn die anderen 7 Milliarden Menschen dasselbe versuchen. Außerdem bin ich mir sicher, dass die Geldtransfers bei diesem Preisschild von den Regierungsbehörden ziemlich genau überwacht werden, sodass die Unternehmen möglicherweise nicht auf diese Weise Geschäfte machen möchten.

Bis der Markt das Klonen menschlicher Gefäße und deren Aufzucht für 18 Jahre erschwinglicher macht, kann es für die meisten Menschen für mehrere Jahrzehnte unerreichbar sein. Aber Peons werden es genießen, ihre geschätzten Führer in der Regierung zu beobachten, wie sie in ihren Designerkörpern herummarschieren und ihnen sagen, wie sie ihr Leben leben sollen.

Es gibt ein paar Ebenen dieser Frage, wenn man darüber nachdenkt:

1)

Die erste Sequenzierung des gesamten menschlichen Genoms kostete 2003 etwa 2,7 Milliarden USD. 2006 sanken die Kosten auf 300.000 USD. 2016 sanken die Kosten auf 1.000 USD. Unter der Annahme, dass diese Technologie auch nur annähernd einen ähnlichen Preisverlauf verfolgen würde, muss sich ein junger Mensch nicht entscheiden, ob er sich selbst oder seine Oma retten möchte.

2) Die meisten Leute brauchen diese Technologie eigentlich nicht ... im Moment. Im Ernst, es ist ein Angebot für Rentner und andere Menschen, die nur noch kurze Zeit zu leben haben.

Fassen wir also zusammen, was eine Person zu bieten hat:

• seine Ersparnisse
• seine zukünftigen Einnahmen (zumindest aus dem "nächsten Leben", möglicherweise sogar aus zukünftigen)
• hat diese neue Person Anspruch auf Rentengeld? (vermutlich würde es jemand reformieren, aber für eine Weile kann es ein zusätzlicher Cashflow sein, um Schulden zu bezahlen)
• Ersparnisse aller liebevollen, jüngeren Verwandten, die damit rechnen, dass dies in 50 Jahren billiger wird

OK, jetzt gibt es also einen Platz für Banken oder andere Finanzinstitute, an dem sie einspringen können. Die Wall Street würde neue „klonbasierte Wertpapiere“ lieben. Die Zinssätze sind niedrig, also vielleicht etwas in der Preisklasse von sogar 5 Millionen Dollar. Oh ja, die Erschwinglichkeit eines solchen Produkts würde schrecklich von den Zinssätzen und der allgemeinen Meinung der Märkte zur Sicherheit dieser Instrumente abhängen.

Es geht also möglicherweise nicht darum, wie viel Sie haben, sondern wie kreditwürdig Sie wahrgenommen werden.

@Sonvar Von unsterblichen Politikern belehrt werden? Ich denke immer noch, dass Menschen, die wegen einer Kreditklemme sterben würden, noch mehr Instabilität bringen würden ...

Eine gute Analogie dazu sind Renten, die durchschnittliche britische Person hat etwa 73000 £ in ihrem Rententopf, wenn sie in den Ruhestand geht.

Skalieren Sie also von dort aus, wenn Sie möchten, dass sich die durchschnittliche Person es auf einmal leisten kann, dann setzen Sie den Preis auf etwa 100.000 £. Wenn Sie nur das Bessere wollen, dann setzen Sie es auf 500.000 £. Wenn Sie möchten, dass es nur die Reichen sind, dann setzen Sie es auf 2 Millionen Pfund. Wenn Sie es nur den Mega-Reichen wollen, dann setzen Sie es auf 100 Millionen Pfund oder 1 Milliarde Pfund.

Das einzige, dessen Sie sich sicher sein können, ist, dass die meisten Leute, die es sich leisten können, es bezahlen werden.