Bekämpfung von Waldbränden mit Minusgraden

Ich verstehe, dass dies wahrscheinlich zu kostspielig ist, um praktisch zu sein, war aber fasziniert, wie man den Mechanismus der Feuerverbrennung gegen sich selbst verwenden könnte. Brände produzieren ihre eigenen Hemmstoffe (Wasser und Kohlendioxid). Könnte man dies mit Minusluftmengen (z. B. von oben) kühlen, würde die dichte Luft den Strömungsmechanismus angreifen, der das Feuer speist (die Sauerstoffaufnahme am Boden erfordert das Entweichen von Verbrennungsprodukten nach oben). Wenn Sie einen mobilen Speicher für flüssigen Stickstoff und eine Turbine und einen Wärmetauscher mit hohem Durchsatz hätten, die die Verdampfungswärme und die Wärmekapazität von flüssigem N2 nutzen, könnten Sie dann ein Feuer mit Minusluft „löschen“?

Antworten (1)

Ich denke, die durch die Verbrennung erzeugte Wärme ist bei weitem größer als die Wärme, die Sie mit kalter Luft aufnehmen würden. Kalte Luft auf ein Feuer zu kippen, würde es also nur noch mehr anheizen.

Ich könnte diese Behauptung mit etwas Thermodynamik untermauern, oder wir könnten uns einfach dieses Video ansehen, das zeigt, was passiert, wenn man flüssigen Sauerstoff auf ein Feuer gießt:

https://www.youtube.com/watch?v=9Floi2gQEb4

Angenommen, Sie verwenden nur Stickstoffgas direkt über der Verdampfung, seine Dichte wäre ein Vielfaches der Luft bei der Verbrennung und würde die Temperatur quantitativ reduzieren, wenn Sie es in die Nähe der tatsächlichen Verbrennung lenken
Nein, ich nehme an, die Verbrennung treibt den Luftströmungszyklus an und das ist zu stark, um "umzukehren".
@JKB Nitrogen würde es löschen. Ebenso jedes nicht sehr reaktive Gas. Feuer braucht drei Dinge: Brennstoff, Ö 2 und Zündtemp. Sie müssen zuerst den Sauerstoff abschneiden, um die Verbrennungsreaktion zu stoppen, und dann den Kraftstoff unter den Zündpunkt kühlen, damit er nicht wieder aufflammt, wenn die Ö 2 kommt zurück. So geht das C Ö 2 Feuerlöscher funktionieren.