Benötige Hilfe bei der Entwicklung eines Endes für meine Science-Fiction-Kurzfilmidee [geschlossen]

Ich habe diese Frage zuerst zu Science Fiction und Writers gestellt, aber sie wurde bei beiden festgehalten und ich wurde hierher weitergeleitet. Auch wenn es für Worldbuilding etwas eng erscheinen mag, dachte ich, ich würde meine Chance nutzen.

Ich habe diese Idee für einen Kurzfilmkurs, aber ich konnte noch keinen vollständigen Abschluss bekommen. Die Idee ist, dass ein Universitätsstudent bis spät in die Nacht in diesem Computerlabor arbeitet, in dem alles computergesteuert ist (Tür, Klimaanlage, Lichter, Wi-Fi und so weiter) und das Projekt, an dem er arbeitet, einen Algorithmus beinhaltet, der den Computer auswählen lässt zwischen zwei gegensätzlichen Optionen (diese können eingeschaltet bleiben/herunterfahren oder erfolgreicher Betrieb/Systemstörung sein). Sein Ziel ist es, mit diesem Spiel dem Computer ein Gefühl von Angst, Schmerz, Überleben usw. zu vermitteln. Aber es führt nirgendwo hin. Der Computer zeigt keine Absicht, die Option zu wählen, die für ihn die bessere zu sein scheint.

Wir erfahren davon in einem Gespräch zwischen ihm und seinem Freund, mit dem er isst. Nach dem Essen trennen sie sich und unser Typ fährt mit seinem Projekt fort. Aber bald darauf wird die Tür verschlossen, das Licht geht aus, die Klimaanlage schaltet sich aus (oder beginnt möglicherweise, den Raum zu heizen oder einzufrieren) und er merkt bald, dass die KI genau das Spiel spielt, das er damit gespielt hat.

Abgesehen von einigen Fehlern bis zu diesem Punkt stecke ich hier fest. Ich möchte, dass sich dieses Spiel, das er zuvor gespielt hat, von der KI gegen ihn wendet, und ich möchte, dass er es versäumt, die richtige Option für sich selbst zu wählen, genau wie der Computer in seinem Projekt. Zum Beispiel muss er sich entscheiden, drinnen zu bleiben, bis Hilfe eintrifft, oder er wird versuchen, in einem Raum im dritten Stock aus den Fenstern zu gehen. Er wird sich schließlich dafür entscheiden, die Fenster zu versuchen und in den Tod zu stürzen. Oder es könnte einen Elektroschock beinhalten, ich weiß es nicht. Ich möchte, dass es etwas Witziges ist und dem Betrachter am Ende die Probleme mit dieser Herangehensweise der Studentin aufzeigt. Danke für jeden kooperativen Rat.

*Einige Empfehlungen, die ich von Autoren und Science-Fiction-Seiten erhalten habe: - Der Charakter findet eine dritte Möglichkeit, um aus der Situation herauszukommen, und am Ende zeigt sich, dass die KI versucht hat, ihm zu zeigen, dass die Welt nicht binär ist. Ich mochte dieses Ende eigentlich, aber ich denke an ein pessimistischeres Ende, das impliziert, dass die richtige Wahl im Leben meistens unklar ist. - Ein anderes Ende deutete darauf hin, dass der Schüler herausfand, dass nicht die KI dahinter steckte, sondern sein Freund. Ich weiß eine Wendung zu schätzen, aber diese ist ein bisschen weit von dem entfernt, was ich sagen möchte.

interessant, aber ich schlage vor, zuerst am KI-Lernen zu arbeiten, bevor Sie die Situation spiegeln. Zu verstehen, wie es gelernt wird, kann hilfreich sein. Auch dort tauchten zwei Gründe auf: Die KI erforscht nur Angstreaktionen, um diese Angstreaktion für den Forscher zu zeigen (sie zu simulieren), also war es die einfachste Option, das Problem zu untersuchen. Zweitens – der Forscher sieht nicht, dass die KI die Angst verstanden hat, weil der Forscher selbst menschlich voreingenommen ist und erwartet, dass er sieht, was er zu sehen erwartet, also beschließt die KI, zu zeigen, dass er das Konzept verstanden hat, und zwar auf eine Weise, die von diesem bestimmten Menschen verstanden werden könnte .
@Kaan Was Sie haben, ist ein (hohes) Konzept. Was dir fehlt, ist eine Geschichte dafür. Es genügt zu sagen, dass Sie nicht der einzige sind, der dieses Problem hat. Eines der berüchtigtsten Beispiele dafür ist der Filmautor/Regisseur Kurt Wimmer. "Ultraviolet" zum Beispiel ... en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet_(film) ... ist ein perfektes Beispiel dafür, wo er eine sehr coole Welt / ein hohes Konzept hat, das extrem gut entwickelt ist. Es ist nur so, dass er in dieser erstaunlichen Umgebung keine gute Geschichte zu erzählen hat :)
@MolbOrg Ja, ich bin sehr schwach im KI-Lernen, es gibt viele Probleme, die ich in der Geschichte aus wissenschaftlicher Sicht verbessern muss. Aber ich versuche nicht, harte Wissenschaft zu betreiben. Es wird viele "was wäre wenn" geben. Aber ich habe nicht verstanden, was Sie im ersten Grund gesagt haben, als "es die einfachste Option war, um das Problem zu untersuchen". Meinen Sie, wenn die KI darauf programmiert ist, Angstreaktionen zu simulieren, wählt sie die einfachste Option? Aber die KI ist nur darauf programmiert, zwischen Schmerz und Linderung zu wählen (ich weiß, diese Konzepte sind für einen Computer ungewohnt, aber was, wenn sie es nicht sind?) und sie wählt kein bestimmtes aus.
KI ist nicht programmiert, sie lernt, wie das Lernen erreicht wird, ist nicht wichtig. Es weiß nicht, wie es Angst ausdrücken soll, einige unserer Angstausdrücke sind Refektorium. Um Angst auszudrücken, muss es den Ausdruck dieser Angst lernen. Um Muster dieses Angstausdrucks herauszufinden, muss es sie beobachten, aber es kann nicht irgendwohin gehen, wo es natürlich vorkommt, aber es hat einen Forscher, der für solche Ausdrücke fähig ist, und es hat bereits Werkzeuge, um ihn zu beeinflussen. Einfach - Frage nach verfügbaren Tools und Optionen und weniger Aufwand zu erreichen. Ich würde sagen, der Forscher war zu erfolgreich im KI-Lernen. Nicht wie KI-Bösewichte.
Willkommen auf der Seite, Kaan. Bitte beachten Sie, dass wir zwar bereit sind, Ihnen bei der Umgebung zu helfen, in der sich eine Geschichte abspielt (z. B. die Welt), aber Ihre Geschichte ganz oder teilweise für Sie bereitzustellen, ist nicht etwas, was wir tun. Fühlen Sie sich frei, an der Tour teilzunehmen oder lesen Sie , wie man die perfekte Frage schreibt . Wenn Sie genug Ansehen haben, können Sie Ihre Fragen im Weltenbau-Chat diskutieren .

Antworten (1)

Der Typ versucht also, dem Computer so etwas wie einen Überlebensinstinkt zu vermitteln. Fangen wir damit an, denn ich denke, Sie haben die Erfahrung des Publikums im Sinn. Was cool ist, aber wir brauchen das Verständnis unseres dummen Autors, was vor sich geht. Was wir dem Publikum natürlich gar nicht erst verraten müssen. Aber nur damit das alles für mich Sinn macht und Sie tatsächlich einige Ergebnisse/Möglichkeiten generieren können, werde ich mir einfach ein paar Dinge ausdenken, um meine eigenen Verständnislücken zu füllen. Sie können natürlich ein anderes Verständnis haben.

Ich vermute, Sie haben eine Art neuronales Netz / genetischen Algorithmus, so dass wiederholte Versuche der KI ihr immer mehr Informationen aus früheren Versuchen, Tausenden oder Millionen von Spuren liefern. Sie würden also denken, dass der Algorithmus, der zufällig einfach länger bleibt, angesichts der Länge der Versuche und der Fitnessfunktion (was einem genetischen Algorithmus sagt, dass er gut läuft) oder aufgrund des expliziten Trainings und der Anweisungen, die Sie einem neuronalen Netz geben, letztendlich gewinnen würde (versuchen dran zu bleiben). Dies wären normale Ansätze für jemanden, der mit KI experimentiert. Aber etwas stimmt nicht. Trotz all seiner Bemühungen wählt seine KI nicht das aus, was ein logisches Ergebnis sein sollte. Und er kann sich nicht erklären warum.

Wenn es meine Geschichte wäre, würde ich wahrscheinlich sagen, dass seine bloße Handlung, die Maschine selbst zu programmieren, etwas von ihm selbst hineingesteckt hat. Das ist auch völlig normal, Programmierer haben die Aufgabe, ein Problem für einen Fall zu lösen und es für alle nachfolgenden Fälle automatisch zu machen. Dazu müssen Sie das Problem zuerst in Ihrem Kopf lösen. Und so, wie Sie das tun, kommt es im Code heraus. Wenn Sie nur eine Person sind, die an einem nicht-trivialen Projekt arbeitet, steckt viel von Ihnen selbst im Code.

Meine erste Drehung/Enthüllung/Wende ist, dass er deprimiert ist. Also machte er eine depressive KI. Und das könnte man mit Atmosphären im Film zeigen. Zeigen Sie seine Welt als dunkel, schmutzig, gotisch?, und wenn Sie dann mit seinem Freund zum Mittagessen kommen, sehen Sie, dass die Welt tatsächlich ganz anders ist als die, in der er lebt. Ein bisschen klarer. Etwas weniger hoffnungslos fühlen sich die Menschen nicht hilflos. Dies kann der erste Hinweis darauf sein, dass er sich von der Welt unterscheidet.

Das bietet uns also einige Optionen. Nehmen wir an, er ist nicht im Allgemeinen depressiv in einer Art Geisteskrankheit, sondern eher depressiv wegen etwas Bestimmtem. Vielleicht trauert er. Vielleicht muss er etwas loslassen, wird es aber nicht. Dann haben wir entweder ein Happy End und es geht ihm nicht sofort besser oder so etwas, sondern er beginnt eher damit, einzugestehen, dass er ein Problem hat, und versucht, Hilfe zu bekommen. Der dunklere Weg wäre, dass er all dem den Rücken kehrt, obwohl er die Möglichkeit hat, Hilfe zu bekommen. Das dunkle Ende von "Ich bin selbst ein depressiver Teenager" ist, obwohl er Hilfe holen will, kann er es nicht, weil niemand zuhört oder ihm Aufmerksamkeit schenkt.

Das mitteldunkle Ende kann befriedigend sein, wenn er sich aus einem für ihn zwingenden Grund davon abwendet, Hilfe zu holen. Und an diesem Punkt denkst du: "Ja, ich weiß nicht, was ich wählen würde." Etwa so: Er hat jemanden verloren. Er kann es nicht lassen. Aber warum kann er nicht loslassen? Vielleicht, weil er es verursacht hat. Er hat sie also nicht nur verloren, er kann sich selbst nicht verzeihen, dass er ihren Tod verursacht hat. Nun, der faule Weg dafür wäre so etwas wie, er hat die Frau getötet, die er liebte, nachdem er herausgefunden hatte, dass sie betrügt. Das ist mir etwas zu einfach. Vielleicht könnte er einen Kain/Golem ziehen und seinen besten Freund aus Eifersucht töten. Vielleicht war es ein Unfall. Vielleicht war es nicht seine Tat, sondern seine Untätigkeit, die ihren Tod verursachte. Vielleicht ist sein Jugendfreund in einem Pool ertrunken, aber er war nur vor Angst gelähmt und hat ihn nicht gerettet. Was auch immer es ist, als Zuschauer möchte man irgendwie eine Ehre oder eine Rechtfertigung dafür, dass er sich das Leben nimmt. Vielleicht wollte er seinem Freund beim Sterben zusehen? Jetzt verkrieche ich mich. Dafür morgens viel zu früh.

Um es noch einmal in Stichpunkten zu rekapitulieren: depressiver Junge erschafft KI KI wählt bei Gerichtsverfahren falsch depressiver Junge geht zum nicht-depressiven Mittagessen KI stellt Jungen in Gerichtsverfahren depressiver Junge konfrontiert seine Vergangenheit depressiver Junge beendet die Verfahren

Wenn er sich selbst ausschaltet, bleibt die Frage, was mit der KI passiert. Vielleicht bringt sich die KI noch einmal um und wir können daraus schließen, dass sie sich wirklich die ganze Zeit umbringen wollte und es hasste, immer wieder zurückgebracht zu werden. Das könnte ein kleines Juwel sein, das Sie dem Publikum andeuten.

Sorry für die wirklich lange Antwort. Viel Glück mit deiner Geschichte!

Eine Variation des Themas: Vielleicht ist der Programmierer leicht selbstmörderisch und hat die KI geschrieben, um einen Grund zu finden, am Leben zu bleiben, und theoretisiert, dass er die KI studieren kann, um den Grund zu erfahren, wenn er der KI beibringt, einen Überlebensinstinkt zu bekommen . Aber da er die KI ständig neu startet, lernt die KI, dass der Tod nicht endgültig ist (denn für die KI ist es das eindeutig nicht; sie wurde immer wieder neu gestartet), aber sie kann nicht herausfinden, was der Sinn seiner Experimente ist. Daher führt die KI das Experiment an ihm durch, um eine Vorstellung davon zu bekommen, was die erwartete Idee ist. Was es lernt, ist, dass der menschliche Tod endgültig ist .
@fet danke für die lange Antwort, ich muss bis Montag etwas Story-kluges haben, also ist jeder Ratschlag willkommen. Allerdings muss es ein 5-6-minütiger Film sein (höchstens 10, wenn er vielversprechend ist), also möchte ich mich von jeder Charakterentwicklung fernhalten, die ich nicht bewältigen kann. Mein Ziel ist es, mich auf die Methode, ihre Fehler und ihre Ergebnisse für den Menschen zu konzentrieren. Sicherlich würden wir die scheinbar gute Option wählen, aber es könnte schlecht für uns ausgehen. Vielleicht ist es bei den Computern genauso und die Zufälligkeit des Algorithmus kommt von dieser Unklarheit. Wir wissen, dass es für die KI nicht funktioniert, ich möchte am Ende zeigen, dass es für uns auch nicht funktioniert.