Berechnen Sie die Ausgangsimpedanz des Emitterfolgers

Im Kapitel von AoE über BJT (insbesondere Abschnitt 2.2.3B Eingangs- und Ausgangsimpedanzen von Emitterfolgern) werden die Eingangs- und Ausgangsimpedanzen wie folgt abgeleitet:

Z ich N = ( β + 1 ) Z l Ö A D               ( 2.3 )
Z Ö u T = Z S Ö u R C e β + 1                           ( 2.4 )

Eingangsimpedanz: Nehmen Sie die Schaltungssimulation im Bild als Beispiel, wobei R _b (2 MOhm), R _c (10 kOhm) und R _e (1 kOhm) jeweils einen Widerstand an der Basis, dem Kollektor und dem Emitter bezeichnen und wo BJT hat standardmäßig eine Konstante von 100 Beta oder Hfe. Nach Formel 2.3 wäre der Eingangswiderstand des Emitterfolgers bei Blick in die Basis ((100+1)*1k)+2M = 2.101.000 Ohm. Bei einem Spannungsabfall von 555,905 mV in V _be innerhalb des BJT beträgt die Thevenin-Spannung in der Basis 10 V - 555,905 V = 9,444095 V. Daher ist a I _b 9,444095 V / 2.101.000 Ohm = 0,000004495 A oder 4,495 uA und der Spannungsabfall von R_b = 4,495 uA * 2 MOhm = 8,99 V. Die berechneten Werte stimmen mit den in der Simulation angezeigten überein. OK.

Ausgangsimpedanz: Wenn R e und R c entfernt werden, ist Z out = 2 MOhm/(100 + 1). Wenn R b und R c vorhanden sind, ist gemäß der AoE-Formel Z _source = 2 MOhm/(100 + 1) + 10 kOhm + 1 kOhm = 30.801,980198 Ohm (der Widerstand, der aus Sicht der Last in den Emitter blickt, oder R _e). Die Spannung am Emitter wäre 10 V - 8,990 V - 0,555905 V = 0,454095 V oder 454,095 mV. I _e sollte dann 0,454095 V / 30.801,980198 Ohm = 0,000014742 A oder 14,742 uA sein. Der Strom entspricht nicht dem in der Simulation, 454mA.

Hier die Fragen:

  1. Was habe ich bei meiner Ausgangsimpedanzmessung falsch gemacht?
  2. Wenn ich nur den Spannungsabfall nach dem Emitter von V _Re = V _cc - V _Rb - V _be = 10 V - 8,99 V - 0,555905 = 454,095 mV bekomme, und daher I_e = 0,454095 V / 1 kOhm = 454,095 uA aus meiner Berechnung, was 0,095 uA mehr ist als der simulierte Wert von 454,000 uA. Wo ist das oder warum habe ich diese zusätzlichen 0,0905uA in die Berechnung bekommen? Ich verstehe praktisch, dass es verschiedene Faktoren gibt, die das Beta und den Spannungsabfall über Vbe, Vbc und Vce beeinflussen, und wir unterliegen der Annäherung, Verfügbarkeit von Komponenten und Versuchen und Irrtümern, um einen Widerstand auszuwählen oder einen Strom auszugeben, um die Arbeit zu erledigen. Aber Simulationen mit festen Werten und Formeln sind ideal und ich sollte exakt 454.000uA statt 454.095uA erhalten. Also entweder übersehe ich etwas oder missverstehe ich etwas.

BJT-Beispielschaltung

  • Tut mir leid, ich kann MathJax nicht dazu bringen, inline mit dem Absatz mit einem einzelnen $-Zeichen anzuzeigen
Verwenden Sie Backslash wie in \$. Ich kenne den Grund nicht, aber es ist erforderlich, $ zu maskieren
das ist für die Zukunft. dein Beitrag ist gut so wie er ist :)
KMC....was interessiert dich? Gleichspannungspunkt (Ruhestrom Ic) oder Ausgangswiderstand?
@LvW Ausgangswiderstand. Ich bin weder in Ruhestrom geraten noch weiß ich, was es ist, noch in meiner Lektüre von AoE. Ich habe versucht, mein Verständnis der Gleichungen im Buch durch ein Schaltungssimulationsprogramm zu überprüfen
KMC – das ist kein guter Ansatz. Tatsächlich ist es umgekehrt: Die Schaltungssimulation ist ein gutes Werkzeug, um zu zeigen und zu beweisen, ob die Berechnungen und die Dimensionierung in Ordnung sind. Aber es ist kein gutes Werkzeug, um Gleichungen zu lernen und zu verstehen. Und - wie ich in meiner Antwort erwähnt habe - AoE ist KEIN gutes Buch, um zu lernen, wie Schaltkreise funktionieren. Es ist - mehr oder weniger - ein Handbuch für etwas Erfahrene.

Antworten (4)

1.Was habe ich bei meiner Ausgangsimpedanzmessung falsch gemacht?

Weil Zin und Zout AC-Parameter sind, keine DC-Parameter.

Von der Last in diesem Emitterfolger gesehene Ausgangsimpedanz

  1. Wenn ich nur den Spannungsabfall nach dem Emitter von V_Re = V_cc - V_Rb bekomme
    • V_be = 10 V - 8,99 V - 0,555905 = 454,095 mV und daher I_e = 0,454095 V/1 kOhm = 454,095 µA aus meiner Berechnung, was 0,095 µA mehr als der simulierte Wert von 454,000 µA ist. Wo ist das oder warum habe ich diese zusätzlichen 0,0905uA in die Berechnung bekommen?

Um den DC-Vorspannungspunkt zu lösen, können Sie diese Methode verwenden:

v C C = ICH B R B + v B E + ICH E R E

Das wissen wir auch:

ICH E = ICH B + ICH C = ICH B + β ICH C = ICH B ( β + 1 )

Oder

ICH B = ICH E β + 1

Deshalb:

v C C = ICH E β + 1 R B + v B E + ICH E R E

ICH E = v C C v B E R B β + 1 + R E = 10 v 555.905 M v 2 M Ω 100 + 1 + 1 k Ω = 454 μ A

Danke. Ich verstehe jetzt die Schritte, um den Strom zu Frage (2) zu bekommen. Aber ich verstehe immer noch nicht, warum mein ursprünglicher konzeptioneller oder intuitiver Ansatz, nur den Spannungsabfall entlang des Pfades von Vcc zu Re abzuziehen und den Strom zu messen, indem die verbleibende Spannung über den Re-Widerstand geteilt wird, nicht genau den gleichen Wert erreicht (sehr nahe bis zu zehn uA, aber nicht genau, obwohl es sollte). Sowohl Ihre gegebenen Gleichungen als auch mein Ansatz sind für mich konzeptionell richtig ...
@KMC Ich vermute einen Roundup-Fehler. Oder in der Simulation gibt es einen "versteckten" Widerstand im BJT-Modell, was sehr häufig vorkommt.

Nun, wir haben die folgende Schaltung:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Bei der Analyse eines Transistors müssen wir die folgenden Beziehungen verwenden :

  • (1) ICH E = ICH B + ICH C
  • Transistorverstärkung β :
    (2) β = ICH C ICH B

Mit KCL können wir schreiben:

(3) { ICH X = ICH 1 + ICH 3 ICH 3 = ICH T + ICH 4 ICH X = ICH 2 + ICH 4 ICH 2 = ICH T + ICH 1 β = ICH 1 ICH T

Mit KVL können wir schreiben:

(4) { ICH 1 = v X v 1 R 1 ICH 2 = v 3 R 2 ICH 3 = v X v 2 R 3 ICH 4 = v 2 R 4 v 2 v 3 = a

Diese Formeln mit Zin und Zout gelten nur für schwache Wechselspannungen, die auf der DC-Vorspannung reiten. Sie können mit ihnen nur berechnen, wie stark schwache Wechselsignale verstärkt oder gedämpft werden und wie starke Wechselströme sie als Summe zum Ruhegleichstrom verursachen.

ADD: Es gibt Kommentare, die besagen, dass die Formeln ungenau sind. Das stimmt, die Formeln gehen davon aus, dass der Transistor für die Signalwechselstromkomponente wie eine ideale durch Strom gesteuerte Stromquelle funktioniert.

Der Gleichstrom und die Spannung im Leerlaufzustand (= Arbeitspunkt, Vorspannungspunkt) müssen mit einem Gleichstrommodell berechnet werden, bei dem der BE-Übergang als Diode mit einem Spannungsabfall von einigen hundert Millivolt betrachtet wird. Der Einfachheit halber wird dieser Spannungsabfall häufig mit 600 angenommen. ..700mV, obwohl es eigentlich auf komplexe Weise durch das nichtlineare Diodengesetz bestimmt wird.

Zu beachten ist, dass beide Formeln nur sehr grobe Näherungen sind – oder besser: Sie sind falsch.

Beachten Sie, dass beide Ausdrücke für Zin und Zout , wie sie in AoE angegeben sind, nur grobe Annäherungen sind ! AoE ist ein Buch - mehr oder weniger - für praktische Designzwecke, aber KEIN gutes Buch, um zu lernen, wie ein BJT und BJT-Verstärker funktionieren.

(Gegenbeispiel: Zsource=1k und beta=100. Zout=1000/101=10 Ohm ist völlig falsch).

Eingangs- und Ausgangswiderstände (sowie der Verstärkungsfaktor eines Verstärkers) sind Kleinsignalparameter . Für entsprechende Berechnungen benötigt man daher Kleinsignal-Kennlinienparameter für den BJT (die abhängig vom gewählten DC-Bias-Punkt sind). Diese Parameter sind

  • Eingangswiderstand am Basisknoten: hie (oder h11 oder rbe);

  • Aktuelles Verhältnis ic/ib: hfe (oder h21 oder beta);

  • Steilheit ge=d(Ie)/d(Vbe) oder gm=d(Ic)/d(Vbe)=hfe/hie

Die Berechnung von r,out ist ziemlich einfach unter Verwendung des Ohmschen Gesetzes und der Kirchhoff-Regeln. Beginnen Sie mit einer externen Testsignalspannung am Emitter und finden Sie den Strom in den Emitterknoten (vergessen Sie im ersten Schritt den ohmschen Widerstand Re, der parallel zum Widerstand in den Emitterknoten liegt).

Bitte beachten Sie, dass wir strikt zwischen (a) ohmschen Widerständen (Großbuchstabe R) und (b) Kleinsignal-Differenzwiderständen (Kleinbuchstabe r) unterscheiden sollten.