Berechnung von d'prime im Forced-Choice-Experiment

Ich arbeite an Psychtoolbox und in meinem Experiment habe ich zwei Bilder gegeben, die zwei Straßen enthalten (eine ist eine Abkürzung und die andere ein längerer Weg). Auf dem einen Bild ist der längste Weg sicher und auf dem anderen die Abkürzung sicherer. Die Bilder erscheinen zufällig. Die Schüler müssen die linke Pfeiltaste des Laptops drücken, wenn es am längsten sicher ist, und die rechte Taste für eine Abkürzung.

Ich bin verwirrt, ob es unter erzwungene Wahl oder 2AFC (alternative erzwungene Wahl) fällt?

Was ist der Zweck des "sicheren" Zustands? Wie es scheint, zeigen alle Bilder "sicher" und "sicher" wird dem Betrachter immer gezeigt. Die Aufgabe des Beobachters ist also nur zu entscheiden, ob "Abkürzung" oder "längerer Weg" gezeigt wird? Bitte erwägen Sie, den Fragentitel zu ändern, um den Fragentext widerzuspiegeln. In Ihrem Fragetext geht es nicht um die "Prime-Berechnung".

Antworten (1)

Es klingt, als ob Sie mit der Terminologie zu kämpfen haben. Die Terminologie ist nicht besonders eindeutig.

Da es so klingt, als würden Sie sie zwingen, entweder mit der linken oder der rechten Pfeiltaste zu antworten, würde ich die Aufgabe als erzwungene Wahl beschreiben. Wenn Sie Probanden bitten, zu bewerten, wie wahrscheinlich der längste Weg mit den Tasten 0-9 sicher ist, würde ich es als Bewertung bezeichnen, obwohl sie gezwungen sind, bei jedem Versuch eine Antwort zu geben. Wenn Sie ihnen erlauben würden, Versuche mit der Leertaste zu überspringen, würden manche Leute dies nicht als erzwungene Auswahlaufgabe bezeichnen. Die Dinge sind jedoch chaotisch, da Sie sich den linken Pfeil als 0, das Leerzeichen als 5 und den rechten als 9 vorstellen können d ' , was zählt, ist, dass es zwei Möglichkeiten gibt.

Die beiden häufigsten Paradigmen mit genau zwei Antwortmöglichkeiten werden typischerweise als Ja/Nein-Paradigma und 2AFC-Paradigma bezeichnet. Trotz seines Namens kann das Ja/Nein-Paradigma beliebige Antwortbezeichnungen haben, einschließlich Pfeil nach links und Pfeil nach rechts. In der typischen Konfiguration haben beide Paradigmen nicht nur 2 Antworten, sondern auch genau zwei Stimulusklassen (z. B. Signal und Rauschen oder in Ihrem Fall lang und kurz). Das entscheidende Merkmal, das ein Ja/Nein-Paradigma von einem 2AFC-Paradigma unterscheidet, besteht darin, dass in einem Ja/Nein-Paradigma jeder Versuch (und damit jede Reaktion) auf einer einzigen Präsentation einer der Stimulusklassen basiert, während es im 2AFc-Paradigma nur eine einzige gibt Präsentation beider Stimuli-Klassen (entweder gleichzeitig oder nacheinander). Dieser Unterschied ist entscheidend für die Berechnung d ' und ein 2 / 2 Der Skalierungsfaktor wird benötigt, um die Tatsache zu korrigieren, dass im 2AFC-Paradigma mehr Informationen vorhanden sind.

Um Ihre Frage zu beantworten, geht aus Ihrer Beschreibung nicht hervor, ob Sie skalieren müssen d ' von 2 / 2 .