Ich habe mir gerade ein Video angesehen , in dem Frank Abagnale Jr. über seine Lebensgeschichte spricht. Wer weiß, ob es wahr ist, aber es ist eine erstaunliche Geschichte. Für diejenigen, die es nicht wissen, Frank Abagnale ist laut Wikipedia einer der berüchtigtsten Betrüger der Geschichte.
Was mich an seiner Geschichte wirklich beeindruckt, ist Folgendes: Er scheint ein außergewöhnliches Gedächtnis und eine Fähigkeit zum Geschichtenerzählen zu haben. Verbinden Sie dies mit gutem Aussehen, Größe und einem Gesicht, das älter aussieht als er ist, und Sie können sehen, wie er die Werkzeuge hätte, um ein Betrüger zu sein. Das sind aber auch Fähigkeiten, die für viele, viele andere Disziplinen genutzt werden können und sinnvoll eingesetzt werden könnten. Er hätte ein Verkäufer oder irgendetwas anderes sein können.
Einige Kriminelle scheinen psychisch wirklich durcheinander zu sein. So kommt er nicht rüber. Er scheint eine intakte Psyche zu haben, die nicht von einer missbrauchten Vergangenheit durchsetzt ist. Aber ihm fehlen einige grundlegende Emotionen wie Schuldgefühle. Zum Beispiel entschied er sich, in einem Krankenhaus zu arbeiten, ohne die Sicherheit der Patienten um ihn herum zu berücksichtigen, und tötete laut Wikipedia beinahe ein Kleinkind. Ein anderes Beispiel ist, dass er die Kontrolle über ein Flugzeug übernahm, als er nicht wusste, wie man eines fliegt, und offensichtlich alle Passagiere und sein eigenes Leben aufs Spiel setzte. Das scheint verrückt! Erst als er tatsächlich in eine Situation gerät, in der Menschenleben auf dem Spiel stehen, wurde ihm wirklich klar, was passieren könnte. Somit scheint er auch keine Vorstellungskraft für die Folgen seines Handelns zu haben. Er würde im Grunde ständig Lügen erzählen und nie zweimal darüber nachdenken,
Welcher Teil des Gehirns versagt so, dass eine Person so handeln würde? Was geht schief?
Die Kognitionswissenschaft versucht im Allgemeinen nicht, individuelles Verhalten zu erklären, sondern das Verhalten aller Menschen. Wir können sinnvoll darüber sprechen, was eine mangelhafte Fähigkeit, Schuld und Reue zu empfinden, oder andere Merkmale, die eine Person charakterisieren, verursachen können, aber wir können nicht direkt über das Verhalten der Person außerhalb eines angewandten oder klinischen Kontexts sprechen. Daher, und ich kann das nicht genug betonen: Bitte lesen Sie diese Antwort nicht und suchen Sie dann nach Anzeichen von APD bei Einzelpersonen.
Mangelnde Fähigkeit, Schuldgefühle und Reue zu empfinden, ist ein Hauptmerkmal der antisozialen Persönlichkeitsstörung oder APD (American Psychiatric Association, 2000), die einen vorläufigen Rahmen bieten kann. APD ist eine komplexe Persönlichkeitsstörung mit vielen unterschiedlichen Facetten und Ausprägungen, die zumindest vordergründig ein Verhaltensmuster zu beschreiben scheint, das dem populären Bild eines Betrügers entspricht, wie es Frank Abagnale Jr. in der breiten Masse sicherlich repräsentiert.
Gemäß der DSM-IV-TR-Definition erfordert das Erfüllen der APD-Diagnosekriterien, dass eine Person A) über 18 Jahre alt ist, B) Anzeichen einer Verhaltensstörung vor dem 15. Lebensjahr aufweist, C) kein asoziales Verhalten ausschließlich während manischer oder schizophrener Episoden zeigt, und D) mindestens drei der folgenden sieben Symptome aufweisen , die auf ein allgegenwärtiges Muster der Missachtung und Verletzung der Rechte anderer hinweisen, das seit dem 15. Lebensjahr auftritt:
Es ist erwähnenswert, dass sich die DSM-IV-TR- und DSM-V-Definitionen von APD etwas unterscheiden. Da das DSM-V noch so neu ist, haben die meisten empirischen Untersuchungen zum Zeitpunkt des Schreibens die DSM-IV-TR-Definition verwendet. Wie gut die neuen Definitionen mit den alten übereinstimmen, ist letztlich eine empirische Frage, daher werde ich mich hier auf die DSM-IV-TR-Literatur konzentrieren, um Spekulationen zu vermeiden.
Bei Patienten mit antisozialer Persönlichkeitsstörung DSM-IV-TR wurde eine Reihe von neurokognitiven Defiziten festgestellt. Wie bei den meisten psychischen Störungen und kognitiven Funktionen ist es schwierig, eine Region oder eine Gruppe von Regionen festzunageln und zu sagen: „Hier ist X“. Blair und Frith (2000) untersuchten jedoch drei allgemeine Trends und berichteten von Unterstützung für die beiden letzteren :
... [1] eine Beeinträchtigung der exekutiven Funktion, die den präfrontalen Kortex impliziert , [2] eine Beeinträchtigung der exekutiven Emotionsverarbeitung, die den orbitofrontalen Kortex impliziert , und [3] eine Beeinträchtigung der Emotionsverarbeitung, die die Amygdala impliziert ...
CG-Darstellung der Lage der Amygdala
Eine der Hauptregionen, die üblicherweise mit APD und antisozialem Verhalten in Verbindung gebracht wird, und insbesondere mit dem Kriterium der Unerbittlichkeit, ist die Amygdala (Blair und Frith, 2000). Während jedoch die starke Beteiligung der Amygdala an der emotionalen Verarbeitung gut etabliert ist (Kandel, 2013) und ein wahres Meer von Studien eine emotionale Verarbeitungsdefizite und Anomalien in der Amygdala für allgemeines antisoziales Verhalten unterstützt (z. B. Coccaro et al., 2006; Narayan et al., 2007; Veit et al., 2002) über verschiedene antisoziale Störungen konnte ich keine direkten Untersuchungen zur amygdaloiden Aktivität bei APD-Patienten finden.
Modell und sagittale MRT des orbitofrontalen Cortex
Die andere Region, die häufig mit APD und antisozialem Verhalten in Verbindung gebracht wird, ist der orbitofrontale Cortex (OFC) (Blair und Frith, 2000). Völlm et al. (2004) berichteten über fMRT-Beweise für eine Go-no-Go-Aufgabe, die darauf hindeuteten, dass APD-Patienten im Vergleich zu Kontrollen eine reduzierte OFC-Aktivität zur Reaktionshemmung aufwiesen. Dinn und Harris (2000) berichteten, dass "APD-Probanden im Vergleich zu Kontrollteilnehmern größere neuropsychologische Defizite bei Messungen zeigten, die auf orbitofrontale Dysfunktion ansprechen". Die OFC scheint über eine mangelhafte Reaktionshemmung mit erhöhter Impulsivität und Risikobereitschaft verbunden zu sein .
An diesem Punkt mag man versucht sein zu antworten: "Eindeutig hat er das getan!" und beginnen Sie, bei sich selbst oder anderen nach APD zu suchen. Dies wäre ein Fehler. Die Identifizierung einer APD bei einer Person erfordert eine beträchtliche Menge an gut strukturierten Informationen über diese Person. Nichts könnte besser veranschaulichen, dass uns solche Informationen hier fehlen, als Abagnale's eigene Worte:
Im Jahr 2002 sprach Abagnale selbst das Problem der Wahrhaftigkeit seiner Geschichte mit einer Erklärung an, die auf der Website seines Unternehmens veröffentlicht wurde und in der es teilweise hieß: „ Ich wurde nur etwa viermal von dem Co-Autor interviewt. Ich glaube, er hat die Geschichte großartig erzählt , aber er hat auch Teile der Geschichte überdramatisiert und übertrieben. Das war sein Stil und das, was der Herausgeber wollte. Er hat mich immer daran erinnert, dass er nur eine Geschichte erzählt und nicht meine Biografie schreibt."
In Bezug auf Abagnale selbst hat die Kognitionswissenschaft daher nichts zu seiner Geschichte zu sagen, weil wir das meiste davon nicht unabhängig überprüfen können. Wir können wahrscheinlich vermuten, dass einiges davon richtig ist, einiges nicht, aber wir können empirisch nicht sagen, was was ist. Menschen müssen nicht unbedingt pathologisch sein, um Idioten zu sein.
Benutzer3116
Stan Shunpike
Stan Shunpike
Benutzer9634
galois
galois