Ich bin mir der Wirkung positiver Emotionen auf andere bewusst, aber ich wundere mich über negative Emotionen. Ich spreche nicht von Beleidigungen, die zu negativen Emotionen führen . Ich spreche von Emotionen wie Wut, Frustration usw. bei einigen, die bei anderen zu Wut, Frustration usw. führen.
Gibt es Studien, die darauf hindeuten, dass Emotionen wie Wut und Frustration sich auf andere übertragen und ausbreiten oder bei anderen zu anderen Emotionen führen können?
Kann beispielsweise eine Gruppe von Menschen, die sieht, dass eine oder mehrere Personen über etwas frustriert sind, dazu führen, dass einige oder alle in der beobachtenden Gruppe unter Frustration oder Ärger oder anderen negativen Emotionen leiden?
Ich fand die Antwort auf diese Frage interessant, indem ich über negative Vorgeschichten sprach ( Beck, 1979 ; Huys, Daw, & Dayan, 2015 ), die Ihre Vorhersagen über die Welt prägen und zu mehr negativen Emotionen führen.
Was mich interessiert, ist die Möglichkeit, dass sich negative Emotionen unter ansonsten psychisch gesunden Menschen ausbreiten, genauso wie es positive Emotionen tun. Obwohl es ein interessantes Zitat gibt ...
„Lächle und die Welt lächelt mit dir, weine und du weinst allein.“ ― Stanley Gordon West, wächst einen Zoll
Ich habe herausgefunden, dass es einen Begriff gibt, der das Phänomen umfasst, dass sich sowohl positive als auch negative Emotionen von Person zu Person ausbreiten, und das ist emotionale Ansteckung .
Hatfieldet al. (1993) weist darauf hin, dass Emotionen auf verschiedene Weise „eingefangen“ werden können und skizziert drei Thesen.
Im Gespräch imitieren und synchronisieren Menschen automatisch und kontinuierlich ihre Bewegungen mit den Gesichtsausdrücken, Stimmen, Körperhaltungen, Bewegungen und instrumentellen Verhaltensweisen anderer Menschen.
Die subjektive emotionale Erfahrung wird von Moment zu Moment durch die Aktivierung und das Feedback von Gesichts-, Stimm-, Haltungs- und Bewegungsmimik beeinflusst.
Folglich neigen Menschen von Anfang an dazu, die Emotionen anderer Menschen „einzufangen“.
Anscheinend sagte Gerald Schönewolf in Emotionale Ansteckung: Verhaltensinduktion bei Individuen und Gruppen. Moderne Psychoanalyse ; 15, 49-61 , das ist emotionale Ansteckung
ein Prozess, bei dem eine Person oder Gruppe die Emotionen oder das Verhalten einer anderen Person oder Gruppe durch die bewusste oder unbewusste Induktion von Emotionszuständen und Verhaltenseinstellungen beeinflusst.
Ich habe keinen Zugriff auf diesen Artikel, daher kann ich dies nicht bestätigen.
Emotionale Ansteckung und Empathie haben eine interessante Beziehung , da sie ähnliche Eigenschaften aufweisen, mit Ausnahme der Fähigkeit, zwischen persönlichen und vorpersönlichen Erfahrungen zu unterscheiden, ein Prozess, der als Individuation bekannt ist . In The Art of Loving untersucht der Sozialpsychologe Erich Fromm diese Unterschiede und legt nahe, dass Autonomie ( Selbstregulierung ) für Empathie notwendig ist, die nicht in emotionaler Ansteckung zu finden ist.
„Die Fähigkeit, objektiv zu denken, ist Vernunft ; Die emotionale Haltung hinter der Vernunft ist die der Demut . Objektiv zu sein, seinen Verstand zu gebrauchen, ist nur möglich, wenn man eine Haltung der Demut erreicht hat, wenn man aus den Träumen von Allwissenheit und Allmacht, die man als Kind hatte, herausgekommen ist. Liebe, die von der relativen Abwesenheit von Narzissmus abhängig ist, erfordert die Entwicklung von Demut, Objektivität und Vernunft.
Ich muss versuchen, den Unterschied zu sehen zwischen meinem Bild einer Person und ihrem Verhalten, da es narzisstisch verzerrt ist, und der Realität der Person, wie sie unabhängig von meinen Interessen, Bedürfnissen und Ängsten existiert.“ – Erich Fromm, Die Kunst des Liebens