Berg und eine Feder fielen aus gleicher Höhe. Was trifft zuerst auf die Erde? [Duplikat]

Angenommen:

  • Die Feder hat eine Masse von 0,006 kg
  • Der Berg hat eine Masse von 6 × 10 15 kg
  • Die Erde hat eine Masse von 6 × 10 24 kg
  • kein Luftwiderstand
  • beide Objekte gleichzeitig mit einer Anfangsgeschwindigkeit von losgelassen 0
  • beide Objekte wurden in einer Höhe von freigesetzt 10 , 000 M

Würde der Berg zuerst aufschlagen, da er selbst eine Anziehungskraft auf die Erde ausüben würde?

Für die winzigen Effekte, die der Antwortende betrachten wird, ist es wichtig zu wissen, wie der Berg und die Feder auf 10000 m beginnen - Kopf an Kopf oder Mitte zu Mitte oder Ende zu Ende oder anders? Auch kein Luftwiderstand - aber Newtonsche Gravitation oder allgemeine Relativitätstheorie ? (Sicher fallen mir mit der Zeit weitere Nitpicks ein...)
Gute Frage; mögliches Duplikat von physical.stackexchange.com/q/3534 und physical.stackexchange.com/q/156634 , das vielleicht 5 Minuten vor Ihrem gefragt wurde.
Ich vermute, die Frage stellt nicht die Frage, die Sie wirklich wissen wollen. Das heißt, in ZWEI SEPARATEN Experimenten werden zwei Objekte, ein Berg und eine Feder, fallen gelassen. Was zuerst auf der Erde auftrifft. In diesem Fall ist die Antwort der Berg.
Einverstanden, die Absicht ist, die beiden unabhängig voneinander zu testen. Wir wollen uns keine Sorgen machen, dass die Feder vom Berg angezogen wird!

Antworten (3)

Es tut mir leid zu sagen, aber die meisten anderen gegebenen Antworten sind falsch. Die richtige Lösung ist die Verwendung der reduzierten Masse: http://en.wikipedia.org/wiki/Reduced_mass . Die Näherung, dass zwei Körper mit gleicher Beschleunigung in das Gravitationsfeld eines dritten fallen, gilt nur für leichte Testmassen (das ist das Äquivalenzprinzip). Wenn wir uns die Dynamik schwerer Objekte ansehen müssen, die umeinander gravitieren, sind die Beschleunigungen im Schwerpunktsystem durch die reduzierten Massen gegeben. Auch das ist eine Folge der Relativitätstheorie, schließlich sind die beiden Massen bezüglich der Schwerkraft vollkommen gleichwertig.

Da ist die Masse des Berges 10 9 multipliziert mit der Masse der Erde ist die reduzierte Masse etwas geringer ( 10 9 ) als die Masse des leichteren Objekts. Wenn Sie die Mathematik durcharbeiten, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass Sie dieselbe Antwort erhalten wie Newton (mit einem kleinen Fehler).
@LDC3: Die Frage war speziell, ob es einen Unterschied geben wird. Die Antwort ist, JA, es wird einen Unterschied geben, es ist kein Nullexperiment. Reduzierte Masse ist Physik 101. Der Link zur vorherigen Frage enthält viele richtige Antworten. Die reduzierte Masse IST das, was Newton bekommen würde, wenn er es richtig machen würde.
Dies ist keine Antwort. Es sagt nicht aus, ob die Feder oder der Berg zuerst trifft.
@DavidHammen: Und obwohl es keine Antwort ist, ist es richtig. :-)

TL;DR: Wenn das Rennen interessant gemacht wird, ist es die Feder, die zuerst trifft. Ansonsten ist es der Berg.


Vereinfachende Annahmen:

Ich werde einige Annahmen zur Vereinfachung der kugelförmigen Kuh treffen. Insbesondere die Erde, der Berg und die Feder sind Kugeln. Der kugelförmige Berg aus typischem Gestein hat eine Dichte von 1125 128 π g/cm 3 2.8 g/cm 3 . Dadurch hat der kugelförmige Berg einen Radius von 8 km. Die Feder, die aus ultraleichtem Federmaterial besteht, hat eine Dichte von 9 16 π g/cm 3 0,18 g/cm 3 . Dadurch hat die kugelförmige Feder einen Radius von 2 cm.

Die andere Annahme ist die Bedeutung von "beide Objekte in einer Höhe von 10.000 m freigesetzt". Ich sehe drei mögliche Interpretationen der Höhe: gemessen von der Erdoberfläche bis zur Oberseite des Objekts, von der Erdoberfläche bis zur Mitte des Objekts oder von der Erdoberfläche bis zum Boden des Objekts.

Die erste Interpretation (die Höhe wird von der Erdoberfläche bis zur Spitze des Objekts gemessen) ergibt unter den gegebenen Umständen keinen Sinn. Wenn die Spitze des Berges 10 km über der Erde liegt, liegt die Unterseite des Berges 6 km unter der Erdoberfläche. Es gibt keine Rasse; Der Berg hat bereits gewonnen.

Auch die zweite Interpretation (Höhe wird von der Erdoberfläche bis zum Mittelpunkt des Objekts gemessen) ergibt unter den gegebenen Umständen wenig Sinn. Befindet sich das Zentrum des Berges zehn Kilometer über der Erde, muss der Berg nur zwei Kilometer fallen, bevor er auf die Erde trifft. Die Feder hingegen hat bis zu zwei Zentimeter weniger als zehn Kilometer. Das verschafft dem Berg einen Vorsprung von acht Kilometern. Das ist nicht einmal annähernd ein interessantes Rennen; Der Berg stürzt in weniger als der Hälfte der Zeit, die die Feder für einen Fall von fast zehn Kilometern benötigt, zwei Kilometer unter die Erde.

Die dritte Interpretation (die Höhe wird von der Erdoberfläche bis zum Boden des Objekts gemessen) ist die einzige, die für ein interessantes Rennen sorgt. Zu Beginn liegt der Massenschwerpunkt der Feder 10,00002 km über der Erdoberfläche, während der Massenschwerpunkt des Berges 18 km über der Erdoberfläche liegt. Dies bedeutet, dass die Beschleunigung der Feder aufgrund der Erdanziehungskraft etwas höher ist als die des Berges. Dies gibt der Feder einen leichten Vorteil gegenüber dem Berg.

Um dies zu einem eindimensionalen Problem zu machen, bohren wir ein 4 cm tiefes zylindrisches Loch mit 4 cm Durchmesser in den Berg. Die kugelförmige Feder passt gerade in dieses Loch. Ich werde ignorieren, dass dieses Loch den Berg nicht ganz kugelförmig macht.

Wer gewinnt?

Betrachten wir nun zwei Rassen. Im ersten Fall platzieren wir die Feder in dieser kleinen Tasche im Berg, richten den Berg so aus, dass die Tasche nach unten zeigt, und lassen den kugelförmigen Berg und die kugelförmige Feder gleichzeitig los. Gewinner ist das Objekt, das zuerst die Erdoberfläche erreicht. Im zweiten lassen wir den kugelförmigen Berg und die kugelförmige Feder separat los und messen die separaten Stürze. Gewinner ist das Objekt, das die kürzere Zeit benötigt, um die Erdoberfläche zu erreichen.

Im ersten Rennen beschleunigt die Feder nach unten zur Erde und nach oben zum Berg. Der Berg beschleunigt nach unten zur Erde und nach unten zur Feder. Die Erde als Ganzes beschleunigt sowohl auf den Berg als auch auf die Feder zu. Bezeichnung H F als die Höhe in Kilometern des Bodens der kugelförmigen Feder über der Erdoberfläche, H M als die Höhe in Kilometern des Bodens des kugelförmigen Berges über der Erdoberfläche, X als die Position in Kilometern des Erdmittelpunkts relativ zu seiner Ausgangsposition, R als Radius der Erde in Kilometern und G = G M / R 2 B. Erdoberflächengravitation, sind die Differentialgleichungen, die das erste Rennen bestimmen

H ¨ F = G ( ( R R X + H F + 0,00002 ) 2 10 9 ( R H M H F + 7,99998 ) 2 ) H ¨ M = G ( ( R R X + H M + 8 ) 2 + 10 27 ( R H M H F + 7,99998 ) 2 ) X ¨ = G ( ( 10 9 R R X + H M + 8 ) 2 + 10 27 ( R R X + H F + 0,00002 ) 2 )

Zahlenmäßig integriert gewinnt die Feder um etwa 0,042 Sekunden. Die qualitative Erklärung ist, dass die leichte Aufwärtsbeschleunigung der Feder in Richtung des Berges die größere Abwärtsbeschleunigung der Feder in Richtung der Erde im Vergleich zu der des Berges nicht ausgleicht. Die Beschleunigung der Erde als Ganzes zum Berg und zur Feder ist bei diesem Wettlauf irrelevant.

Was ist mit dem zweiten Rennen? In diesem Fall könnte die Beschleunigung der Erde als Ganzes auf den Berg zu relevant sein. Die Beschleunigung der Erde als Ganzes auf die Feder zu ist noch unerheblich, weil die Masse der Feder so gering ist. Es stellt sich heraus, dass es im Wesentlichen keinen Unterschied im Timing gibt. Die Feder muss 10 Mikrometer mehr fallen als der Berg. Die Feder gewinnt immer noch mit 42 Hundertstelsekunden Vorsprung.

Was ist, wenn wir Punktmassen verwenden?

In diesem Fall ist das erste Rennen unentschieden, aber der Berg gewinnt das zweite Rennen.

Die Kraft, die ein Objekt aufgrund der Anziehung eines nahegelegenen Objekts erfährt, ist:

F = G M 1 × M 2 R 2
Das wissen wir auch F = M A . Ersetzen der Gravitationskonstante multipliziert mit der Masse der Erde durch eine andere Konstante: k = G × M 1 . Wir haben:
F = M 2 × k R 2
F M 2 = k R 2
oder
A = k R 2
Das bedeutet, dass unabhängig vom Objekt die Beschleunigung von der Gravitationskonstante, der Masse der Erde und der Entfernung des Objekts vom Erdmittelpunkt abhängt. Es hängt überhaupt nicht von der Masse des Objekts ab.

@Aron Die Masse des Berges ist 10 9 mal der Masse der Erde, wodurch ein Fehler entsteht, der zu klein ist, um erkannt zu werden. Ich habe dies auch unter die Antwort von CuriousOne gestellt. Aber ich stimme ihm darin zu, dass der Berg zuerst Kontakt aufnehmen wird.