Berücksichtigen Weltraumorganisationen beim Start die Positionen von Weltraumschrott und Satelliten?

Es gibt jetzt so viele Satelliten, die die Erde in verschiedenen Höhen umkreisen, und es schwimmt auch ziemlich viel Weltraumschrott herum.

Obwohl es dort oben so viele Satelliten und so viel Schrott gibt, ist die Wahrscheinlichkeit einer Kollision extrem gering.

Berücksichtigen sie beim Start eines Raumfahrzeugs / einer Rakete (nehmen Sie Musks jüngsten Start) die Positionen der anderen Satelliten oder ignorieren sie sie einfach, da die Wahrscheinlichkeit einer Kollision immer noch extrem gering ist?

Sie wären dumm, wenn sie nicht alle verfügbaren Informationen nehmen würden. Jeder Start ist kostspielig und die Überprüfung der Flugbahn mit der von bekannten Weltraumschrott und aktiven Satelliten kostet nicht viel.
Natürlich tun sie das!
@planetmaker Um genau zu sein, sind die zusätzlichen Kosten pro Start nicht viel. Die weltweiten Verfolgungssysteme sind sowohl in Hardware als auch in Arbeitskraft teuer, aber wie bei Versicherungspolicen sind die Kosten pro "Verwendung" relativ niedrig im Vergleich zu dem potenziellen Verlust eines Starts.
Dieser Müll tritt so gleichmäßig zufällig auf, dass Sie nicht viel tun können, um ihn zu vermeiden, indem Sie das Startfenster verschieben.

Antworten (1)

https://en.wikipedia.org/wiki/Collision_avoidance_(spacecraft)
erwähnt dies:

Windows starten

Die Kollisionsvermeidung ist ein Anliegen während Startfenstern für Raumfahrtflüge. Typischerweise muss vor dem Start eines Satelliten ein Collision On Launch Assessment (COLA) durchgeführt und genehmigt werden. Ein Startfenster soll in Intervallen, in denen das Fahrzeug nicht abheben kann, eine COLA-Blackout-Periode haben, um sicherzustellen, dass seine Flugbahn es nicht zu nahe an ein anderes Objekt bringt, das sich bereits im Weltraum befindet.

Berücksichtigen Weltraumorganisationen beim Start die Positionen von Weltraumschrott und Satelliten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v