Bessere Möglichkeiten zum Vektorisieren von Fotos als Illustrator's Trace?

Gibt es bessere Möglichkeiten zum Vektorisieren von Fotos als Illustrator's Trace? Ich habe keines dieser Wacom-Boards, also kann ich das nicht wirklich von Hand machen.

Antworten (6)

Ich habe gerade http://vectormagic.com verwendet und es funktioniert wirklich gut. Die heruntergeladene Mac-App Vector Magic v1.8 kostet 295 US-Dollar (zuletzt geändert im August 2010), aber die Online-Version kostet 7 US-Dollar pro Monat. Hier ist das Ergebnis, das ich beim Nachzeichnen einer 450 Pixel breiten Strichzeichnung erhalten habe. Sie müssen dieses Testbild im Vollbildmodus sehen, um die gute Arbeit von vectormagic an den Kurven zu verstehen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie müssen kein Tablett haben, um Pfade mit dem Stiftwerkzeug zu erstellen. Tausende von Benutzern berühren nie ein Tablet, verwenden aber dennoch Illustrator.

Die beste Methode für Vektorgrafiken ist, sie selbst zu zeichnen. Es braucht Übung, aber das ist bei weitem die beste Methode. Menschen verbringen Jahre damit, zu lernen, wie man Vektorgrafiken richtig erstellt. Es ist einfach nicht etwas, was ein automatisiertes Tracing-Tool mit einem Klick auf eine Schaltfläche tun kann. In den meisten Fällen liefert die Ablaufverfolgung bestenfalls angemessene Ergebnisse. In vielen Fällen und für viele Benutzer ist "ausreichend" genau das für sie und sie sind glücklich. Wenn Sie raffiniertere Grafiken mit besserer Kontrolle über alles wünschen, müssen Sie die Pfade wirklich selbst erstellen.

Wenn Sie ein automatisiertes Tracing-Tool verwenden, müssen Sie sich damit vertraut machen, wie es funktioniert. Es kann hilfreich sein, die Werte oder die Schärfe eines Bildes in einer Rasterbearbeitungsanwendung wie Photoshop zu optimieren, bevor Sie versuchen, es nachzuzeichnen. Wenn Sie Bildmaterial scannen, müssen Sie möglicherweise eher mit einem Stift als mit einem Bleistift zeichnen. Möglicherweise müssen Sie die Einstellungen im Ablaufverfolgungstool anpassen, um genau die gesuchte Ablaufverfolgung zu erhalten.

Es gibt nirgendwo einen "magischen" Knopf, der jedes Tracing-Tool für alle unter allen Umständen zum Laufen bringt. Es gibt zusätzliche Tools wie vectormagic.com. Wie bei jedem Werkzeug, das bereits erwähnt wurde, führt jedoch auch das möglicherweise nicht zu dem gewünschten Ergebnis, wenn Sie damit nicht vertraut sind.

Vektormagie ist fantastisch, was die Ein-Klick-Verfolgung betrifft, weitaus besser als die Bildverfolgung von Illustrator, aber nicht immer perfekt. Vor allem, wenn die Kontraste niedrig sind usw. Eine sehr günstige Quelle, die ich gefunden habe, ist eine Website/App namens fiverr. Es ist keine Ein-Klick-Lösung, aber für 5 USD wird jemand in Indonesien (das ist der Kollege, den ich verwende) es für Sie in .eps.ai usw. Formaten komplett neu zeichnen. Ich habe sie viele Male benutzt. Es ist offensichtlich eine Menge Arbeit für fünf Dollar, also hinterlasse ich auch ein Trinkgeld. In der Regel innerhalb von 24 Stunden. Ich habe nichts mit dieser Firma zu tun, aber ich bin ein Multimedia-Designer, der sich in der Vektorwelt nicht sehr wohl fühlt. Vektormagie und Fiverr haben mir viele Male den Verstand gerettet. Sie erhalten zwei kostenlose Traces mit Vector Magic (pro E-Mail-Adresse).

Wer ist der Indonesier auf fiverr? Danke!

Es ist wahr, dass es keine Magie gibt, es gibt keinen perfekten Tracer, aber zum Beispiel gibt es in http://vectormagic.com/home einen kostenlosen Online-Auto-Tracer, der viel besser ist als der von Illustrator, zumindest zum Nachzeichnen von Schwarz und weiße Logos, das ist eine bewiesene Tatsache

Hallo Juan, willkommen bei GD.SE und danke für deine Antwort. Könnten Sie bitte etwas näher darauf eingehen? Warum ist dies ein besserer automatischer Tracer als der von Illustrator? So wie sie ist, liest sich Ihre Antwort etwas wie Werbung ohne Quellenangabe und könnte dafür Ablehnungen hervorrufen. Wenn Sie Fragen zur Website haben, werfen Sie einen Blick in die Hilfe oder pingen Sie einen von uns im Grafikdesign-Chat an , sobald Ihr Ruf 20 erreicht hat. Tragen Sie weiter bei und genießen Sie die Website!

Überraschenderweise habe ich festgestellt, dass die Software, die mit meinem Silhouette Vinyl Cutter geliefert wurde, eine unglaubliche Bitmap-zu-Vektor-Übersetzung hat. Ich verwende Illustrator für die Arbeit und wünschte, ich hätte die Silhouette-Software nur für diesen einen Zweck auf diesem PC installiert.

Unterschiedliche Programme haben unterschiedliche Stärken. Je nachdem, womit Sie arbeiten, möchten Sie möglicherweise ein bestimmtes Programm auswählen, das für Ihre Aufgabe besser geeignet ist. Ich werde Schritt für Schritt vorgehen und Adobe Illustrator , Vector Magic , Graphic Tracer und Inkscape vergleichen . Ich kann Corel Draw später hinzufügen, aber nach dem, was ich gesehen habe, ist es in keiner Hinsicht besser als die anderen Optionen.

Vergleich

Bilddateien importieren

Alle Anwendungen unterstützen gängige Formate, sodass Sie Ihr Bild immer laden können, die Verwendbarkeit variiert jedoch.

  • Adobe Illustrator ignoriert die Bildgröße und erstellt immer eine Leinwand in der zuletzt verwendeten Größe.
  • Vector Magic kann zufällig abstürzen, wenn versucht wird, die Größe eines Bildes auf die "empfohlene Größe" zu ändern.
  • Graphic Tracer ist das Schlimmste von allen, es unterstützt nicht das Ablegen einer Datei im Anwendungsfenster. Schließt sich beim Crashtest häufig willkürlich.
  • Inkscape ist überraschenderweise am benutzerfreundlichsten. Wenn Sie aufgefordert werden, eine Datei zu öffnen, wird die Datei einfach geöffnet.

IS ist am besten, VM und KI liegen nah beieinander (Punkteabzug für kleinere Probleme), GT ist mittelmäßig.

Palette erzeugen

  • Adobe Illustrator unterstützt verschiedene Modi der automatischen Palettengenerierung, es ist jedoch ein reines Problem, ihm eine bestimmte Palette zuzuweisen, und erfordert die Erstellung einer Farbbibliothek. Diese Funktion wurde für einen ganz anderen Zweck entwickelt, bereiten Sie sich also darauf vor, nach einem Namen für jede Farbe gefragt zu werden, die Sie auswählen. Alle Farben gelten als undurchsichtig. Wenn Sie Transparenz wünschen, müssen Sie Hintergrundteile später manuell löschen.
  • Vector Magic unterstützt etwas ähnliche Palettenerzeugungsoptionen. Das manuelle Erstellen einer Palette erfordert leider viele zusätzliche Klicks, aber es ist möglich. Wenn Sie eine benutzerdefinierte Palette wünschen, können Sie die App automatisch eine Palette erstellen lassen und kleine Korrekturen anwenden. Nicht nur Transparenz wird vollständig unterstützt, sondern Sie können auch Farben mit unterschiedlichen Alpha-Werten in Ihrer Palette haben. VM unterstützt speziell die Berücksichtigung von Anti-Aliasing beim Generieren einer Palette.
  • Graphic Tracer hat bei weitem die benutzerfreundlichste Palettenerstellung und bei weitem die schlechteste Palettennutzung. Es unterstützt das Hinzufügen von Farben mit einem einzigen Klick, unterstützt Farbverläufe, aber die automatische Palettengenerierung ist nicht anpassbar. Alle Usability-Probleme sind jedoch im Vergleich zu zwei massiven Problemen geringfügig. Erstens wird der Alphakanal ignoriert und Weiß wird immer als vollständig transparent betrachtet. Zweitens unterstützt es überhaupt keine nahen Farben. Wenn Ihr Bild schwarz und dunkelgrau enthält, erhöhen Sie besser den Kontrast vor der Vektorisierung und korrigieren Sie die Farben später, da GT nur sehr unterschiedliche Farben unterstützt.
  • Inkscape unterstützt überhaupt keine Paletten. Seine Unterstützung für Farben ist im Allgemeinen sehr begrenzt, da es zum Nachzeichnen auf eine externe App angewiesen ist, die nur Graustufenbilder unterstützt.

VM ist hier klarer Sieger, AI ist ganz nah dran (Punktabzug nur für die auf Aliens ausgelegte Oberfläche). GT ist in einer seltsamen Lage, benutzerfreundlich zu sein, aber es macht einen schrecklichen Job. IS ist unbrauchbar.

Segmentierung

  • Adobe Illustrator zeigt diese Phase einem Benutzer überhaupt nicht an, daher gibt es kaum Möglichkeiten, sie zu beeinflussen. Sie können die Segmentierung mit dem Rauschen-Schieberegler beeinflussen.
  • Vector Magic ermöglicht die Konfiguration von Komplexität, minimaler Segmentgröße, kann Anti-Aliasing berücksichtigen und ähnliche Farben gruppieren. Nachdem die automatische Phase abgeschlossen ist, können Sie nicht benötigte Segmente "zappen" und Pixel mit Bleistift- und Farbeimerwerkzeugen bearbeiten.
  • Graphic Tracer zeigt Segmente als Vorschau an, während Sie mit der Palette arbeiten, das Bearbeiten von Segmenten wird jedoch nicht unterstützt. Wenn Sie ähnliche Farben haben (siehe vorheriger Abschnitt), bemerken Sie an diesem Punkt, dass sie ignoriert werden.
  • Inkscape zeigt diese Phase überhaupt nicht an. Vielleicht existiert es irgendwo in Potrace.

VM ist der klare Gewinner als einzige App, die diese Phase vollständig unterstützt. Beachten Sie, dass dies optional ist, da Sie jederzeit einen Rasterbild-Editor verwenden und die Farben selbst manuell reduzieren können. Es sei denn, Sie verwenden GT, da es selbst dann enge Farben ignoriert.

Vektoren generieren

  • Adobe Illustrator ermöglicht die Konfiguration komplexer Linien und die Erkennung scharfer Ecken. Sie können das Einrasten von Kurven an Linien (erzeugt mehr gerade Linien, die aus mehreren Kurven erstellt werden) und das Überlappen aktivieren (lässt Formen unter anderen Formen ein wenig überlaufen, wodurch Kurven vereinfacht werden können, ohne das Ergebnis sofort zu ruinieren). Anti-Aliasing im Quellbild bewirkt, dass zufällige „runde Pixel“ erscheinen. Sie können den Effekt verringern, aber Sie werden ihn nie los. Dünne antialisierte Linien werden zu einem Durcheinander. Generierte Vektoren verwenden viele redundante Punkte. Wenn Sie sich also für Komplexität interessieren, stellen Sie sicher, dass Sie später vereinfachen.
  • Vector Magic ermöglicht die Konfiguration von Glätte und Anzahl der Knoten mit Schiebereglern. Sie können die Erkennung scharfer Ecken und die Berücksichtigung von Anti-Alising aktivieren. Anti-Aliasing-Bilder werden wirklich gut gehandhabt, Sie können davon ausgehen, dass verschwommene, 1 Pixel breite Linien Linien ähneln. Das Kurvenhandling ist mittelmäßig. Sie können anständige Ergebnisse erzielen, aber es werden immer zu viele oder zu wenige Ecken erkannt. VM produziert bei weitem die saubersten Linien. Sie verwenden sehr wenige Punkte, daher wird die Vereinfachung unwichtig. Formen werden immer ausgeschnitten.
  • Graphic Tracer ermöglicht die Konfiguration von Detail/Komplexität, Eckenerkennung und Anteil gerader Linien mit Schiebereglern. GT ignoriert nahe Farben, daher kann Anti-Aliasing keine Probleme verursachen (eine Möglichkeit, das Problem zu lösen, besteht darin, es zu ignorieren). GT erkennt Kurven wahrscheinlich am häufigsten richtig, da alle wichtigen Aspekte mit präzisen Schiebereglern gesteuert werden. Generierte Linien verwenden selbst im am wenigsten detaillierten Modus viele unnötige Punkte, da vom Benutzer erwartet wird, dass er Linien manuell vereinfacht. GT versucht, Formen zu stapeln, aber es dupliziert die darunter liegenden Linien, direkt auf der gegenüberliegenden Seite der darunter liegenden Form.
  • Inkscape erzeugt eine Art Chaos mit farbigen Flecken. Mit wahnsinnigen Mengen an Punkten, die IS selbst zum Absturz bringen werden. Sehr stylisch, aber unbrauchbar.

VM und GT sind hier die Gewinner. Beide haben Vor- und Nachteile. KI ist mittelmäßig und kann in einigen Fällen gut funktionieren. IS ist buchstäblich unbrauchbar.

Kurven optimieren

  • Adobe Illustrator erzeugt nicht die saubersten Linien, aber sein Stapelmodus ermöglicht das Funktionieren des integrierten Kurvenvereinfachungswerkzeugs. Es ist sehr konfigurierbar und optimiert Formen gut, jedoch kann jede Form unterschiedliche Optionen erfordern. Und seien Sie vorsichtig, es kann zu Löchern kommen, wenn Sie zu stark vereinfachen. Der beste Teil der KI ist überraschenderweise ihre Benutzerfreundlichkeit. Es zeigt die genaue Anzahl der Scheitelpunkte in allen Phasen von der Verfolgung bis zur Vereinfachung an.
  • Vector Magic hat keine eingebauten Vereinfachungswerkzeuge und seine Unfähigkeit, Formen zu stapeln (obwohl dies eine Option beim Speichern ist), macht die Verwendung externer Vereinfachungswerkzeuge unmöglich. Der Algorithmus erzeugt jedoch Linien, die so sauber sind, dass eine Vereinfachung oft einfach unnötig ist.
  • Graphic Tracer verfügt über alle möglichen Tools zum manuellen Vereinfachen von Linien. Sie können Ecken korrigieren, Kurven vereinfachen, in Bögen umwandeln und alles andere, was Sie sich vorstellen können, in einer sehr benutzerfreundlichen Oberfläche. Automatische Vereinfachung ist ebenfalls verfügbar. Beachten Sie jedoch, dass die Vereinfachung nicht mit der Vektorisierung interagiert, sodass Sie Löcher in Ihrem Bild bekommen können.
  • Inkscape ist zu diesem Zeitpunkt entweder verzögert oder bereits abgestürzt. Falls es noch am Leben ist, ist eine Vereinfachung unmöglich, da es keine Formen gibt, sondern nur Tausende von zufällig gestapelten Flecken. Und selbst wenn wir nur die Vereinfachung verwenden wollen, ist der einzige konfigurierbare Parameter "Schwellenwert", der irgendwo tief im Optionsdialog versteckt ist.

IS ist ein Misserfolg, aber jede andere App hat aus einem anderen Grund gewonnen. GT hat die besten Werkzeuge für die manuelle Vereinfachung. VM erzeugt Linien, die so sauber sind, dass keine Vereinfachung erforderlich ist. Und schließlich verfügt KI über wirklich solide Allzweck-Vereinfachungswerkzeuge, die mit anderer Software zusammenarbeiten können.

Tiefes Verständnis der Inhalte

  • Adobe Illustrator – existiert nicht.
  • Vektormagie — existiert nicht.
  • Graphic Tracer verfügt über fantastische Tools zum Erkennen von Schriftarten in vektorisiertem Text. Es unterstützt nicht nur riesige Datenbanken und Ihre eigenen installierten Schriftarten, sondern kann auch mit allen möglichen Verzerrungen umgehen und die vektorisierten Buchstaben durch perfekte Buchstaben aus der Schriftart ersetzen.
  • Inkscape – existiert nicht.

Das Killer-Feature von GT ist die Schrifterkennung. Wenn Sie es brauchen, holen Sie sich GT.

Vektordateien exportieren

  • Adobe Illustrator unterstützt als Industriestandard alles. Die erzeugten Dateien können von anderen Apps gelesen werden, insbesondere von anderen Adobe-Apps, was häufig erforderlich ist.
  • Vector Magic unterstützt irgendwie verschiedene Formate, aber beachten Sie, dass die meisten seiner Speicheroptionen nicht funktionieren und die erzeugten Dateien möglicherweise erneut gespeichert werden müssen, damit sie von anderen Apps verwendet werden können. Insbesondere können .AI-Dateien von AI gelesen werden, aber nicht von anderen Adobe-Apps.
  • Graphic Tracer unterstützt mehr Formate als VM. Darüber hinaus unterstützt es die direkte Übertragung von Daten in viele Apps (sie nennen es "ClikLink").
  • Inkscape ist der engste Konkurrent von KI in Bezug auf unterstützte Formate. Ich habe jedoch nicht wirklich getestet, wie gut sie unterstützt werden, aus Gründen, die in den vorherigen Abschnitten erwähnt wurden.

AI ist der Gewinner, da es die App ist, die ohnehin viele Leute verwenden, was bedeutet, dass weniger Notwendigkeit besteht, die richtigen Dateiformate zu finden. GT ist so nah dran, die besten Exportoptionen zu haben, wie es für eine App, die keine KI ist, möglich ist. IS ist wahrscheinlich nah an KI, um fair zu sein (das Problem ist, dass es an diesem Punkt keine Rolle spielt). VM ist mittelmäßig, aber immer noch verwendbar (Sie werden feststellen, was für Sie funktioniert, aber es ist möglicherweise nicht die sauberste Option).

Automatisierung

  • Adobe Illustrator unterstützt das Aufzeichnen von Makros, unterstützt JavaScript-Skripte, unterstützt die COM-Schnittstelle, unterstützt die Befehlszeile. Es unterstützt im Grunde alles, was jemand jemals für die Automatisierung benötigen würde.
  • Vector Magic unterstützt Stapelverarbeitung und Speicheroptionen (ohne die Palette). Kein Scripting, keine Kommandozeile. Die Stapelverarbeitung erfordert nur wenige Klicks, wenn Sie mehrere Konfigurationen gespeichert haben, aber es sind immer noch manuelle Klicks. Kann wahrscheinlich mit AutoIt oder so automatisiert werden, wenn Sie darauf stehen. Optionen werden in der Registrierung (unter Windows) gespeichert.
  • Graphic Tracer hat keinerlei Automatisierung. Es erwartet wirklich, dass Sie jeden Schritt manuell ausführen, einschließlich der Vereinfachung jeder Zeile. Das Schreiben eines AutoIt-Skripts wäre völlig unpraktisch.
  • Inkscape hat Befehlszeilen- und Python-Erweiterungen. Scripting wie in AI ist unmöglich, wenn ich das richtig verstehe. Die Ablaufverfolgung basiert auf dem externen Befehlszeilentool Potrace, das direkt aufgerufen werden kann, aber mit der Farbunterstützung kann nicht interagiert werden, wenn ich das richtig verstehe.

KI ist der klare Gewinner. VM ist weit zurück, hat aber immer noch eine solide Funktionalität. GT und KI können nicht automatisiert werden.

Ergebnisse

Je nachdem, was Sie brauchen, ist das beste Werkzeug wahrscheinlich Vector Magic oder Graphic Tracer . Es gibt zum Beispiel auch spezialisierte Tools für Karten. Vergessen Sie also nicht, Google zu verwenden, wenn Sie etwas sehr Spezielles benötigen.

Wenn Sie Allzweck-Tracing benötigen, das alle Arten von Verrücktheiten wie Anti-Aliasing, Alphakanal, Unschärfe und enge Farben handhabt und gleichzeitig relativ saubere Linien erzeugt, die wenig manuelle Arbeit erfordern, dann sollte Vector Magic Ihre Wahl sein.

Wenn Sie Bilder mit sehr begrenzten Farben nachzeichnen, Schriftarten erkennen und absolute Perfektion in jedem Scheitelpunkt erreichen müssen, dann sollte Graphic Tracer Ihre Wahl sein.

Wenn Sie sich nicht um Qualität kümmern und bereit sind, Skripte zu schreiben, um ein Durcheinander zu beheben, dann sollte Adobe Illustrator Ihre Wahl sein.

Wenn Sie Autotracing hassen und glauben, dass manuelles Tracing der einzige Weg zur Perfektion ist, dann sollte Inkscape Ihre Wahl sein.

Das Adobe eine Leinwandgröße erstellt ist irreführend. Illustrator funktioniert nicht wirklich auf diese Weise. Eine Zeichenfläche ist keine Leinwand als solche, Sie können sie als Leinwand verwenden oder dies in den Exportoptionen ignorieren
@joojaa Ich brauche fast immer Bilder bestimmter Größen mit Objekten, die an bestimmten Positionen platziert sind, nicht Bilder mit zufälliger Größe, die an transparenten Pixeln geschnitten sind, daher bin ich sowohl vom Verhalten von AI als auch von PS (beim schnellen Export nach PNG) sehr ärgerlich. Beide Apps ignorieren absichtlich Informationen, die ihnen zur Verfügung gestellt werden (Bildgrößen). Ich verstehe, dass es Situationen gibt, in denen dies erwünscht ist, aber ich finde es trotzdem erwähnenswert, dass sich die KI auf eine Weise verhält, die ein Erstbenutzer nicht erwartet. Die Verfolgung bedeutet auch, dass sich die Größe ändern kann. „Leinwand“ ist hier vielleicht das falsche Wort, aber „Zeichenfläche“ klang zu app-spezifisch.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie eine Frage dazu stellen sollten.
@joojaa Ziemlich sicher, dass es bereits eine Frage zu PS gibt. Bei KI bin ich mir nicht sicher. Vielleicht sollte ich wirklich eine Frage stellen...
Ich habe noch nie davon gehört, dass Photoshop die Bildgröße willkürlich ändert. KI hingegen verhält sich nicht so, wie es ein Erstbenutzer erwartet, aber das liegt hauptsächlich daran, dass Vektorgrafiken nicht so funktionieren, wie Sie es erwarten.
Nun, offensichtlich sind beide Ergebnisse nützlich, aber für unterschiedliche Arbeitsabläufe. Man muss bedenken, dass jede Software aufgrund jahrelanger Geschäftspraxis immer einen Haufen nicht nützlicher Funktionen eingebaut hat, da nicht alle Funktionen für Sie bestimmt oder erfolgreich sind. Aber der Standard ist in der Tat der häufigere Anwendungsfall aufgrund der Art und Weise, wie Designer im Allgemeinen arbeiten.