Beteigeuze und Sonnenklassifikation

In diesem zwischen 4 und 6 Minuten dauernden Video beschreibt der Dozent Sterne vom Typ M als weniger massereich, kleiner und röter als Sterne vom Typ G.

Dann nennt er Beteigeuze als Beispiel für einen Stern vom Typ M und erwähnt, dass die Sonne ein Stern vom Typ G ist.

Beteigeuze ist jedoch massiver als unsere Sonne und größer als unsere Sonne.

Wie kann ich diese Tatsachen in Einklang bringen?

Antworten (2)

Wenn Sie sich das Hertzsprung-Russell-Diagramm ansehen, hilft uns das, Sterne zu klassifizieren

HR-Diagramm
(c) Wikimedia-Commons

(Während dieser hier Daten verwendet, die vom Hipparcos-Satelliten gesammelt wurden, ungefähr 100.000 Sterne) sehen wir, dass es 2 Haupttypen von roten Sternen gibt: Riesen und M-Zwerge. Letztere sind Sterne auf der Hauptreihe (sie haben stabilen Wasserstoff, der in ihren Kernen brennt), während die Riesen Sterne sind, die die Hauptreihe aufgrund von Alterung verlassen haben. Sie erscheinen rot, wenn sie sich im Vergleich zu ihrem Hauptreihenleben zu größeren Radien aufblähen, was sie auch kühler und damit röter macht.

Beteigeuze ist jetzt einer dieser Riesen, und er ist tatsächlich massiver als die Sonne (irgendwo zwischen 7 und 20 Sonnenmassen, laut Wikipedia), also gibt es keinen Widerspruch dazu, dass M-Zwerge auch rot sind.

Bitte lassen Sie es mich wissen, wenn Sie mehr Details darüber erfahren möchten.

Der Dozent sagte, M sei kleiner als G. Dann gibt er ein Beispiel (Beteigeuze), das größer als die Sonne ist. Das ist der Widerspruch, den ich nicht verstehe. Sind Hauptreihen-Ms alle kleiner, weniger massiv und röter als G? Oder sind einige (Beteigeuze) Ausnahmen davon?
@what_is_it: Ja, alle Hauptreihen-Ms sind kleiner, weniger massiv und röter als G. Schauen Sie sich einfach das Diagramm an. So sind sie definiert. Aber Beteigeuze ist kein Hauptreihenstern. Es ist ein roter Riese.

Typ M ist eine Spektralklasse: das ist eine Sternfarbe. Sterne vom Typ M sind rot und relativ kühl.

Es gibt grob gesagt zwei Arten von Sternen, die vom Typ M sind:

  1. Hauptreihensterne, die klein sind, relativ niedrige Wasserstofffusionsraten und ein kühles Äußeres aufweisen. Diese werden "Rote Zwerge" genannt und machen die Mehrheit der Sterne aus. Alle Roten Zwerge sind zu schwach, um mit bloßem Auge sichtbar zu sein, aber der nächste Stern, Proxima centuri, ist ein Beispiel.

  2. Gegen Ende ihres Lebens schwellen Sterne an, und die äußeren Schichten kühlen ab und werden kühl und rot. Sehr massereiche Sterne wie Beteigeuze haben eine ähnliche Farbe wie Rote Zwerge, sind aber viel größer. Beteigeuze ist ein Roter Riese; es ist nicht auf der Hauptsequenz.

Das Video zeigt das Hertzsprung-Russell-Diagramm, das die beiden Gruppen zeigt. Es beschreibt M-Sterne der Hauptreihe korrekterweise als kleiner, röter und dunkler als die Sonne. Es gibt dann Beteigeuze als Beispiel für einen Roten Riesen. Die größer und heller ist als die Sonne, aber außen noch kühler.

So seltsam, dass der Dozent in einem Vortrag mit dem Titel "Hauptreihensterne" einen Nicht-Hauptreihenstern als Beispiel verwendet hat. Es wird überhaupt nicht erwähnt, dass Betelgeuse kein Star der Hauptsequenz ist ... Ich bin bisher bei 6 Minuten im Video.
Es gibt ein paar Probleme, die ich mit dem Video hätte: Er erwähnt „Grüne Sterne“ (von denen es keine gibt) und ich mag die Aussprache von „Beetle-juice“ nicht, und es ist verwirrend, dass er Beteigeuze (a Roter Riese), wenn er über Hauptreihensterne gesprochen hat. Diesen letzten Punkt stellt er später klar. Ich denke, das liegt daran, dass es keine roten Hauptreihensterne gibt, die mit bloßem Auge sichtbar sind.