Betriebsbereich für Transistor im Kapazitätsvervielfacher

Ich möchte verstehen, was der gewünschte Betriebsbereich für einen Transistor in einer Kapazitätsvervielfacherschaltung ist, die verwendet wird, um die Welligkeit der Stromversorgung zu entfernen.

Betrachten Sie die Schaltung im angehängten Bild. Soweit ich weiß, ist die Basisspannung abhängig von R1 und R2 für ein bestimmtes Signal mit einer gewissen Welligkeit entweder niedrig, wodurch der Basis-Kollektor-Übergang in Sperrrichtung vorgespannt wird und sich der Transistor im aktiven Bereich befindet, oder der Die Basisspannung wird höher, wodurch die Kollektor-Basis-Spannung niedriger wird und der Transistor in Sättigung geht. Ist das richtig?

Welche dieser Betriebsarten ist für den Transistor wünschenswerter? Mein Verständnis ist, dass wir nicht wollen, dass sich der Transistor im aktiven Bereich befindet, denn wenn die Last dann mehr Strom zieht, steigt der Basisstrom proportional an und die Basisspannung, also die Ausgangsspannung, sinkt. Andererseits führt im Sättigungsbereich eine Änderung des Ausgangsstroms nicht zu einer großen Änderung des Basisstroms, also zu keiner Änderung der Basis- oder Ausgangsspannung. Ist mein Verständnis richtig?

Wenn ich richtig verstehe, sollten wir die Basis so vorspannen, dass sie sehr nahe an V+ liegt. Sollten wir in diesem Fall nicht einfach R2 weglassen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (3)

Es ist eine Emitterfolgerschaltung und das bedeutet, dass die Emitterspannung der Basisspannung folgt. So einfach kann man es ausdrücken. Tatsächlich muss die Emitterspannung etwa 0,5 Volt bis 1 Volt niedriger als die Basisspannung sein, um ausreichend Strom in die Basis zu zwingen. Dies liegt daran, dass der Basis-Emitter-Bereich einer in Durchlassrichtung vorgespannten Diode entspricht, daher sagen wir, dass der Emitter der Basis "folgt", aber vielleicht 0,7 Volt niedriger ist (in einfachen Worten).

Diese Tatsache müssen wir also erst einmal akzeptieren: Der Emitter liegt etwa 0,7 Volt unter der Basisspannung und bleibt unabhängig vom Laststrom etwa 0,7 Volt unter der Basisspannung.

Wir möchten jedoch nicht, dass eine Welligkeit am Kollektor dazu führt, dass diese Art von Spannungsregler "ausfällt". Ja, es ist eine Art Spannungsregler und ja, es kann unter "Aussetzern" leiden, wenn die Welligkeit am Kollektor zu groß ist. Um dies zu vermeiden, stellen wir sicher, dass der aus R1 und R2 gebildete Potentialteiler die Basisspannung um einen ausreichenden Betrag senkt, um sicherzustellen, dass die Basisspannung immer niedriger ist als die niedrigste "Tal" -Spannung am Kollektor, wenn eine Welligkeit vorhanden ist.

Wir stellen auch sicher, dass die Werte von R1 und R2 niedrig genug sind, damit zusätzlicher Strom, der in die Basis aufgenommen wird (aufgrund von Schwankungen der Emitterlast), nicht wesentlich dazu führt, dass die Basisspannung zu niedrig abfällt. Eine Faustregel wäre hier, R1- und R2-Werte zu wählen, die etwa das Zehnfache des Widerstandswerts des niedrigsten Lastwiderstandswerts am Emitter betragen. Wenn also die Emitterlast 50 Ω betragen könnte, würden wir R1 und R2 so wählen, dass sie der Basis einen äquivalenten Widerstand von nicht mehr als 500 Ω bieten.

Der Transistor befindet sich also in seinem aktiven Bereich

Aber wie immer wird es Kompromisse geben, und unter extremen Werten der Brummspannung am Kollektor kann es sein, dass sie gerade beginnt, den Sättigungsbereich zu erreichen. Dies hängt davon ab, wie viel Welligkeit Sie tolerieren können und wie lange. Hier gibt es keine allgemeine Regel; Es hängt vollständig davon ab, wie hoch die Spannung am Emitter sein muss, um den Anforderungen dessen zu entsprechen, was mit dem Emitter verbunden ist.

Welche dieser Betriebsarten ist für den Transistor wünschenswerter?

Im Allgemeinen ist es wünschenswert, dass der Transistor in seinem aktiven Bereich arbeitet.

Wenn ich richtig verstehe, sollten wir die Basis so vorspannen, dass sie sehr nahe an V+ liegt. In diesem Fall sollten wir R2 nicht einfach weglassen?

Nein, das wäre nicht sehr gut, denn dann verlassen Sie sich zur Bereitstellung des Laststroms auf den Basisstrom (mit Nullstromverstärkung im BJT). Im Allgemeinen möchten Sie, dass die durchschnittliche Spannung an der Basis etwa ein Volt unter der Talspannung am Kollektor liegt, wenn eine Welligkeit vorhanden ist.


Fußnote - meiner Erfahrung nach ist es besser, mehr Kapazität in der Stromzuleitung zu verwenden, als Wunder von dieser Art von Schaltungen zu erwarten.

Andy, als Brainstorming: Da dieser Emitterfolger irgendwie im "offenen Regelkreis" arbeitet, wäre es vorteilhaft, die Hochfrequenzspitzen zu reduzieren, die bei der Diodenumschaltung und SMPS auftreten? Ich habe gesehen, wie Sie auf andere ähnliche Beiträge geantwortet haben, aber das war mir nicht klar. Ich verstehe, dass es am besten zu einer bestimmten Frage wäre, aber jeder kürzere Kommentar wäre im Voraus willkommen.
@EJE- Diodenumschaltung und SMPS <- woher kommen diese Begriffe? Ich kann mich nicht erinnern, dass sie in der ursprünglichen Frage erwähnt wurden. Welche Spitzen meinst du? Der Emitterfolger arbeitet tatsächlich in einer Situation mit geschlossenem Regelkreis: Sie versuchen, mehr Strom aus dem Emitter zu ziehen, und der Basisstrom steigt, und dies zwingt (Beta-Zeiten) mehr Strom in den Kollektor und zum Emitter <- geschlossener Regelkreis.
Erstens wurde es im ursprünglichen Post nicht gesagt. Ich beabsichtigte, iChat als verwandtes Rauschen zu sehen, wenn schnelle Wiederherstellungsdioden verwendet werden, oder bei schnelleren transienten Spitzen, die in SMPS wie in AN-101 ( analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/… ) zu sehen sind. In diesen Fällen sind aktive Regelkreise von Serienreglern nicht so effektiv und passives Verhalten wie Ferritperlen funktionieren besser. Emitterfolgerverhalten wäre mein Exkurs über eine ähnliche passive Reaktion, die nur für die Rauschunterdrückung von Vorteil wäre, sicherlich für die Spannungsregelung.
Über Open-Closed-Loop: Ich gebe zu, dass ich einige Einschränkungen habe, um es als "Closed-Loop" zu sehen (möglicherweise aufgrund meines formalen Hintergrunds, von Steuerungssystemen und Mech. Eng.). Für mich scheint das Verhalten hauptsächlich mit der intrinsischen Stromverstärkung des Basiskollektors eines BJT zusammenzuhängen, da keine externen Spannungsrückkopplungsschleifen erforderlich sind, wie sie in Operationsverstärkern, Serienreglern usw. zu sehen sind. Ich könnte es dann als überwiegend offen (über) vereinfachen -Schleife (unter der Annahme, dass Vbe unabhängig von Ib ist - was nicht der Fall ist). Ich vereinfache wahrscheinlich zu inakzeptablen Begriffen. Wenn Sie also Links zum Weiterlesen vorschlagen könnten, wäre ich Ihnen dankbar.
@EJE ein Emitterfolger hat Serien- (Eingang) und Shunt- (Ausgang) Feedback. Aus diesem Grund ist der Ausgang bei hohen Frequenzen induktiv und kann bei hoher Kapazitätslast in Resonanz treten. Nicht so anders als ein Operationsverstärker-Spannungspuffer.
@EJE Der richtige Ort für diese Diskussion ist nicht in einer Diskussion, sondern als neue Frage. Ich schlage vor, Sie fragen, warum ein Verstärker mit gemeinsamem Emitter als eine Form von Rückkopplung mit geschlossenem Regelkreis angesehen werden sollte. Ich schätze, einige Leute könnten meiner Ansicht natürlich widersprechen.
@ErnestoG, vielen Dank für Ihre Antwort, aber ich konnte sie nicht vollständig würdigen und dem folgen, was Sie gesagt haben - es tut mir leid. Können Sie weitere Lektüre zum weiteren Lernen vorschlagen?
@Andyaka Bitte geben Sie den genauen Kommentar an, es gibt keine Kommentare, die gegen den CoC oder die Nutzungsbedingungen der Website verstoßen.
@EJE stelle eine Frage und ich werde sie gerne beantworten und dir viele Informationen geben
@VoltageSpike --> i.stack.imgur.com/xcfVG.png <-- im Grunde sind alle Kommentare zu diesem Beitrag ungültig, wie ich es sehe, und ich habe EJE gebeten, aus diesem Grund eine neue Frage zu stellen.
@EJE - Hallo, für einige Ihrer Fragen in den letzten (jetzt gelöschten) Kommentaren, die fragen, wie man Dinge besprechen kann, besuchen Sie bitte den privaten Chatroom hier: chat.stackexchange.com/rooms/142402/room-for-samgibson-and- eje - danke.
@ErnestoG, hat hier eine Frage gestellt: electronic.stackexchange.com/q/651781/248404
@ErnestoG rüber zu dir -->@EJE make a question and I'll gladly reply it and give you plenty info – ErnestoG

<<< Welche dieser Betriebsarten ist für den Transistor wünschenswerter? >>>

Es liegt auf der Hand, dass der Transistor im „linearen“ Modus arbeiten muss, sonst würde er im Zusammenhang mit DC-„Netzteilen“ nicht viel nützen.

In diesem Fall zeigt die AC-Analyse die erhaltene Dämpfung der am Eingang vorhandenen Welligkeit (~35 db bei 100 Hz, 50 Hz x 2).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es lohnt sich, die folgenden zwei Tatsachen hervorzuheben:

Seien Sie vorsichtig mit einem Problem, das auftreten kann ...

  • Wenn C1 geladen ist und Vin ("Kondensator" nach Gleichrichter) schneller auf Null geht als die Spannung an C1, kann es zu einem Rückstrom durch die Kollektor-Basis kommen ... der den Transistor leicht zerstören kann. R1 ist also wirklich notwendig.

  • Beachten Sie auch, dass der Transistor zerstört wird, wenn Sie am Ausgang einen Kurzschluss machen (C1-Entladung über die Verbindungsstelle BE)!

UPDATE:
Wie im Kommentar gefragt, hier einige Simulationen (Widerstand zwischen Basis und Kondensator hinzugefügt).
Dieser Widerstand R5 hat einige Vorteile für Ib(Q1)-Ströme, die an der TRAN-Analyse beteiligt sind, verschlechtert jedoch das Ansprechverhalten bei der AC-Analyse.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Außerdem wurde eine Diode D2 hinzugefügt, um den Kondensator auf andere Weise schneller zu "entladen" (über R4).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wieder ein toller Einblick! Aus einer anderen Antwort von Ihnen zum Kapazitätsmultiplikator haben Sie eine Diode verwendet und gezeigt, um die Basis zu schützen, die zum Kollektor fließt. Brainstorming dann: Wie wäre es mit einem Widerstand zwischen Basis und Kondensator, um ihn zu minimieren? Oder wäre es nicht so effektiv und dafür wären ein Widerstand am Emitter und ein NPN-Erfassungs-Vbe zur Strombegrenzung erforderlich?
Werde es versuchen (rb und BJT Strombegrenzung, einige Bedingungen) und die Antwort so schnell wie möglich hinzufügen ...

Sie können R2 weglassen, wenn die Differenz Vbe-Vce(sat) erheblich größer ist als die Eingangswelligkeitsspannung. Der Transistor befindet sich dann immer im aktiven Bereich. Das ist, was du willst.

Dies ist keine Schaltung, die Sie jeden Tag verwenden möchten, aber es ist eine gute Möglichkeit, ein Millivolt Breitbandrauschen auf wenige Mikrovolt zu senken, um eine Schaltung mit Strom zu versorgen, die empfindlich in Bezug auf Rauschen, aber nicht so empfindlich in Bezug auf die Regulierung ihrer Leistung ist.

Daran habe ich gedacht. Zum Beispiel für Audiogeräte wie Gitarrenpedale, Batterie-Eliminator für SW-Radios usw. würde ein wirklich niedriges Brummgeräusch als "erforderlich" empfunden. In diesem Fall könnte eine solche Eigenregelung (als Emitterfolger) mit Delta V ~ = 1 V besser sein als die meisten Serienregler - oder den Vorteil haben, die Filterung mit geringerem Abfall bei nahezu gewünschter Ausgangsspannung zu verbessern. Wäre diese Begründung ok?
@EJE Ja. Wo ich es verwendet habe, war es für rauscharme Videoverstärker für CCDs.