Betrügerischer Scheck, der gelöscht wurde

Also verkaufte ich ein Audiogerät an einen Mann im Ausland, der per Scheck bezahlen wollte. Ich sagte ihm, das sei in Ordnung, aber ich würde es nicht versenden, bis es freigegeben wäre, und er stimmte zu.

Schließlich kam ein gedruckter Scheck an, auf dem eine örtliche Filiale von „Lockerbie“ aufgedruckt war.

Sofort bat mich der Mann, den zusätzlichen Teil des Schecks an eine Frau zu senden, die für ihn Geld sammelte, um ihn zu liefern. Zuerst war ich etwas verwirrt, aber ich habe lange damit gearbeitet, aber zum Glück habe ich das Geld nie geschickt, als er plötzlich still wurde.

Gut über einen Monat später hat sich meine örtliche Bank mit mir in Verbindung gesetzt, um mir mitzuteilen, dass sie das Bargeld zurückholen müssen, da es sich um einen betrügerischen Scheck handelte. Ich persönlich stecke fest, weil ich diese Mittel brauchte, um Rechnungen und Kautionen an anderer Stelle zu bezahlen (daher musste ich die Ausrüstung verkaufen).

Jetzt erklärte die Bank zunächst, dass es bis zu 28 Tage dauern kann, bis das Geld freigegeben und auf meinem Konto erscheint, und da es nur etwas mehr als 26 Stunden später in meinem verfügbaren Guthaben erschien, rief ich die Bank an, um zu überprüfen, ob das Geld definitiv auf meinem Konto war Konto und er konnte nicht zurückverfolgen, wenn ich das Paket an ihn schickte.

Wo stehe ich damit? Ich habe am Samstag dieses Wochenendes ein Treffen, um mit ihnen in meiner Heimatniederlassung darüber zu sprechen. Ich persönlich bin der Meinung, dass dies in ihrer Verantwortung liegt, da sie den Scheck manuell selbst bearbeiten und das Bankkonto der anderen Partei kontaktieren mussten, bevor sie das Geld auf mein Konto einzahlten. Nicht nur das, aber fast einen Monat später und sie melden sich gerade erst?

Sie können das Geld und die Ausrüstung so ziemlich als weg zählen. Dies ist ein klassischer „Craiglist-nigerianischer Prinz“-Betrug. Es tut uns leid, dass Sie ein Opfer waren, aber Sie müssen andere Vorkehrungen treffen, um Ihre bestehenden Rechnungen zu bezahlen und das an den Dritten gesendete Geld zu decken.
Sofort bat mich der Mann, den zusätzlichen Teil des Schecks an eine Frau zu senden , die eine große rote Fahne ist.
Nichts in Ihrer Frage gibt explizit an, wann Sie die Audiogeräte versendet haben.
Jeder, der Ihnen zusätzliches Geld schickt und Sie bittet, es woanders hin zu schicken, betrügt Sie. Punkt. Es ist gut, dass Sie das zusätzliche Geld nicht abgeschickt haben, aber dadurch wird das betrügerische Geld nicht zu Ihrem Eigentum.
Also nur um ein paar Dinge klarzustellen (vielleicht war ich gestern nicht in der richtigen Einstellung, nachdem ich all diese Neuigkeiten gehört hatte, als ich das hier geschrieben habe). Soweit ich weiß, zahlte mir die Bank das Geld in dem Glauben, dass der Scheck in Ordnung war, und sie würden das Geld dort einziehen. Sie gaben auch zu, dass sie diese Entscheidung getroffen hatten, nachdem sie den Scheck manuell bearbeitet und überprüft hatten. Ich verstehe in diesem Fall, dass das Geld offensichtlich nicht mir gehört, aber gleichzeitig glaube ich wirklich, dass sie in irgendeiner Weise schuld daran sind, dass sie keines der Anzeichen vorher bemerkt haben. Auch wurde das Paket nie verschickt, da ich keine offizielle Adresse bekommen konnte
aus dem tw * t, der mich so verarscht hat. Das Frustrierende an all dem ist, dass die Bank jetzt Beweise braucht, um zu beweisen, dass ich keine Schuld habe, und um mein Konto zu entsperren und die Anschuldigungen bei der Polizei abzugeben. Sie sprechen auch von Zuschlägen von rund 250 £ zusätzlich zu dem ursprünglich zurückgegebenen Geld. Hoffentlich kann ich diese Situation morgen bei meinem Termin aufklären, vielleicht sogar reklamieren mit den bisherigen Maßnahmen.
@JamesLawson Ich bezweifle, dass die Bank dafür Verantwortung übernehmen muss. Banken stellen aus Gefälligkeit gegenüber dem Kunden einen Teil der Mittel aus der vorläufigen Einlösung eines Schecks zur Verfügung. Es kann sehr lange dauern, bis Schecks tatsächlich "eingelöst" werden, insbesondere wenn die beiden Banken keine vorherige Beziehung haben. Dies ist ein bekannter Fehler im Bankensystem, den Betrüger gerne ausnutzen. Die einzige Alternative für eine Bank wäre, Ihnen einen Monat oder länger nach Einzahlung keinen Zugriff auf eingelöste Schecks zu gewähren.
Vermutlich können Sie das Gerät noch verkaufen, da Sie es nie an den Betrüger geschickt haben. Da die Transaktion fehlgeschlagen ist, haben Sie keinen gültigen Anspruch auf den Scheckbetrag (unabhängig davon, ob er in betrügerischer Absicht ausgestellt wurde oder nicht). Die Diskussion über Gebühren/Bußgelder für den Versuch, einen ungedeckten Scheck einzulösen, wird zwischen Ihnen und der Bank geführt. Es ist nicht wirklich ihre Schuld, wenn sich herausstellt, dass der Scheck durch nichts gedeckt ist. Ihre Frage weist darauf hin, dass Sie "die Bank angerufen haben, um dies zu überprüfen", aber nicht, ob sie Ihre Annahme bestätigt haben, dass die Gelder freigegeben wurden.
Ich bin mir nicht wirklich sicher, wo Ihr Problem hier liegt - da Sie die Ausrüstung nicht geschickt haben, sind Sie nicht aus eigener Tasche, also sollte es eigentlich egal sein, wer "schuld" ist, da es nur ein Verkauf ist, der durchgefallen ist. Es ist nicht so, als ob die Bank vorsichtiger gewesen wäre, Sie hätten das Geld ... (es sei denn, Sie müssen am Ende diesen Aufpreis von 250 £ zahlen - ich bin mir nicht sicher, wofür das ist, aber Ihre Frage bezog sich nicht darauf). Und was sind die Vorwürfe an die Polizei?
Als Folge davon sperrte die Bank alle meine Konten (einschließlich derjenigen, auf die sie den Scheck nicht eingezahlt hatten). Ich ging in meine örtliche Niederlassung, führte ein Interview und sie verstanden, was passiert war. Sie versprachen, meine Konten zu entsperren und taten dies nach zwei Werktagen. Eine Woche später wurde meine Debitkarte jedoch wieder unbrauchbar und nach einer Woche des Kampfes mit der Bank gaben sie schließlich ein Verschulden ein, sie behaupteten zunächst, sie könnten bis a keine Sperren sehen Senior Fraud Manager griff ein. Als Entschädigung zahlte die Bank 480 £, um den Verdienstausfall, die Treibstoffkosten und den entstandenen Stress zu decken.

Antworten (1)

Wo stehe ich damit?

Das Geld war nicht deins. Arbeiten Sie also mit der Bank zusammen, um diese so schnell wie möglich zurückzusenden.

Gut, dass die Ausrüstung noch bei dir ist.

Ja, die Bank würde Beweise dafür benötigen, dass Sie ein Opfer und keine Partei dieses Verbrechens waren. Arbeiten Sie mit den zuständigen Behörden zusammen und lösen Sie dieses Problem.

Es ist eine Lektion, bei der zum Glück kein Geld verloren ging, aber ziemlich viel Ärger und persönliche Zeit verloren.

Betrügerischer Scheck, der gelöscht wurde
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v