Bewerbung ohne nennenswerte Veröffentlichungen: Lohnt sich der Aufwand und was ist hervorzuheben?

Ich bin in einem Rätsel. Aufgrund eines Bereichswechsels in der Mitte meiner Promotion stehe ich am Ende meiner Ausbildung ohne nennenswerte Publikationen. Ich habe eine in Druck und mehrere in Vorbereitung, also sollte ich im nächsten Jahr 3-4 haben, wenn alles gut geht. Ich bin auch an einer Top-Ten-Universität in den USA und habe gute Empfehlungsschreiben usw.

Mein Problem ist: Ich muss so schnell wie möglich einen Job in Europa finden , um mit meinem Partner zusammen zu sein. Ich habe mich sowohl für Postdocs als auch für einige Assistenzprofessuren an kleineren Schulen in seiner Stadt beworben, weil ich dachte, ich sollte es zumindest versuchen, aber ich fühle mich ernsthaft unterkonkurrenzfähig, wo die Norm in meinem Bereich mindestens drei Arbeiten bis zum Abschluss sind.

Ich habe die Möglichkeit, ein 6. Jahr als Doktorand an meiner Institution zu bleiben, aber es müsste aus der Ferne sein (da ich sowieso nach Europa ziehen werde) und ehrlich gesagt möchte ich das nicht tun müssen (beides weil es zu schwierig ist zu recherchieren und ich wenig Geld verdiene). Aber es ist eine sichere Option und könnte mir Zeit geben, alle rückständigen Daten aufzuschreiben, die ich kürzlich erfasst habe.

Meine Optionen sind also, ein zusätzliches Jahr mit sehr geringer Bezahlung zu nehmen und mich später zu bewerben, oder mich ausgiebig und mühsam auf Jobs zu bewerben, die mich wahrscheinlich abweisen werden, obwohl es eine kleine Chance gibt, dass ich einen bekomme.

Werden Ihrer Erfahrung nach Doktoranden mit sehr wenigen Kneipen oder bevorstehenden Kneipen überhaupt in Betracht gezogen, und wenn ja, gibt es Dinge, die ich tun kann, um meine Bewerbung wettbewerbsfähiger aussehen zu lassen, z. B. sollte ich mich erklären (ich möchte keine Ausreden erfinden obwohl) oder Stipendien und Präsentationen hervorheben?

Oder sollte ich einfach meine Verluste begrenzen und ohne Geld im Ausland leben und die zusätzliche Zeit aufwenden, die ich damit verbracht hätte, mich bei einer Million Stellen zu bewerben, um ein paar Papiere zu schreiben und es dann nächstes Jahr mit mehr Selbstvertrauen und Kompetenz erneut zu versuchen, und vielleicht einen besseren Job bekommen?

Danke!

UPDATE: Am Ende wurde ich für fünf Institutionen in die engere Wahl gezogen, von denen zwei hochrangig sind, und schließlich wurden mir zwei Assistenzprofessuren und eine Postdoc-Stelle angeboten. Ich bin mir sicher, dass ich mit mehr Pubs besser dran gewesen wäre, aber ich bin froh, dass ich mich schließlich für Reichweitenjobs beworben habe, da ich letztendlich denke, dass ich einige großartige Entscheidungen getroffen habe, viele Leute in diesem Bereich getroffen und vor allem bekommen habe ein Beruf!

Vielen Dank für Ihren Beitrag.

Zu Ihrer Information, ich habe mit einer Antwort auf Ihre Frage begonnen, sie aber aufgegeben, weil ich so wenig über Ihre spezifische Situation wusste, dass ich das Gefühl hatte, nur über mich selbst zu sprechen, anstatt irgendetwas zu sagen, von dem ich vernünftigerweise erwartet hatte, dass es Ihnen helfen könnte. (Es wäre schön zu wissen: Was ist Ihr Fachgebiet, wohin in Europa Sie gehen werden, welche Art von akademischen Jobs Sie suchen könnten ...)
Ich bin gerade in einem Auswahlausschuss (an einer kleinen, auf Unterricht ausgerichteten, staatlichen Schule). Leute ohne Veröffentlichungen schafften es bis zum Telefoninterview, und ein Paar wurde als „gut genug, um es herauszubringen, wenn wir niemanden besseren haben“ beurteilt , und die Gründe, warum sie nicht als besser beurteilt wurden, hatten nichts mit Forschung zu tun. Wir hatten jedoch Leute, die besser rüberkamen. Moral der Geschicht: Der Arbeitsmarkt ist hart und Sie sollten in möglichst vielen Aspekten glänzen.

Antworten (2)

Haftungsausschluss: Diese Frage ist ernsthaft unterspezifiziert. Für eine vernünftige Antwort benötigen wir wahrscheinlich mindestens die gesuchte Stadt, Ihr Fachgebiet, Ihre Qualifikationen neben Publikationen usw.

Davon abgesehen habe ich das Gefühl, dass der Assistenzprofessorenmarkt in Europa in den meisten Bereichen wahnsinnig trocken ist, und ehrlich gesagt ist es selbst mit einem extrem guten Lebenslauf sehr unwahrscheinlich, direkt nach Ihrer Promotion eine Assistenzprofessorenstelle zu bekommen. Wenn Ihr Lebenslauf für Ihr Fachgebiet nicht absolut erstklassig ist, befürchte ich, dass eine Bewerbung größtenteils Zeitverschwendung ist. Andererseits ist es zumindest in meinem Fachbereich oft vergleichsweise einfach und unkompliziert, an einen PostDoc zu kommen und vielerorts auch angemessen bezahlt. Ein PostDoc ist auch eine wirklich gute Zeit, um einen Rückstand an Veröffentlichungen zu schreiben und den eigenen Lebenslauf zu verbessern, also sollten Sie vielleicht darauf abzielen.

Entschuldigung für die fehlende Spezifikation. Mein Fachgebiet ist Psychologie, aber ich bewerbe mich auch an Business Schools. Und ich bewerbe mich in Großbritannien (London, um genau zu sein). Und ja Wahnsinnig trockener Markt. Ich habe das Gefühl, dass es ein bisschen Zeitverschwendung ist, aber mindestens ein Berater hat mich ermutigt, mich für alle Fälle umfassend zu bewerben. Eigentlich wäre ich mit einem Postdoc super zufrieden, weil ich dann Zeit hätte, in Kneipen zu arbeiten, aber die scheinen noch schwerer zu bekommen zu sein als Lehraufträge. Ich habe nur zwei finanzierte gefunden, die im letzten Monat beworben wurden.
Keine Ahnung von Psychologie, aber in Informatik werden PostDocs in Europa meist gar nicht ausgeschrieben. Sie sprechen einfach direkt mit den geförderten Professoren (oder noch besser, lassen Sie Ihre Ansprechpartner sprechen).
In meiner Teildisziplin Informatik sind Postdocs allgegenwärtig. Wenn Sie nicht genug Postdoc-Möglichkeiten sehen, breiten Sie das Netzwerk ein bisschen mehr aus - abonnieren Sie mehr Mailinglisten, teilen Sie Professoren mit, dass Sie nach einem Job suchen, und lassen Sie sie sich an Sie erinnern, wenn sie eine Stelle sehen. usw. Viel Glück!
Sie können auch einen Postdoc erhalten, indem Sie sich um Stipendien bewerben. Zum Beispiel gibt es etwas namens Newton International Fellowships für Leute, die außerhalb des Vereinigten Königreichs promoviert haben.

Nur zur Verdeutlichung, OP, Sie führen die in Druck befindlichen und überprüften Artikel auch unter Ihren Veröffentlichungen auf, richtig? Sie müssen nicht warten, bis das Ding tatsächlich gedruckt ist, um es in Ihren Lebenslauf aufzunehmen, solange absolut eindeutig ist, welchen Status jedes Papier hat, ob es in Begutachtung ist, zur Überarbeitung zurückgeschickt wurde, zur Veröffentlichung angenommen wurde, aber bevorsteht , usw.

Sie sollten auch aktuelle Arbeitsentwürfe auflisten, wenn diese Entwürfe gut genug sind, dass es Ihnen nicht peinlich wäre, sie auf Anfrage sofort per E-Mail an ein Mitglied des Findungsausschusses zu senden.

Ja, ich habe im Grunde alle Arbeitsentwürfe als „in Vorbereitung“ und diejenigen, die als solche „in Druck“ sind, aufgelistet. Werden die Findungsausschüsse „in Vorbereitung“ befindliche Papiere sehen wollen? Denn einige davon befinden sich noch in einer sehr schwierigen Phase, während andere kurz vor der Einreichungsphase stehen.
Grundsätzlich ist alles, was Sie in Ihrem Lebenslauf auflisten, für sie ein faires Spiel, um Sie zu fragen, ob sie Sie sehen / ausfragen können. Sie würdigen es, indem Sie es in den Lebenslauf aufnehmen, und so könnten sie möglicherweise sicherstellen wollen, dass Sie die Arbeit geleistet haben. Ich wurde bei Vorstellungsgesprächen nach Papieren gefragt, die ich als in Bearbeitung aufgeführt hatte.
Nochmals vielen Dank für diesen Tipp. Ich habe ein Vorstellungsgespräch bei einer meiner Top-Adressen bekommen und sie wollen tatsächlich einige meiner Arbeitspapiere sehen.
Bewerbung ohne nennenswerte Veröffentlichungen: Lohnt sich der Aufwand und was ist hervorzuheben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v