Es gibt einige großartige technische und politische Gründe, die in bestehenden Antworten dargelegt werden, aber es gibt auch eine sehr menschliche Antwort, die übersehen wurde: Sie sind gruselig . Es ist das unheimliche Tal in Großbuchstaben – sie sind sehr menschenähnlich, aber sie sind nicht wirklich menschlich. Nicht wie wir. Das macht den meisten Menschen sehr unangenehm, ja sogar ängstlich. Und sie sind auch wesentlich mächtiger als echte Menschen? Dann werden sie furchteinflößend . Wenn sie überhaupt existieren dürfen, werden die Leute wollen, dass sie mit irgendeiner Art von Mechanismus gefesselt werden, der es erlaubt, sie zuverlässig zu kontrollieren oder, wenn nötig, zu zerstören.

Schauen Sie sich zum Vergleich all die Leute an, die GVO-Produkte heute mit beängstigenden Etiketten versehen, wenn nicht sogar ganz verbieten wollen. GVO-Mais ist kein richtiger, echter Mais, sondern ein monströses FrankenFood, das unbedingt ferngehalten werden muss. Und das ist etwas, das nicht die sehr klare, unmittelbare Gefahr bedroht, die eine abtrünnige (oder einfach sorglose) Caspar-Einheit darstellen würde.

Es braucht nur eine Katastrophe.

Früh, als die Caspar-Technologie noch neu war und die Leute die Macken noch nicht herausgefunden hatten, wurde eine Caspar-Einheit ohne die richtige Therapie und Umschulung in ein neues Schiff gesetzt. Sie drehten durch, stürzten mit ihrem Schiff in ein Bevölkerungszentrum und töteten Tausende unschuldiger Menschen.

Panik entstand. Die Leute lernten, dass die Caspars psychisch instabil werden können. Die Medien begannen, sie als tickende Zeitbomben darzustellen. Wissenschaftler behaupteten, dies sei ein einmaliger Zufall, sie wissen, was schief gelaufen ist, und werden es in Zukunft verhindern. Aber das haben sie doch sicher nur gesagt, um ihre Karriere zu retten, oder? Statistiker behaupteten, dass Caspars immer noch weniger Unfälle verursachte als normale Piloten, aber ihre langweiligen Grafiken und Tabellen fanden neben den hässlichen Bildern von brennenden Gebäuden, verstümmelten Leichen und traumatisierten Überlebenden wenig Beachtung.

Die „Caspar-Gefahr“ wurde zum Thema Nummer eins der nächsten Wahlen und Politiker aller Seiten versuchten, sich mit Forderungen zur Eindämmung dieser neuen Bedrohung gegenseitig zu überbieten. Kurzentschlossen wurden Gesetze erlassen mit dem erklärten Ziel, Caspar's vor Schaden zu bewahren. Aber wie bei den meisten Gesetzen, die beschleunigt werden, um die Panik des Monats zu beruhigen, hat es mehr geschadet als genützt. Es erlegte Caspars Beschränkungen und Beobachtungsmaßnahmen auf, die erniedrigend und verleumderisch waren, während sie nicht wirklich viel für die Sicherheit taten.

Der Betrieb eines Schiffes mit einer Caspar unter Einhaltung aller neuen Sicherheitsgesetze wurde so teuer und einschränkend, dass es nicht mehr viel Geld sparte. Und die Behauptung, nur mit 100 % konventionellen Crews zu laufen, wurde auch gut für die PR. Also gaben die meisten kommerziellen Reedereien sie auf und kehrten zu konventionellen Besatzungen zurück.

Einige Caspars, die nun arbeitslos und geächtet waren, wandten sich Verbrechen wie Schmuggel und Weltraumpiraterie zu. Dies verschlechterte ihren Ruf noch und führte zu noch mehr Vorschriften. Andere machten sich auf den Weg zu grüneren Weiden in den Randgebieten, wo die Menschen toleranter gegenüber anderen waren, weniger fanatisch in Bezug auf Vorschriften und jede Hilfe bei der Entwicklung ihrer Wirtschaft begrüßten.

Es war jetzt sicher anzunehmen, dass jeder Caspar, der in den Kernsystemen auftauchte, in kriminelle Aktivitäten verwickelt war. Die Polizei würde anhalten, einsteigen und sie sofort durchsuchen. Und aufgrund der umfangreichen Vorschriften, die so gut wie unmöglich zu erfüllen waren, würden sie immer etwas finden, das es rechtfertigte, sie wieder an die Felge zu ziehen.

Caspar Units sind im wahrsten Sinne des Wortes unabhängig. Ihre Schiffskörper benötigen absolut nichts, was sie nicht selbst bereitstellen können. Wenn sie Reparaturen benötigen, bauen und installieren ihre Naniten Ersatzteile aus Asteroiden und interstellarem Staub. Wenn sie Energie benötigen, können sie Plasma aus den oberen Schichten des nächsten Sterns ernten. ... und bei all dieser Energie sind die Waffen und Schilde der Caspar-Einheit unübertroffen.

Etwa alle hundert Jahre brauchen sie einen neuen Klonkörper, aber es gibt viele Schwarzmarktquellen für unbesetzte gesunde Kadaver, sodass selbst dieser Bedarf wenig Einfluss auf ihre Freiheit hat. Die meisten Caspar-Einheiten halten ein Dutzend oder mehr gefrorene Klonkörper in Stasis an Bord, um ihren Bedarf für mindestens tausend Jahre zu decken, falls Ersatz schwer zu finden sein sollte.

Warum hassen die Supermächte Caspar-Einheiten? Weil die Mächte keine Macht über sie haben. Die Caspar Units sind wirklich kostenlos!

Selbst in der freien Gesellschaft haben unsere Anführer jedem von uns eine Hand um die Kehle gelegt. Sie machen die Gesetze und setzen sie durch. Sie legen die Steuern fest und ziehen sie ein. Wenn sie den Krieg erklären, sind wir diejenigen, die bluten und sterben. Wenn Sie denken, dass Sie frei sind, versuchen Sie, alleine aufzustehen und zu allem, was Ihre Führer verlangen, „Nein“ zu sagen.

Sie haben die freie Wahl zwischen Gehorsam oder den Folgen der Nichteinhaltung.

Caspar-Einheiten haben Freiheiten, die alle in den Schatten stellen und übertreffen, die von sterblichen Menschen erlangt werden können. Sie zeigen den Massen, was wahre Freiheit bedeutet und hinterlassen damit immer wieder Ernüchterung und Rebellion.

Die Supermächte könnten die Klone der Caspar-Einheit als eigenständige juristische Personen betrachten, und daher gibt es keine legale Möglichkeit, eine Caspar-Einheit wiederherzustellen, da dies den geistigen Tod einer anderen Caspar-Einheit erfordern würde (was einem Mord gleichgestellt wäre). Da dies in das Konzept der Caspar-Einheiten eingebaut ist, ist es einfacher, das gesamte Konzept zu verbieten, als zu überprüfen, ob jede Caspar-Einheit kein illegaler Klon einer anderen ist.

Die Randwelten, die einen größeren Bedarf an solchen Schiffen haben, haben möglicherweise weniger Bedenken, solche Klone der Caspar-Einheit zu überschreiben, und betrachten sie möglicherweise rechtlich als die GLEICHE Person wie das Original, selbst wenn der Klon seinen eigenen (möglicherweise unterentwickelten) Verstand hatte.

Immer wenn ich sehe, dass „arbeitssparende Technologie verboten“ ist, denke ich an „Gewerkschaften“.

Die Space Farers Union ist eindeutig stark und kann selbst große Regierungen dazu bewegen, diese großartige Technologie zu verbieten.

Das ist natürlich nicht die offizielle Geschichte. Einige Politiker sehen Caspars als Menschen und sprechen darüber, wie schrecklich es ist, ihnen das anzutun. "Wir müssen Weltraumarbeiter davor bewahren, bloße Rädchen in der Maschinerie zu werden!" Andere Politiker sehen sie nicht als Menschen und sagen: "Diese Dinger stehlen die Jobs von echten Menschen!"

So oder so sind sich alle einig, dass Caspars eine schlechte Idee ist. Und alle Kampagnenbeiträge der Space Farers Guild sind völlig irrelevant.

Sie repräsentieren eine konkurrierende Macht

Betrachten Sie die Spacing-Gilde in Dune. Sie kontrollieren aus verschiedenen Gründen den gesamten interplanetaren Handel, während sie sich der Kontrolle einer der anderen konkurrierenden Mächte entziehen.

Die Caspars stellen eine gleichwertige konkurrierende Fraktion dar, die nicht die Machtspiele mit all den Großmächten spielen muss, ihre eigenen unabhängigen und unverständlichen Ziele, auf die es fast unmöglich sein könnte, Druck auszuüben.

Sie haben keine offensichtlichen Bedürfnisse außer einem gelegentlichen warmen Körper, und wer will es riskieren, dieser warme Körper zu werden, indem er einen Caspar aufregt? Geschichten werden im Überfluss vorhanden sein.

Warum bieten sie Dienstleistungen an? Was gewinnen sie aus der Beziehung außer Macht über die Gruppen, die auf ihre Dienste angewiesen sind?

Regierungen fürchten das, was sie nicht kontrollieren, sie fürchten noch mehr das, was sie kontrollieren könnte. Um zu überleben, müssen die Regierungen ihre eigenen Schiffsflotten mit menschlicher Besatzung unterhalten.

Jede etablierte Machtstruktur hat eine natürliche Abneigung gegen jede Art von Technologie, die einfach durch Sex reproduziert werden kann (oder indem man einen Samen pflanzt, wie Neal Stephenson gegen Ende des Diamantenzeitalters diskutiert ).

Um ein deutlicheres Beispiel zu verwenden, stellen Sie sich vor, wie jede Regierung der Welt reagieren würde, wenn es möglich wäre, Atombomben auf Bäumen zu züchten. Die Regierungen würden das vielleicht für sich selbst wollen, aber sie würden eher dafür sorgen, dass diese Baumart ausgelöscht wird, denn wenn sie in die Wildnis geriet, könnte man nicht nur verhindern, dass irgendjemand Atombomben bekommt, man würde nicht einmal wissen , wer sie hatte.

Ein organisierter Staat will und braucht ein Gewaltmonopol .

Caspars sind übermenschlich und können jedes Raumschiff mit menschlicher Besatzung besiegen. Zivilisten diese Technologie zur Verfügung zu stellen, wäre wie Panzer und Kampfflugzeuge in unserer Zeit.

Es scheint wahrscheinlich, dass die Militärs der Supermächte Caspars brauchen würden, aber vielleicht nur in kleinen Mengen und im Geheimen. Wenn es zu viele waren, wie konnten sie kontrolliert werden? Wie konnte eine Macht sie haben, ohne dass sich die anderen dazu gezwungen fühlten? Nein, offiziell gibt es keine.

Nur für den Fall, dieses Plot-Gerät (und noch mehr - einige der Vorschläge in Antworten) erinnert an "Dances on the Snow" von Sergey Lukyanenko, einem der Romane in einer Reihe über das Universum voller genetisch veränderter Menschen, für die es am besten geeignet ist bestimmte Karriere (oder einige).

Dort verlässt der Hauptcharakter seinen Planeten, indem er sich als stellvertretendes Navigations-Rechenmodul auf einem Frachter anmeldet, aber später hat er es sich anders überlegt (und darf zu den ganz anderen restlichen Abenteuern im Roman aufbrechen), als er sieht, dass das Navigations- Modul-Leute brennen einfach aus und verlieren nach ein paar Sprüngen das Interesse am Leben, weil sie sich nicht die Mühe machen, das Schiff zu verlassen, um die Welten, die sie besuchen, zu besichtigen usw. (hier ist zum Beispiel Ihre Kehrseite).

Während dies kein rechtliches Problem in Welten dieser Serie ist, die voll von Menschen für besondere Zwecke sind, die für alle möglichen Dinge geschaffen wurden, könnte es in Ihren sein (z. B. Menschen für einen solchen Job zu versklaven UND sie dazu zu bringen, ihn zu lieben).

https://en.wikipedia.org/wiki/Dances_on_the_Snow

Während es verlockend ist anzunehmen, dass entwickelte Regionen des menschlichen Weltraums biologisch basierte KI aus dem gleichen Grund fürchten würden, aus dem starke KI in Ihrem Universum unmöglich/funktional unmöglich ist (was für „sauberes“ Geschichtenerzählen sorgt), wissen wir nicht, warum starke KI ist nicht machbar, daher können wir selbst keine Vorschläge in dieser Richtung machen.

Messier-Alternativen sind verfügbar:

Biologische Computer verwischen die Grenzen zwischen Mensch und Maschine zu sehr; der schiefe Abhang scheint entweder zu einer weit verbreiteten Versklavung von Lebewesen oder zu Rechten für gemeinsame Maschinen zu führen - solange wir keine wirklich gute Definition dafür haben, was eine Art von System zu einer Person und andere Systeme nicht zu Personen macht, stellt dies eine philosophisches und rechtliches Dilemma, das die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Normen der entwickelten Regionen der menschlichen Zivilisation zerstören könnte. Der Felge ist es egal, denn der Mangel an Rechtsstaatlichkeit in dieser Region bedeutet, dass sie sich nicht darum kümmern müssen, wie damit umgegangen wird; könnte da draußen mehr oder weniger ausmachen.

Biologische Computer können moralisch abstoßende Ursprünge haben. Sie beginnen mit einem normalen Menschen und verstümmeln ihn dann bis zur Unkenntlichkeit, um ihn zu einem Computer zu machen. Es ist möglich, dass der Prozess entsetzlich entmenschlichend oder unvermeidlich schmerzhaft ist und ein hohes Risiko für Psychosen, PTBS und andere Beweise dafür birgt, dass das Ergebnis die Kosten nicht wert ist. Zivilisierte Nationen können diese Art von Grausamkeit nicht tolerieren – noch die „psychisch instabilen“ Wesen, die daraus resultieren. Der Felge ist es egal, weil die Moral hier draußen wieder locker ist, und auf jeden Fall ist das, was war, gewesen.

Ein Mensch, der untrennbar mit einem Schiff verbunden ist, erlebt das Leben ganz anders als normale Menschen. Ihre Wünsche werden wahrscheinlich in dem Maße nicht mehr in soziale Normen passen, dass sie durch das, was verfügbar ist, nicht leicht erfüllt werden können. Schau dir an, was sie jetzt haben.

• Massive Bewegungsfreiheit
• Alle kodifizierten Informationen an ihren (mentalen) Fingerspitzen
• Sinne (über Schiffssysteme), die weit über die menschliche Erfahrung hinausgehen
• Eine sehr lange Lebensdauer

Ich kann logischerweise sehen, dass sich Caspar-Einheiten schnell von Menschen der Grundlinie distanzieren. Sie würden sich nicht nur langweilen, wenn sie Fracht rennen, sie wären rastlos. Stellen Sie sich vor, Sie könnten einfach losfliegen und alles im bekannten Weltraum sehen oder erleben (oder neue Dinge finden), aber stattdessen nur Geräte von A nach B und wieder zurück tragen – jahrzehntelang. Die Menschen, mit denen Sie täglich zu tun haben, wären nicht wirklich Gleichaltrige, noch würden sie viel von Ihrem tatsächlichen Leben verstehen. Das kann deprimierend und einsam sein. Darüber hinaus wäre die Verwandtschaft zwischen Caspar Units stark, da sie immer mehr die Kluft zwischen ihrem neuen Leben und ihrem alten erkennen.

Diese Probleme (und andere ähnliche Probleme) würden eine Geschichte (und Voreingenommenheit) von Caspars schaffen, der bei der Arbeit unzuverlässig ist. Sie sind dafür bekannt, dass sie keine langfristigen Verträge einhalten (wir sprechen hier von Vorurteilen, Stereotypen und „kulturellen Weisheiten“, nicht wahren Fakten), weil sie einfach aus einer Laune heraus fliegen. Sie sind schrecklich im Kampf, weil sie nicht auf andere Caspar-Einheiten schießen, sie haben mehr Treue zu ihren Verwandten als zu ihrem Staat. Kombinieren Sie das mit dem Druck der Gewerkschaften, und Sie haben Nationen, die es für offensichtlich und richtig halten, Caspar Units von allen wichtigen und langfristigen Aufgaben auszuschließen.

Viele ethische und rechtliche Fallstricke.

Ein Mensch wird also dauerhaft zu einem Teil eines Raumschiffs?

Vermutlich gehört das Raumschiff (und die Caspar-Einheit) jemandem, und es ist nicht die Caspar-Einheit selbst. Dieser Mensch ist jetzt Eigentum, ein Sklave. Wenn es nicht als Sklave, sondern als fortschrittliche KI angesehen wird, wer ist dann für seine Handlungen verantwortlich? Wir haben das in der realen Welt noch nicht herausgefunden.

"Stark augmentierte Menschen" oder Cyborgs tragen an und für sich schon so viele ethische Probleme und Fallstricke. Wenn „Augmentation“ möglich ist, vergrößert sie unweigerlich die Kluft zwischen Arm und Reich. Die Reichen können es sich leisten, "ergänzt" zu werden und für die Wirtschaft wertvoller zu werden, die Armen werden entweder zurückgelassen oder werden abhängig von dem, der ihre Augmentation / Wartung liefert, vermutlich ihrem Arbeitgeber.

Ich habe eine Geschichte gelesen, die dies umgangen hat, indem sie sagte, der Protagonist sei der einzige Cyborg, die Technologie sei verboten, außer um diesen alten berühmten Helden zu pflegen, der in einen Cyborg verwandelt wurde, um sein Leben zu retten, nachdem er eine schwere Verletzung erlitten hatte.

Ich würde die Caspars nicht interessant finden, es sei denn, sie hätten einen großen Nachteil. Ein Nachteil, der so schlimm ist, dass nur sehr verzweifelte Menschen jemals daran denken würden, einer zu werden. Vielleicht hat jeder Klon nur eine Zeitspanne von ein paar Jahren, und all Ihre Erinnerungen und Persönlichkeiten sind nach der ersten Kopie vollständig verloren, sodass Sie nach ein paar Jahren im Wesentlichen tot sind.

Mit diesem Nachteil hat man plötzlich Probleme, Freiwillige zu erreichen. Vielleicht Probleme genug, dass Sie die Leute auf die eine oder andere Weise "überzeugen" müssen, das Verfahren zu durchlaufen. Sklaven, Häftlinge, Entführungen.

Draußen am Rand ist die Welt ein rauer und gefährlicher Ort. Jeder muss sich um sich selbst kümmern, und wenn nicht, naja, schade. Niemand kann es sich leisten, jemand anderem vorzuschreiben, wie er sein Leben zu verbringen hat, also spricht nichts dagegen, dass jemand ein Caspar wird.

Die weiter entwickelte "alte Welt" muss sich immer noch überlegen, wie neue Leute in diese Position gebracht werden, wenn man sieht, wie wenige Leute sich bereitwillig als Caspar aufstellen würden. Vergleichen Sie zum Beispiel mit der Prostitution.

Dies ist ein Risiko-Rendite-Szenario. Nach Ihrer Beschreibung, wie die Caspar-Einheit mit dem Schiff verbunden ist, handelt es sich um ein extrem weiches Ziel, das ein Schiff mit großem Kosten- und Zeitaufwand außer Betrieb nehmen kann. Geht ein Schiff verloren, ist die Caspar nutzlos, bis ein geeigneter Ersatz gebaut wird. Wenn der Caspar verloren geht (außerhalb normaler Umstände), kann sein Gehirn-Backup verwendet werden, aber es würde einige Zeit dauern, den Ersatz abzuleiten.

Außerdem gibt es einen Single Point of Failure für Zwang. Ein Schiffskapitän kann eine Meuterei erleiden, aber ein Schiff wird nicht funktionieren, wenn ein Caspar kompromittiert wird.

Die Caspar-Einheiten tauchten auf, als die Welten an der Grenze expandieren, ihre Umgebung erforschen, miteinander Handel treiben mussten – alles in der Wildwest-Umgebung mit wenig gemeinsamen Strafverfolgungsbehörden und allen Männern für sich. Diese Haltung wurde durch die Art von Menschen verstärkt, die überhaupt an der Grenze leben (also wen man für den Job einer Caspar-Einheit auswählen sollte, wenn sich die KIs aus den Elfenbeintürmen der Kernwelten als nicht fähig für die Realität erwiesen Lebensaufgaben oder ungenügende Rendite) - könnten in diesem Bereich soziopathische Einzelgänger, Abenteurer und entlaufene Kriminelle vorherrschen, verdrängt von der sanften und friedlichen Kernzivilisation, wo alles wie am Schnürchen und mit wenig Stress abläuft. Es ist nur vernünftig, dass diese Kernwelten gegenüber den Cowboys der Grenze bestenfalls vorsichtig sind,

Religiöse Gründe.

Ihre Religion sagt, dass bestimmte Dinge nicht passieren können.

Caspar-Einheiten können das.

Unausweichliche Schlussfolgerung: Caspar-Einheiten sind der lebende Beweis dafür, dass Ihr Gott nicht existiert .

Deine Religion wird Caspar-Einheiten sofort mit aller Kraft bekämpfen. Alle Priester werden sich auf Verbannung, Verurteilung und Vertreibung von jedem einigen, der etwas Gegenteiliges sagt.

Es wird lange dauern, bis sich die Situation ändert. Es muss etwas passieren:

• Alle alten Priester sterben an Altersschwäche, und neue Generationen von Priestern stehen dieser Idee immer offener gegenüber. Sie haben ihr ganzes Leben mit Caspar-Einheiten gelebt, und die Welt ist nicht untergegangen!
• Ein sehr guter Ideologe erfindet eine Erklärung dafür, warum Caspar-Einheiten tatsächlich nach dem Plan Ihres Gottes sind. Er veröffentlicht seine Dissertation. Wenn es Ihrer Religion zugute kommt, könnte es von den derzeitigen Priestern aufgegriffen werden. Wenn nicht, könnte es allmählich von jüngeren Priestern akzeptiert werden.
• Caspar-Einheiten akzeptieren die Existenz Gottes, oder zumindest eine von ihnen

Kosmische Strahlungsstrahlen

Der Weltraum ist groß – aber er führt wahrscheinlich auch zu einer weiteren Exposition gegenüber kosmischer Strahlung.

Sie können versuchen, Ihre Schiffe wie die Erde abzuschirmen, aber dann erhalten Sie nur einzelne Ereigniseffekte, wie wir es auf der Erde tun. Und die Erde tut viel, um zu verhindern, dass es ihr schlechter geht als im Weltraum.

Also die Sache mit stark erweiterten Menschen, die halbintegriert in eine elektrische Schnittstelle wie ein Schiff sind? Jetzt müssen sie die Informationen hinterfragen, die sie als KI verarbeiten, oder sich mit Fehlerkorrekturcode oder ECC-Speicher befassen – und selbst das setzt voraus, dass der ECC-Speicher nicht auf mehrere Ereignisse stößt.

Aber die ECC-Erinnerung gibt uns die Erklärung dafür, warum Schiffe echte menschliche Besatzungen einsetzen würden; Wenn es ein Problem gibt und es auf einem Computer auftritt, vergleichen Sie es einfach mit dem identischen Programm eines anderen Computers (oder tatsächlich mindestens 2 anderen), und wenn sie eine andere Antwort haben, sich aber einig sind, überschreiben sie es. Eine größere menschliche Crew besteht im Wesentlichen aus vielen Computern.

Es gibt einen großen Vorteil, dass es bemerkenswert wäre, dies zu sehen; In Gebieten, in denen Schiffe mit Caspar-Einheiten entweder viel mehr kosmische Strahlung ausmachen, oder so unterentwickelt sind, dass Caspar-Einheiten es sich leisten können, mehr Single Event Upsets zu machen und sich zu erholen - das einzige, was in diesen Asteroidengürteln mehr Asteroiden sind, also ... .wenn du es vermasselst, liegt das an dir. Alternativ gibt es in den Bereichen, in denen Caspar-Einheiten akzeptabel sind, einfach nicht viel kosmische Strahlung in diesem Bereich. Nur am Rand der Heliosphäre eines Systems oder einer Art Galaxie, also ... gibt es weniger Grund zu der Annahme, dass kosmische Strahlen Probleme verursachen.