Blutgruppen – warum ist O der universelle Spender und AB der universelle Empfänger? [geschlossen]

Ich verstehe nicht, warum Menschen mit Blutgruppe O- oft Universalspender genannt werden und Menschen mit Blutgruppe AB+ Universalempfänger.

Meine Gedanken dazu sind:

Da O+-Blut alle Antikörper, aber keine Antigene enthält, sollte es so sein, dass alle anderen Blutgruppen, einschließlich O-, inkompatibel wären, was O nicht zu einem Universalspender macht - warum ist O also der Universalspender?

Auch wenn O der universelle Spender ist, sollte O+ der universelle Spender sein und O- nicht, weil Rh+ mit Rh+ und Rh- kompatibel ist, nicht nur mit Rh+ oder Rh-.

Da AB- alle Antigene und keine Antikörper hat, sollte es auch so sein, dass AB nicht der universelle Empfänger ist – warum also ist AB der universelle Empfänger?

Folgendes würde ich von Blutgruppenmischungen erwarten:

OA: Eine Verklumpung in O

OB: B verklumpt in O

O-AB: AB verklumpt in O

und das gilt auch für die umgekehrte Reihenfolge AB-A: AB verklumpt in A

AB-B: AB verklumpt in B

sowie die, die jeder kennt und die AB ist: A häuft sich in B und B häuft sich in A

Ich würde auch für Rh-Kompatibilität erwarten: Rh- mit Rh+: Rh- verklumpt in Rh+

@Arsak Die Nominierung zur Wiedereröffnung erfolgt nicht automatisch. Dies muss von Ihnen durchgeführt und von der Community entschieden werden.
@Chris Vielen Dank für das Feedback! Ich habe festgestellt, dass die Reputationsschwelle für Abstimmungen zum Schließen und Wiedereröffnen bei 3000 liegt, also überlasse ich es dem Benutzer mit höheren Wiederholungszahlen, zu entscheiden.

Antworten (2)

Bei Blutgruppen muss man immer zwei Dinge beachten: Die auf den roten Blutkörperchen (RBC) vorhandenen Antigene und die im Plasma vorhandenen Antikörper, die bei Übereinstimmung zur Verklumpung der RBCs führen. Verwechseln Sie die Wörter Antigen und Antikörper nicht! Eine gesunde Person wird niemals Antikörper gegen die Antigene auf ihren eigenen RBCs haben, aber sie wird Antikörper gegen Antigene haben, die auf ihren eigenen RBCs nicht vorhanden sind . (*)

Denken Sie auch immer daran, dass Bluttransfusionen nur aus Erythrozyten bestehen! Das Plasma und die Antikörper werden entfernt. Wenn Sie Blut von zwei Personen direkt mischen, werden alle Kombinationen gerinnen, es sei denn, die Blutgruppen sind identisch. Wenn Sie also über die Übereinstimmung von Spender und Akzeptor nachdenken, müssen Sie die Antikörper des Akzeptors und die Antigene des Spenders berücksichtigen - sonst nichts.

Schließlich bedeutet Rh+, dass RBCs das Rh-Antigen haben, Rh- bedeutet, dass sie es nicht haben.

Ein universeller Akzeptor ist also jemand, der überhaupt keine Antikörper hat (weil seine Antigene keine Rolle spielen – er erhält keine Antikörper vom Spender). Dies ist der Fall, wenn die Erythrozyten alle Antigene haben: AB+

Ein universeller Spender ist jemand, dessen Erythrozyten überhaupt keine Antigene haben (weil ihre Antikörper keine Rolle spielen, werden sie vor der Transfusion entfernt): O-

Als Randnotiz: Das ABO-System und Rh sind nur dann die beiden gefährlichsten Blutgruppen, wenn sie nicht übereinstimmen. Es gibt viel mehr Erythrozyten-Antigentypen (ca. 35) und tatsächlich werden Krankenhäuser mehrere davon in Betracht ziehen, wenn sie Spender und Empfänger zusammenbringen.

(*) Wir wissen nicht genau, warum wir Antikörper gegen Antigene herstellen, die noch nicht auf Erythrozyten vorhanden sind. Eine Hypothese ist, dass die Bakterien im Darm Antigene produzieren, die unseren Blutantigenen ähnlich „aussehen“. Auch dies gilt nur für das A/B/O-Antigen. Alle anderen Antigene wirken wie normale Antigene, zB bakterielle – nachdem Ihr Immunsystem sie einmal gesehen hat, haben Sie Antikörper dagegen.

O- sollte der universelle Spender sein, nicht O+, denn wenn rh- Blut an eine rh+ Person gegeben wird, kann die rh+ Person keine Antikörper gegen rh- Blut bilden, weil es keine rh-Antigene im rh- Blut gibt. (Also, was werden rh-Antikörper dagegen gemacht werden?)

Jetzt, denke ich, können Sie herausfinden, warum AB+ der universelle Empfänger ist!

Aus diesem Grund sollte meiner Meinung nach O+ der universelle Spender sein. Sie sehen, dass O- nur mit O-, B-, A- und AB- aus der Kombination Rh-Kompatibilität und ABO-Kompatibilität kompatibel ist, während O+ mit O+, B+, A+, AB+, O-, B-, A- kompatibel ist. und AB- was das Spenden und was das Empfangen betrifft, das sind die Kompatibilitäten. O+: O-, O+ und O-: O-, also ist O+ bereits mit mehr Blutgruppen kompatibel als O- sowohl auf der Spenderseite als auch auf der Empfängerseite.
Nein. Wenn Sie einer Person mit der Blutgruppe -ve O+ Blut geben, wird diese Person Antikörper gegen die rh-Antigene auf O+ RBC bilden. Aber wenn Sie irgendeiner Blutgruppe O-Blut geben, können diese keine Antikörper bilden (Grund oben erklärt. ), also ist Ihre Vorstellung, dass O- nur mit negativen Blutgruppen kompatibel ist, falsch. Empfangs- und Spendefähigkeiten für eine Blutgruppe sind unterschiedlich. Man kann NICHT sagen, dass wenn O+ Blut von O- erhalten kann, es Blut an O- spenden kann.
Ah, aber negative Blutgruppen haben bereits Antikörper gegen Rh-Antigene in positivem Blut, was bedeutet, dass weniger Antikörper gebildet werden. Außerdem bekommt man bei einer Bluttransfusion eine Erythrozytentransfusion und eine Plasmatransfusion, also entsteht das Problem von Antikörpern im Plasma. Sie könnten auch eine WBC-Transfusion oder eine Thrombozytentransfusion erhalten.
Vor der Bluttransfusion werden verschiedene Faktoren berücksichtigt. Nicht nur abo und rh + und - Blutgruppe ... Ich kann nicht verstehen, was Sie in den ersten Aussagen des obigen Kommentars fragen.
Blutgruppen – warum ist O der universelle Spender und AB der universelle Empfänger? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v