Braucht ein Umhang Zizit?

Wenn jemand ein Kleidungsstück mit vier Ecken trägt, braucht es tzitzit. Nun, ein Umhang hat ziemlich eindeutig vier Ecken. Es ist mir jedoch nicht klar, ob das "Tragen" der halachischen Definition des Tragens folgt oder nicht. Ein Umhang wird (im Allgemeinen) getragen, indem man zwei der Ecken um den Hals bindet und den Rest hinter sich hängen lässt. Weißt du, Superman-Stil. Auf diese Weise bietet es keinen Schutz oder verdeckt Sie überhaupt. Tatsächlich scheint es nur gut zu sein, cool auszusehen, während man durch die Luft fliegt.

Shaloman braucht keinen Umhang ;-)

Antworten (1)

BEARBEITEN: Mein anfängliches Lesen des Shulchan Aruch war falsch. Laut den zitierten Quellen würde ein Umhang wie in der Frage beschrieben (ein typischer Superhelden-Umhang) kein Tzitzit erfordern, da er unten nur zwei Ecken hat


Laut dem Shulchan Aruch (OC 10: 7 und 10: 8) würde ein Umhang, wie Sie ihn beschrieben haben (vorne offen und normalerweise oben gebunden), Zitzit erfordern:

Von Sefaria

Schulchan Arukh, Orach Chayyim 10:7:

מלבושים שהם פתוחים מן הצדדין למטה ויש להם ד כנפות לצד מטה ולמעלה הם סתומים אםובו סתום פטור אם רובוח ח רובום פטור אם רובוח ח חובוב סתום פט אם רובוח ח חובוב סתום פטור רauber ואם חציו סתום וחציו פתוח מטילין אותו לחומרא וחייב בציצית ואין בון בון

[In Bezug auf] Kleidungsstücke, die von den Seiten nach unten offen sind und vier Ecken am unteren Teil haben, aber am oberen Teil geschlossen sind: Wenn die Mehrheit geschlossen ist, sind sie von Zitzit befreit, während sie, wenn die Mehrheit offen ist, Zitzit erfordern. Und wenn die Hälfte offen und die andere Hälfte geschlossen ist, behandelt man es streng und es erfordert Zizit, aber man darf es nicht am Sabbat tragen.

und Shulchan Arukh, Orach Chayyim 10:8:

קאפ"ה שהיא פתוחה בענין שיש לה ד' כנפות אם יקבעו בה אשטרינג"ה לעשותה כסתומה כדי לפוטרה מציצית אינו מועיל תקון זה אם לא תהיה קבועה מחצי ארכה ולמטה לכל הפחות וגם שתהיה קבועה למטה מהחגור למען יהיה הרוב הסתום רוב הנראה לעינים דאם לא כן יאסר משום מראית העין:

Ein Kapa[1], das offen ist, in einer Weise, in der es vier Ecken hat: Wenn man Astringa[2] angebracht hat, um es zu schließen, um es von Zizit zu befreien, ist es unwirksam, es sei denn, es schließt mindestens die Hälfte Länge und bis zum Po und sollte auch unterhalb des Gürtels befestigt werden, damit die Mehrheit geschlossen sein sollte, eine Mehrheit, die für die Augen sichtbar ist; wenn nicht, ist es wegen Marit Ayin verboten[3]

Der Hauptunterschied scheint zu sein, ob das Kleidungsstück vorne geschlossen ist (allgemein Umhang genannt) oder vorne nicht stark geschlossen ist (allgemein Cape genannt). Letzteres passt in die Beschreibung in Ihrer Frage.

Entschuldigung, aber Ihr Lesen, wenn die SA falsch ist. Es heißt ausdrücklich "und hat vier Ecken am unteren Teil , aber geschlossen am oberen ... " In diesem Fall hat der Umhang ZWEI Ecken am unteren Teil und zwei müde zusammen (geschlossen) am oberen. Kein Zizit hier.
Ups, du scheinst Recht zu haben. Anscheinend hat mich mein Mangel an Erfahrung mit tatsächlichen Umhängen dazu gebracht, dieses besondere Detail im Text nicht zur Kenntnis zu nehmen. Tbh, obwohl ich Ihre Korrektur akzeptiere, habe ich Schwierigkeiten, mir einen solchen Umhang vorzustellen.
Du hast dir nie eine Decke um den Hals gebunden und dich als Superman ausgegeben, als du jünger warst?
Das mache ich ab und zu noch ;P. Aber in der Tat würden die meisten, wenn nicht alle klassischen Superhelden-Umhänge kein Zitzit brauchen, da die Unterseite nur zwei Ecken hat. Angesichts der Tatsache, dass der hier erwähnte Kapa ladino für eine große Art von Umhang / Umhang ist, der einem Mantel ähnelt, schätze ich, dass die viereckigen Arten von Kapa Umhänge sind, die einen tiefen Spalt im Rücken haben? auch: Muss ich der Antwort eine Bearbeitung hinzufügen, um deutlich zu machen, dass meine erste Interpretation falsch war?