„Britischer Schüler korrigiert Nasa-Datenfehler“ – was genau war der „Fehler“?

Aus der BBC :

Ein britischer Schüler hat entdeckt, dass ein Teil der Spitzenforschung der NASA fehlerhaft ist .

Miles Soloman, Schüler der Tapton School in Sheffield, nahm an einem Projekt des Institute for Research in Schools teil. Er erzählte World At One, wie er herausfand, dass Geräte der Internationalen Raumstation falsche Daten aufzeichneten . (Betonung hinzugefügt)

Einen weiteren BBC-Artikel und ein Interview finden Sie hier . Aus diesem Artikel:

Während des Aufenthalts des britischen Astronauten Tim Peake auf der Station begannen Detektoren, die Strahlungswerte auf der ISS aufzuzeichnen.

„Ich ging direkt zum Ende der Liste und suchte nach den niedrigsten Energiestückchen, die es gab“, erklärte Miles. James O'Neill, Lehrer und Physikleiter von Miles, sagte: "Wir haben alle über die Daten diskutiert, aber er wurde in einer der Sitzungen plötzlich munter und sagte: 'Warum steht da, dass hier -1 Energie ist?'"

Was Miles aufgefallen war, war, dass, wenn nichts auf den Detektor traf, ein negativer Messwert aufgezeichnet wurde. Aber Sie können keine negative Energie bekommen. Also kontaktierten Miles und Mr. O'Neill die Nasa. "Es ist ziemlich cool", sagte Miles. „Sie können es Ihren Freunden sagen, ich habe gerade eine E-Mail an die Nasa geschickt und sie sehen sich die Grafiken an, die ich erstellt habe.“

Es stellte sich heraus, dass Miles etwas aufgefallen war, das sonst niemand bemerkt hatte – einschließlich der Nasa-Experten. Die Nasa sagte, sie sei sich des Fehlers bewusst, glaube aber, dass er nur ein- oder zweimal im Jahr vorkomme. Miles hatte festgestellt, dass es tatsächlich mehrmals am Tag passierte.

Prof. Larry Pinksy von der University of Houston sagte gegenüber Radio 4: „Meine Kollegen bei der Nasa dachten, sie hätten das aufgeräumt.

Welche erstklassige Weltraumforschung der NASA „ist fehlerhaft“, weil sie „falsche Daten“ aufzeichnet? Über welchen Datenstrom sprechen wir und ist das Problem katastrophal oder nur LSB-Rauschen (niederwertigstes Bit).

So fand ein britischer Student heraus, dass der Strahlungspegel der ISS plötzlich Vorteile hat und zu anderen Zeiten bei -1 bleibt. Da die Strahlungseinheiten jedoch nicht spezifiziert wurden und der Artikel schlecht geschrieben war, wäre es eine bessere Idee, die NASA einfach per E-Mail über die Daten zu informieren.
@Raze Ich bitte Sie nicht, den Artikel zu lesen, auf den ich verlinkt habe, und mir zu sagen, was er sagt. Personen, die mit der NASA vertraut sind (und einige, die bei der NASA arbeiten), lesen hier Fragen und hinterlassen von Zeit zu Zeit hilfreiche, maßgebliche Antworten. Vertrauen Sie Stackexchange! :)
Das Hinzufügen des relevanten Absatzes aus dem verlinkten Artikel macht die Frage für sich genommen besser lesbar. Es beantwortet auch Ihre erste Frage: „Welche Forschung ist fehlerhaft?“. Ich weiß, dass Sie mehr Details wollen, aber es ist gut, die Grundlinie dessen zu spezifizieren, was Sie bereits wissen.
@Hobbes Ich habe Probleme zu finden, wo es erklärt wird. Außerdem: „Während des Aufenthalts des britischen Astronauten Tim Peake auf der Station begannen Detektoren, die Strahlungswerte auf der ISS aufzuzeichnen.“ Ich sehe nichts Spezifisches über das NASA- oder ISS-Experiment. IRIS ist „das Institute for Research in Schools (IRIS), das Schülern in ganz Großbritannien die Möglichkeit gibt, mit Daten von der Raumstation zu arbeiten und nach Anomalien und Mustern zu suchen, die zu weiteren Entdeckungen führen könnten“. Bitte zögern Sie nicht, die Frage zu bearbeiten, wenn Sie etwas Hilfreiches hinzufügen möchten.
@Hobbes Ich versuche normalerweise, nur professionelle (und erwachsene) Quellen in Fragen direkt zu zitieren, da die Leute eine vernünftige Erwartung haben, hier unter die Lupe genommen zu werden. Hoffentlich folgen die Antworten der "goldenen Regel" des Stack-Austauschs. (sei nett). Ich habe ursprünglich nur nach dem Wortlaut des BBC-Artikels gefragt.
Eine gängige Praxis bei Datenformaten für wissenschaftliche Instrumente ist es, -1 als "fehlenden Wert" zu verwenden. Der Wert fehlt entweder, weil etwas die Durchführung einer Messung verhindert hat (z. B. die Position des Satelliten) oder das Instrument selbst einen Fehlerzustand oder einen Nicht-Bereitschaftszustand zurückgibt. Dies kann beispielsweise passieren, wenn sich das Gerät selbst zurücksetzt, einen Selbsttest durchführt oder aus anderen Gründen.
„Britischer Schüler korrigiert Nasa-Datenfehler“ ist ein besserer Clickbait als „britischer Schüler bemerkt geringfügige Datenanomalien“
@barbecue Wenn Sie es noch einmal lesen, werden Sie feststellen, dass sich meine Frage wirklich auf den Text des Artikels bezieht, der in Blockanführungszeichen angezeigt wird, und insbesondere auf den fett gedruckten Teil . Ich gestehe jedoch, dass ich ein Fragment des Titels in den Titel meiner Frage als Clickbait 2. Ordnung aufgenommen habe . Sagte eloquenter als ich es je könnte; „ Nachahmung ist die aufrichtigste Form der Schmeichelei, die Mittelmäßigkeit der Größe zahlen kann .“
@uhoh Verstanden, ich habe gerade einen bissigen Kommentar zur allgegenwärtigen Verwendung von Clickbait-Schlagzeilen selbst von angesehenen Nachrichtenorganisationen abgegeben.

Antworten (1)

Die Datenquelle ist der Radiation Environment Monitor . Lawrence S. Pinsky ist als Co-Ermittler aufgeführt.

Diese Demonstration des Radiation Environment Monitor liefert Informationen, die erforderlich sind, um das Design eines funktionsfähigen aktiven persönlichen Weltraumstrahlungsdosimeters zu ermöglichen.

Ziel des Experiments ist es, die Realisierbarkeit dieser Technologie in der Weltraumstrahlungsumgebung und die Fähigkeit zu demonstrieren, die Exposition der Besatzung nahezu in Echtzeit (über Bodensoftware) zu bewerten.

Um die Strahlungsrisiken für Besatzungsmitglieder während einer lang andauernden Weltraumforschung jenseits des erdnahen Orbits effektiv zu managen, besteht ein starker Bedarf, die persönliche Strahlenbelastung nahezu in Echtzeit zu überwachen. Die derzeitige Technologie verwendet passive Dosimetrietechniken und die damit verbundene Logistik, die eine Massen- und Bodenanalyse erfordern, die mehrere Monate nach der Rückkehr Informationen zur Strahlendosis liefert. Das REM ist ein Dosimeter mit geringer Masse, geringem Volumen und geringer Leistung, das die Expositionsüberwachung von Besatzungsmitgliedern nahezu in Echtzeit erfüllen kann.

Die REM-Geräte sind USB-Sticks.

Der Fehler war ein Missverständnis der Grundursache der negativen Werte:

Die NASA hatte anscheinend bereits von diesem Problem gewusst, aber sie dachten, dass es aufgrund eines Problems mit einem Algorithmus nur ein- oder zweimal im Jahr auftritt. Aber Soloman stellte fest, dass es mehrmals am Tag auftrat.

Warum das REM negative Werte aufzeichnet, bleibt abzuwarten.
Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, „unmögliche Werte“ zu verwenden, um Informationen zu vermitteln, wobei -1 „Messung außerhalb des Bereichs“ bedeuten könnte. Es gibt einen Namen für dieses Phänomen, aber das ist mir im Moment entgangen.

Wenn Sie -1 fälschlicherweise als wörtlichen Wert interpretieren, hängt seine Auswirkung von den restlichen Daten ab. Wenn die Daten einen Bereich von 0–10000 haben, ist die Auswirkung einiger Vorkommen von -1, die 0 sein sollten, gering. Wenn die Werte im Bereich von 0-10 liegen, ist der Einfluss viel größer.

Danke für die gründliche Antwort. Ein Dosimeter mit niedriger Masse, das häufig ausgelesen wird, kann gelegentlich eine Null anzeigen, und wenn es überhaupt einen Offset gibt, Kalibrierung oder auf andere Weise, sind gelegentlich negative Zahlen möglich, und natürlich ist auch die -1 als Flag sicherlich sinnvoll. Ich kann den Artikel noch nicht lesen, aber in der Vorschau der Abbildungen sehe ich eine Karte der ISS-Umlaufbahn und Dosisschwankungen innerhalb einer einzelnen Umlaufbahn aufgelöst. Typischerweise werden Personendosimeter täglich oder sogar einmal pro Woche ausgelesen, und andere Arten von Strahlungsmonitoren werden für räumliche oder zeitliche Kartierung und/oder Sicherheitsalarme verwendet.
Ich werde persönlich zu dem Schluss kommen, dass die Wortwahl der BBC „…ein Teil der Spitzenforschung der Nasa im Weltraum fehlerhaft ist“. übertreiben die Situation etwas, eigentlich mehr als nur etwas.
Beachten Sie, dass die Auswirkungen nicht nur von der Bandbreite der normalerweise erwarteten Werte abhängen. Wenn Sie immer nur nicht negative Werte erwartet haben und plötzlich einen bekommen, -1dann kann dies Berechnungen (wenn nicht richtig gehütet) ziemlich durcheinander bringen (denken Sie, was passiert mit log.. )
„Es gibt einen Namen für dieses Phänomen“, schätzt Sentinel.
Laut dem Wikipedia-Artikel für „Sentinel-Wert“ werden diese als „Datenende“-Signal verwendet. Das ist nah, aber nicht ganz das, was hier passiert.
@Hobbes Ich frage mich, ob das ähnlich oder sogar identisch ist: gizmodo.com/…
„Britischer Schüler korrigiert Nasa-Datenfehler“ – was genau war der „Fehler“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v