Christliche Toleranz

Bitte denken Sie an Matthäus 5:39 NIV

Aber ich sage dir, widerstehe keinem bösen Menschen. Wenn dich jemand auf die rechte Wange schlägt, halte ihm auch die andere Wange hin.

Ich war auf der Suche nach etwas, worüber ich einen Blogbeitrag schreiben könnte, als ich auf diese Seite stieß, die Dinge erwähnte, die ich anstößig fand

Von dieser Seite

Sie glauben, dass die gesamte Bevölkerung dieses Planeten mit Ausnahme derjenigen, die Ihren Glauben teilen – obwohl diejenigen in allen rivalisierenden Sektenkonfessionen [ sic ] ausgeschlossen sind – die Ewigkeit in einer unendlichen Hölle des Leidens verbringen wird. Und doch betrachten Sie Ihre Religion als die „toleranteste“ und „liebevollste“.

Als ich jedoch über eine Antwort darauf nachdachte, steckte ich fest. Welche Eigenschaften machen das Christentum tolerant? Welche Konfession hat eine Geschichte der Toleranz oder ist Toleranz keine christliche Eigenschaft? Um es klar zu sagen, ich suche nach dokumentierten Fällen in der Bibel, die zu einem historischen Beispiel passen.


Ich definiere tolerant als „Bereitschaft zeigen, die Existenz von Meinungen oder Verhaltensweisen zuzulassen, mit denen man nicht unbedingt einverstanden ist“. Sollte es jedoch eine andere Definition geben, die zum christlichen Gebrauch des Wortes „tolerant“ passt, definieren Sie dies bitte.
Hier ist ein Beispiel dafür, wie von Christen erwartet wird, Toleranz zu üben

Flimzy, ich dachte, ich wäre klar: "Was sind die Eigenschaften des Christentums, die es tolerant machen?"
Konkret: Das Christentum erhebt den Anspruch, liebevoll zu sein (Liebe deinen Nächsten wie dich selbst). Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob das Christentum behauptet, tolerant zu sein . Das Christentum ist sehr hart gegenüber der Sünde.
Ich glaube nicht, dass diese Frage beantwortet werden kann, weil ich nicht glaube, dass das Christentum „tolerant“ ist (gemäß der gebräuchlichsten modernen Verwendung dieses Wortes).
Ich habe Lieben entfernt, da Lieben schwer zu definieren ist. Dies ist eine echte Frage, keine falschen Prämissen meinerseits - der Autor der Liste hat jedoch falsche Prämissen.
Dass „das Christentum tolerant ist“, halte ich für eine falsche Prämisse. Wenn Sie jedoch klarstellen, was SIE mit "tolerant" meinen, kann dies möglicherweise geklärt werden.
@Flimzy, das wäre eine plausible Antwort - "Das Christentum ist nicht tolerant." Mit einigen Beispielen und Zitaten aus der Bibel. Dies mag die richtige Antwort sein, aber ich hoffe, das Gegenteil davon zu finden.
Es gibt viele Beispiele dafür, dass das Christentum intolerant ist . Lesen Sie die 10 Gebote für eine einfache Liste von 10 Dingen, bei denen das Christentum nicht tolerant ist.
Der Grad der Toleranz variiert in verschiedenen Konfessionen.
@Mawia, ich bin bereit, die Frage so zu ändern, dass ich frage, welche Konfession mit Beispielen am tolerantesten ist, wenn das helfen würde.
Könnte funktionieren, aber wer weiß, wer am tolerantesten ist? Wir sind nicht so schlau, solche Fragen zu beantworten (ich meine mich selbst, andere sind schlau). :)
WARUM VERTEIDE ICH DIESE FRAGE? Oder warum wird diese Frage untersucht? Das Christentum in den USA hat die vorgefasste und sogar geförderte Eigenschaft der Toleranz. Ich bitte um ein Beispiel dafür. Das ist keine schlechte Frage, wenn Sie sich tolerant nennen, erklären Sie es.
Ich bin überrascht über die Einwände hier - die Grundidee der Frage scheint vernünftig. Ich sehe hier keinen Sinn, dass das Christentum alles „tolerieren“ würde oder sollte, sondern nur, dass das Christentum in der Vergangenheit solche Dinge wie die Trennung von Kirche und Staat, offene Debatten, fehlende rechtliche Sanktionierung von Heterodoxie usw. unterstützt hat.
Außerdem stufen Christen bestimmte Dinge als „Sünde“ ein, bestehen aber heutzutage oft nicht darauf, dass sie zu einer zivilrechtlichen Bestrafung führen sollten. Man könnte sich auch konfessionelle Perspektiven auf Exkommunikation, Gemeinschaftsentzug, Ordinationsstandards usw. ansehen, ob bestimmte Dinge (obwohl als schlecht anerkannt) einen dennoch nicht von der Mitgliedschaft in einer christlichen Gemeinschaft disqualifizieren.
Geht es hier um Toleranz gegenüber anderen Religionen oder gegenüber anderen christlichen Konfessionen?
@Mawia, wenn Sie das Christentum in irgendeiner Hinsicht für tolerant halten, antworten Sie bitte und definieren Sie Ihren Spielraum gegenüber anderen Religionen oder Konfessionen. „Das Christentum ist tolerant, weil Katholizismus und Protestantismus aufgehört haben, sich in die Luft zu sprengen, und sich die Hände gereicht haben, als sie erkennen, dass sie denselben Gott anbeten.“ Dies ist mein letzter Kommentar zu dieser Frage, sie steht entweder und wird beantwortet oder nicht
Ich denke, einige der Einwände gegen die Exklusivität des Christentums kommen von Leuten, die sich selbst als anständige Menschen betrachten, die versuchen, gut zu sein (gegen Römer 3). Hölle wird unglaublich ungerechte Idee. Aber es ist letztendlich die Schuld der schlechten christlichen Predigt.
Ich denke, Toleranz im Allgemeinen ist eine relativ neue Idee und keine christliche (das Wort Ketzer sollte Ihnen ein Gefühl der Intoleranz geben). Das Konzept, dass grundlegend unterschiedliche Menschen und ihre gegensätzlichen Überzeugungen in derselben Nation, Stadt oder sogar demselben Haus koexistieren können, ist sicherlich nicht älter als ein paar Jahrhunderte (zumindest in der westlichen Kultur).

Antworten (5)

Tolerant wovon? „Toleranz“ ist eines dieser Wörter, die Menschen zu häufig verwenden, aber nie definieren. Es geht im Allgemeinen davon aus, dass eine Person nur so gut/stark/wichtig ist wie ihre Ideen – wenn Sie die Idee einer Person ablehnen, müssen Sie diese Person auch ablehnen.

Sie glauben, dass die gesamte Bevölkerung dieses Planeten mit Ausnahme derjenigen, die Ihren Glauben teilen, die Ewigkeit in einer unendlichen Hölle des Leidens verbringen wird. Und doch betrachten Sie Ihre Religion als die "toleranteste" ...

"Du glaubst, dass du die Wahrheit kennst und dass diese Wahrheit nicht für alle Menschen glücklich ist, deshalb hasst du manche Menschen." Dies ist ein emotionales Argument ohne Begründung in Rationalität. (Er scheint nicht zu erkennen, dass jede Person, die eine andere der Intoleranz beschuldigt, per Definition der Topf ist, der den Kesselschwarzen ruft.)

Das Christentum hat die Menschen immer akzeptiert, ohne ihre Sünden zu tolerieren . Alle Menschen, ob Christen, Muslime, Atheisten usw., sind nach dem Ebenbild Gottes, des Allmächtigen, geschaffen. Eine Person zu hassen bedeutet, den zu hassen, der sie gemacht hat ( 1. Johannes 4:20 ). „Toleranz“ ist ein billiger Ersatz für die Liebe, zu der wir (Christen) alle Menschen berufen sind.

Hier ist ein Beispiel für Toleranz in der Bibel:

1 Kor. 9:19-23 NIV

Denn obwohl ich von allen Menschen frei bin, habe ich mich doch allen zum Diener gemacht, um mehr zu gewinnen. Und den Juden bin ich wie ein Jude geworden, um die Juden zu gewinnen; denen, die unter dem Gesetz sind, wie unter dem Gesetz, damit ich die gewinne, die unter dem Gesetz sind; Denen, die ohne Gesetz [Nichtjuden] sind, wie ohne Gesetz (nicht ohne Gesetz für Gott, sondern unter dem Gesetz für Christus), damit ich die ohne Gesetz gewinne. Den Schwachen wurde ich wie ein Schwacher, damit ich die Schwachen gewinne: Ich bin allen Menschen alles gemacht, dass ich auf jeden Fall einige retten könnte. Und dies tue ich um des Evangeliums willen, damit ich mit euch daran teilhaben kann.

Der Kontext hier ist, dass der Apostel Paulus sich zu einem Teil ihrer Kultur (jüdisch oder nichtjüdisch) machen wird, um sie für Christus zu gewinnen. „Aber unter dem Gesetz Christi“ bedeutet, dass er dies tun wird, ohne das biblische Gesetz des Glaubens und die moralischen Grundsätze in der Bibel zu gefährden, die Liebe, Mitgefühl und Respekt für andere Personen widerspiegeln. Missionare, die in fremde Kulturen gehen, nehmen aus demselben Grund oft die Kleidung und Kulturen der Menschen an, um ihnen zu zeigen, wie ein Gläubiger vor Christus lebt, und sie so für Jesus zu gewinnen.

Wir können an vielen ihrer saisonalen Traditionen teilnehmen, wissend, dass sie uns weder zum Guten noch zum Schlechten beeinflussen können, wie zum Beispiel christliche Juden, die Opferfleisch essen, was einst nach dem Gesetz des Mose verboten war.

Für den Christen darf das Böse im Leben des Gläubigen nicht toleriert werden. Und Christen waren daran beteiligt, viele böse Praktiken zu stoppen, wie in den Organisationen zu sehen ist, die Drogenkonsum und Pornografie bekämpfen, die Sexsklaven freilassen und so weiter.

Eine Grundlage für Toleranz (jedenfalls unter reifen Christen) für unterschiedliche Sichtweisen ist die Tatsache, dass wir alle ohne Christus und ohne Hoffnung geboren wurden; nur durch das Evangelium können Menschen für die Wahrheit Christi gewonnen werden. In Demut erkennen wir ihren Standpunkt aus einer gefallenen Welt an, die wir einst teilten und die uns einst versklavte; Auch in Demut teilen wir die Nachricht von Christus mit der Hoffnung, dass der Geist ihre Herzen überführen und sie für die Errettung öffnen wird.

[Protestantische Perspektive]

Wenn es um Glauben, Glauben und Dogma geht, ist das Christentum überhaupt nicht tolerant . Das Christentum wird niemals zustimmen, dass der Glaube und die Philosophien anderer Religionen wahr sind, es sei denn, es gibt eine gemeinsame Grundlage. Zum Beispiel hat ein Hindu kein Problem damit, zu akzeptieren, dass Jesus der Sohn Gottes ist. Ein Hindu wird Jesus gerne in die bestehende Liste von 330 Millionen hinduistischen Göttern und Göttinnen aufnehmen. Im Gegensatz dazu können Christen nicht dasselbe tun. Christen werden niemals akzeptieren, dass Jesus eine weitere Inkarnation Krishnas ist.

Das Christentum ist jedoch sehr tolerant (oder am tolerantesten, um es zu betonen) gegenüber Blasphemie und Spott . Wenn ein Mann einen hinduistischen Gott öffentlich lästert oder ihre heiligen Stätten entweiht, wird er von den Hindus, die ihn gesehen haben, mit Sicherheit geschlagen. Am schlimmsten wird es, wenn jemand den muslimischen Gott Allah lästert, sie werden es mit ihrem Leben bezahlen. In all diesen Fällen werden Christen keine Gewalt oder Rache üben, weil Jesus uns gelehrt hat, Rache nicht zu nehmen, sondern es gerne anzunehmen und stattdessen für sie zu beten.

Meine Zunge blutet vom Beißen :) Konquistadoren, Kreuzritter, Katholiken/Protestanten, Puritaner (Salem-Hexenprozesse) usw. Danke, dass Sie vergessen haben, dass sie Gewalt angewendet haben. Ihre Aussagen sind genau das, was ich dachte, bevor ich weiter darüber nachdachte und diese Frage stellte. Ich war auf der gleichen Seite wie du.
@SomeFreeMason Einige Fehler wurden in der Vergangenheit von Leuten gemacht, die behaupteten, das Christentum zu vertreten, aber es ändert nichts an der in der Bibel geschriebenen Wahrheit. Der Großteil der Gewalt wurde durch Unwissenheit verursacht oder durch religiöse Autoritäten, die die Laien zu ihrem eigenen Vorteil manipulierten. Also, NEIN, ich bin nicht auf der Seite, die Sie denken, ich bin viel voraus.
@SomeFreeMason Bitte informieren Sie sich über die Hexenprozesse von Salem, OK? Sie basierten auf bösen Frauen, die sich an ihren Feinden rächen wollten, und sie fanden einen üblen Weg, dies durch einen leichtgläubigen Richter zu tun. Es waren die Christen, die dem Einhalt geboten haben, nicht das Christentum, das damit begonnen hat.
@SomeFreeMason Erinnern wir uns auch daran, dass nicht jeder, der "das Gespräch führt", den Weg geht.
@TheFreemason - Hauptgrund für Kreuzzüge war die Geopolitik (wie am besten durch das Ereignis in Konstantinopel belegt), wobei die Religion als nützliche Ausrede diente, um Menschen zu motivieren. Das Gleiche gilt für Konquistadoren – Sie werden feststellen, dass sie sich hauptsächlich in Gebiete vorwagten, die geopolitische oder persönliche Vorteile boten (Ressourcen, Handel, Sklaven). Die Mission von Kolumbus war der Handel mit Indien, nicht die Bekehrung von Menschen. Bei den Katholiken/Protestanten ging es größtenteils um die weltliche Macht der europäischen Herrscher (wenn Sie Ihre Geschichte lesen, massakrierten die Armeen glücklich die Glaubensgenossen jeder Seite, für die Söldner kämpften).
Eine kleine Korrektur, wir haben KEINE 330 Millionen Götter und Göttinnen! Das ursprüngliche Sanskrit-Wort war kot , das später (von einigen fehlerhaften Schreibern) in koti geändert wurde . Ersteres bedeutet Typen und letzteres ein Lakh (rund 10 Millionen). Wir haben also 33 kot (Arten von) [Manifestationen] Gottes (ja, der Kern des Hinduismus glaubt an einen Gott, der als Parabramhan bezeichnet wird), im Gegensatz zu den häufiger missverstandenen 33 koti (330 Millionen).

Das ist in der Tat eine interessante Frage. Die Person, die Sie zitieren, findet das Christentum "unerträglich", während das Christentum andere Meinungen und Überzeugungen völlig toleriert, wie Sie Toleranz definiert haben. Das Christentum zwingt anderen weder seinen Glauben auf, noch verleumdet es Menschen, die das Christentum ablehnen. Allerdings verunglimpft die zitierte Person Christen.

Dies kommt auf die Definition von Toleranz zurück, von der einige heute behaupten, dass niemand jemals sagen kann, dass irgendetwas oder irgendjemand jemals falsch liegt. Sie behaupten, es sei falsch zu behaupten, dass etwas nicht stimmt. Das ist natürlich unlogisch, aber selbst wenn es das nicht wäre, bedeutet das bloße Aufstellen einer solchen Behauptung nicht, dass es wahr ist. Man ist frei zu glauben, dass es falsch ist zu glauben, dass irgendetwas falsch ist. Man kann glauben, dass es keine absolute Wahrheit gibt, und sich dessen absolut sicher sein, trotz des logischen Irrtums eines solchen Glaubens, aber das macht Menschen, die absolute Wahrheiten anerkennen, nicht zu Intoleranten.

Das Christentum ist daher vollkommen tolerant. Wir zwingen niemandem unsere Überzeugungen auf, sondern versuchen lediglich zu überzeugen. CS Lewis hat es so gesagt,

Gott verwüstet nicht – Er muss werben

Die Tatsache, dass das Christentum tatsächlich glaubt, dass es sowohl einen Himmel als auch eine Hölle gibt und bestimmte Menschen an jeden Ort gehen werden, bedeutet nicht, dass es überhaupt intolerant ist. Es ist nur ein Glaube, der gehalten wird. Es toleriert andere Meinungen, aber es glaubt, dass seine eigene Meinung wahr ist – genauso wie jeder andere glaubt, dass seine oder ihre Meinung tatsächlich wahr ist.

Toleranz hindert niemanden daran, bestimmte Dinge zu glauben. Es hindert sie lediglich daran, jeden zu zwingen, auf eine bestimmte Weise zu glauben. Das Christentum ist also keineswegs intolerant. Die Person, die Christen wegen ihres Glaubens verleumdet, ist diejenige, die intolerant ist.

Ich denke, diese Antwort enthält zu viele Plattitüden, ohne genügend zu zitieren.

Ich denke, Mawia hat eine gute grundlegende Antwort. In Bezug auf Ihren guten Punkt über die Kreuzzüge, die katholische Verfolgung, das Mittelalter usw.

Wir müssen uns daran erinnern, dass Jesus sagte

„Nicht jeder, der zu mir sagt: ‚Herr, Herr‘, wird in das Himmelreich eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters im Himmel tut. Viele werden an jenem Tag zu mir sagen: ‚Herr, Herr, nicht wahr? in deinem Namen prophezeit, in deinem Namen Dämonen ausgetrieben und in deinem Namen viele Wunder getan?' Und dann werde Ich ihnen erklären: ‚Ich habe euch nie gekannt; weicht von Mir, ihr Übeltäter!' (Matthäus 7:21-23)

Nicht durch Beruf, sondern durch Frucht ist ein wahrer Christ bestimmt. Nicht jeder, der behauptet, ein Christ zu sein, folgt Christus nach. Auch die Verfolgung und Gewalt während des finsteren Mittelalters finden sich in biblischen Prophezeiungen .

In Bezug auf "die Ewigkeit in einer unendlichen Hölle des Leidens verbringen" stimme ich vollkommen zu, dass dies nicht zu einem Verbrechen von sagen wir 16 Jahren Sünde passen würde. Die Realität ist, dass die Hölle real ist, aber die Strafe ist nicht unendlich. Um zu beweisen, dass eine gute Seite über die Wahrheit über die Hölle hier zu finden ist . Ich hoffe, das hilft!

Schöne Ergänzung. Ich benutze tatsächlich Matthäus 7:21-23, wenn Leute versuchen zu sagen, dass Freimaurer keine Christen sind, selbst wenn sie behaupten, es zu sein (oder etwas in dieser Richtung). Ein Paradoxon ist, dass der Mensch die Religion erschaffen hat (inspiriert von Gott, ja). Der Mensch hat Gott nicht erschaffen. Religionen können falsch sein , aber Gott kann es nicht. Deshalb sehen wir, wie sich die Religionen im Laufe der Jahre verändern.