Darf man ein Warnzeichen als Logo verwenden oder ist dieses urheberrechtlich geschützt?

Ich bin auf eine Website gestoßen, die das Laserwarnzeichen verwendet:

Darf man solche Zeichen überhaupt als Logo verwenden oder sind diese irgendwo urheberrechtlich geschützt?

Alle Probleme wären regulatorischer Natur und hätten nichts mit geistigem Eigentum zu tun.
Sie können ISO fragen, indem Sie eine E-Mail an die unter dieser URL gefundene Adresse senden: iso.org/complaints.html
nerdist.com verwendet in seinem Logo eine komplett rote Version mit acht Punkten, also wird eine modifizierte Version wahrscheinlich in Ordnung sein.
@JoeMcMahon: Und in ähnlicher Weise ist die Laserwarnung in Rot auf Weiß seit vielen Jahrzehnten das Logo des Laser-Segelboots. zB: laserperformanceunited.com

Antworten (2)

Das Warnsymbol ist Teil der Norm ISO 7010 und als solche in vielen Ländern normativ. Diese Norm stützt sich auf ISO 3864-1 und ISO 3864-3 für weitere Informationen über Farben und Größen von Rändern usw.

Dies bedeutet wahrscheinlich zumindest, dass Sie die einzigartige Fähigkeit verlieren, dieses Symbol als Marke zu kennzeichnen. Auch wenn Sie in einigen Ländern ein Urheberrecht an dem von Ihnen erstellten elektronischen Dokument haben, können Sie andere nicht davon abhalten, dasselbe noch einmal zu zeichnen. Aber höchstwahrscheinlich haben Sie kein Urheberrecht.

In diesem speziellen Fall ist das Symbol ISO 7010-W004 . Und beschrieben als:

Kreis mit 24 regelmäßigen, gleichmäßig verteilten, strahlenden Linien, 12 kürzere von gleicher Länge, 11 längere von gleicher Länge und eine längere, die horizontal die rechte Seite des Dreiecks erreicht

Beachten Sie, dass der Standard Bilder zur Veranschaulichung enthält und viele Schilder die genauen Bilder verwenden *. Bitte beachten Sie jedoch, dass die Warnschilder meines Wissens nicht erfordern, dass Sie genau das gleiche Design haben, um sich zu qualifizieren. Füllen Sie einfach den Text im Beschreibungsfeld aus. Dazu sagt iso:

Ein gewisses Maß an grafischer Änderung ist jedoch zulässig, wenn kulturelle Unterschiede oder spezielle Anwendungsformate berücksichtigt werden müssen, vorausgesetzt, die ursprüngliche Bedeutung und das Verständnis des Sicherheitszeichens bleiben erhalten.

Dies wiederum bedeutet, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, einen Plagiatsanspruch vor Gericht zu gewinnen. Eher Ihre Plagiats-ISO. Weil die Leute einfach behaupten können, der Beschreibung im Standard gefolgt zu sein, wofür sie gedacht ist.

* ISO beansprucht das Urheberrecht an ihnen, erteilt jedoch die Erlaubnis, sie unverändert zu kopieren (Seite 1 von ISO 7010:2011).

Der normative Teil kann sehr relevant sein. Es gab hier kürzlich einige Diskussionen, als eine politische Partei Straßenschilder auf ihren Plakaten verwendete. Während die Verwendung eines Laserwarnzeichens auf einem beliebigen Poster wahrscheinlich kein Problem darstellen würde, könnte ich mir vorstellen, dass ein Logo mit dem EX-Warnzeichen ein Problem darstellen könnte, wenn es auf Geräten verwendet wird …
Komisch, dass das Beispielbild nicht zur Symbolbeschreibung passt. Das Beispielbild hat 16 Zeilen, wo die Beschreibung erwähnt, dass es 24 sein sollten.
@Ideogram Schritt 1) ​​Suchen Sie ein Gerät mit diesem Logo, Schritt 2) Nehmen Sie Augenkontakt mit dem Laser auf, Schritt 3) Verklagen Sie den Hersteller. Reiner Gewinn.
Hersteller nicht mit Restauge verklagen...
@Harper Wie hat der Hersteller sein Auge verloren?
@JohnDvorak siehe hier google.com/… :
@corsiKa Nachdem ich Schritt 1) ​​und 2) beendet habe, hat das Symbol plötzlich wieder 24 Zeilen. Oder 48... Oder... alles hat... ⍨

Ich würde sagen, Sie könnten es vielleicht als Marke in Ihrer Nische halten (Sie stellen besser keine Laser oder Laserzubehör her, weil Sie die Marke dort niemals halten könnten).

Wenn Sie zum Beispiel Remaining Eye Records gegründet haben, das sich hauptsächlich auf EDM konzentriert ... und alle Ihre LP-Center eine stilisierte Version dieses Logos hatten ... Und Sie sich in der Branche etabliert und bekannt gemacht haben ... Und Straight Records versucht, es zu verwenden das gleiche Logo, kein Problem, eine "Knock it off"-Bestellung zu bekommen, selbst wenn Straight Records ein klassisches Label ist.

Aber wenn Ruby Red Jewelry dasselbe Logo verwenden würde, müssten Sie nachdrücklich zeigen, dass es wahrscheinlich zu einer Verwirrung der Kunden kommt, wenn Sie auf dieselbe Zielgruppe abzielen, in denselben Geschäften verkauft werden usw.

Konnte das Laser-Segelboot oder Ford Lightwave nicht berühren.

Trotzdem ist dies eine schlechte Idee, gerade weil es so einzigartig und offensichtlich ist: Sie werden solche Kollisionen haben. Woher weißt du, dass du nicht Straight Records bist und als Zweiter zur Party kommst? Wie wehren Sie Ruby Red Jewelry ab, bevor sie passieren?

Und ISO könnte Bedenken haben, dass Sie "ihre Marke verwässern" - wie es mit dem Giftwarnschild mit Totenkopf und gekreuzten Knochen passiert ist. Als sie also Mr. Yuk urheberrechtlich geschützt haben, haben sie beschlossen, es stark zu verteidigen, damit ein Erfrischungsgetränkehersteller es nicht verwendet.

Aber die Lasermarkierung soll Menschen schützen, die mit Lasern arbeiten, was nicht jeder ist. In ähnlicher Weise sehen Sie viele der Kernzeichen, die ironisch verwendet werden. Daher stimmt ein Richter möglicherweise nicht mit ihren Bedenken hinsichtlich der Markenverwässerung überein.