Das interstellare Medium reflektiert extrem niederfrequente Radiowellen. Könnten wir diese Tatsache nutzen, um eine effizientere Photonenrakete zu bauen?

Nach den Gleichungen der MHD können sich elektromagnetische Wellen in einem Plasma nicht ausbreiten, wenn sie unterhalb der Plasmafrequenz liegen. (Weitere Informationen finden Sie in dieser Frage zu Radiowellen mit astronomischer Wellenlänge und in dieser Frage zur Plasmafrequenz .) Daher werden Wellen unterhalb der Plasmafrequenz reflektiert. Deshalb prallen Radiosignale von der Ionosphäre der Erde ab.

Angenommen, wir haben ein Raumschiff im interstellaren Medium und wir beginnen mit der Aussendung eines gerichteten Strahls von ELF-Radiowellen mit einer Frequenz – sagen wir 1 kHz –, die unterhalb der lokalen Plasmafrequenz liegt. Da der Strahl Impuls trägt, erzeugt dies eine kleine Kraft auf unser Raumschiff. Dann, wenn das Plasma den Strahl an unserer Antenne zurückreflektiert, können wir die Radiowellen wieder zurückreflektieren und uns ein bisschen mehr nach vorne schieben. Im Prinzip könnten wir die Photonen weiterverwenden, um noch mehr Schub zu liefern.

Würde uns dieser Effekt ermöglichen, eine Photonenrakete zu erschaffen, die die Grenzen der (relativistischen) Raketengleichung überschreitet?

Anders ausgedrückt: Naive Photonenraketen nutzen die Energie eines Photons sehr „ineffizient“. Angenommen, wir bauen eine nukleare photonische Rakete, die einen Spaltreaktor verwendet, um einen Laserstrahl anzutreiben. Nehmen wir an, die Photonen im Laserstrahl tragen jeweils 1 eV. Wenn sich die Rakete im Bezugsrahmen der Erde mit viel weniger als Lichtgeschwindigkeit bewegt, ist der Doppler-Effekt klein und diese Photonen scheinen immer noch fast 1 eV zu tragen. Aber wenn wir die Photonen recyceln könnten, würde der Doppler-Effekt jedes Mal, wenn die Photonen reflektiert werden, etwas Energie auf das Raumschiff übertragen. Somit könnte die Rakete einen viel größeren Teil der Energie im Laserstrahl extrahieren.


Aus Gründen der Diskussion werde ich versuchen, etwas genauer zu beschreiben, wie ein solches Gerät in der Praxis aussehen könnte.

Die Plasmadichte des interstellaren Mediums in der Nähe des Sonnensystems wird auf etwa 0,1 cm geschätzt 3 , was eine Plasmafrequenz von ergibt

1 2 π n e e 2 m e ϵ 0 2,8kHz

( Voyager 1 hat eine Plasmafrequenz von 2,6 kHz gemessen, das ist also in der richtigen Größenordnung.) Für einen Moment so tun, als wäre das interstellare Medium ein vollständig ionisiertes Plasma im thermischen Gleichgewicht bei 7000 K ( der ungefähren Temperatur der lokalen interstellaren Wolke ), Wir können die Bohm-Gross-Dispersionsbeziehung verwenden, um die charakteristische Skala einer 1 kHz evaneszenten Welle zu berechnen:

3 k B ( 7000 K ) / m e ( 2,8kHz ) 2 ( 1kHz ) 2 200m

(Mit etwas gesundem Menschenverstand ist es schwer zu glauben, dass es in einer Region dieser Tiefe genug Elektronen gibt, um tatsächlich eine Hochleistungs-Radiowelle zu reflektieren. Ich stelle mir vor, dass der Strahlungsdruck einen beträchtlichen Hohlraum im Plasma hinter dem Raumschiff beseitigen würde . Die Hohlraumwände sollten jedoch immer noch reflektierend sein.)

Nehmen wir an, die Masse unseres Raumfahrzeugs ist 10 6 kg und hat einen 1-Terawatt-Fusionsreaktor an Bord, der Deuterium und Tritium in Helium-4 umwandelt und aus jeder Reaktion durchschnittlich 1 MeV extrahiert. Wenn wir die Reaktionsprodukte verwerfen und den Reaktor verwenden, um einen Laserstrahl anzutreiben, gewinnt das Raumschiff an Schwung E / c = 0,0033 eV s m pro Reaktion, während 5 amu Masse verloren gehen. Für die Zwecke der Raketengleichung ergibt dies eine effektive Abgasgeschwindigkeit von 1.3 × 10 5 m/s = 0,004 c und einen Schub von 3300 N. Aber wenn wir stattdessen den Reaktor verwenden, um einen ELF-Sender mit Energie zu versorgen, und wir es im Durchschnitt schaffen, dass jedes Photon einmal vom interstellaren Medium zurückprallt und von der Antenne des Raumfahrzeugs reflektiert wird, dann haben wir uns gerade verdreifacht sowohl der Schub als auch der spezifische Impuls. Das bringt uns einem interstellar-fähigen Motor ein ganzes Stück näher. Meine Frage ist also, würde dies aus physikalischer Sicht tatsächlich funktionieren?

Für die Zwecke dieser Frage interessiere ich mich nicht für praktische Fragen. Nehmen wir an, wir haben die technischen Möglichkeiten, eine absurd leichte supraleitende Parabolantenne mit einem Durchmesser von Tausenden von Kilometern, einen Fusionsreaktor, der lächerliche Mengen an Strom erzeugen kann, und Strahler zu bauen, die beliebige Mengen an Abwärme abführen können.

„Wenn das Plasma dann den Strahl an unserer Antenne zurückreflektiert , können wir die Radiowellen wieder zurückreflektieren und uns ein bisschen mehr nach vorne schieben. Im Prinzip könnten wir die Photonen weiterverwenden, um noch mehr Schub zu liefern.“ Dies ist eine Falschaussage. Die Reflexion wird einen (sehr?) kleinen Anteil des abgestrahlten Strahls ausmachen, eine Richtantenne wird die meiste Zeit von der reflektierten Welle verfehlt.
In dem obigen Beispiel mit geringer Dichte würde ich unter der Annahme, dass die Technik angemessen ist, vermuten, dass der größte einschränkende Faktor die Verteilung der Streuwinkel aufgrund der Thomson-Streuung ist, die vom Polarisationswinkel abhängen würde.
@annav Warum genau glaubst du, dass die reflektierte Welle die Antenne verfehlen würde? Es scheint mir, dass aufgrund der großen Wellenlänge die effektive Apertur der Antenne groß wäre im Vergleich zu der Entfernung, die die Funkwellen zurücklegen könnten, bevor sie reflektiert werden. Somit kann der reflektierte Strahl nirgendwo außer der Antenne hingehen.
Es wäre, als würde man eine Radioschüssel mit einer riesigen Metallplatte abdecken.
@ Mathews24 Ich glaube nicht, dass die Thomson-Streuung eine nützliche Art ist, darüber nachzudenken, was hier vor sich geht. Der Strahl wird aus den gleichen Gründen nicht in alle Richtungen gestreut, aus denen Lichtstrahlen von einem Metallobjekt reflektiert und nicht gestreut werden.
Die Reflexionen sind nur mit Spiegeln genau, außerdem wird, wenn ich jetzt darüber nachdenke, die Bewegung der Rakete gebremst, wenn der Impuls des reflektierten Strahls vollständig reflektiert wird. Es ist, als ob man sich in einer geschlossenen Kiste im Weltraum befindet und erwartet, dass das Schlagen eines Balls an der Wand die Kiste bewegt, ohne sich darauf zu verlassen, dass der reflektierte Aufprall an der anderen Wand auf den Massenmittelpunkt gemittelt wird.
@annav Das ist keine gute Analogie, denn in einer geschlossenen Box ist die Rückseite an der Vorderseite befestigt. Das Anwenden einer Kraft auf das Plasma hinter Ihnen bedeutet nicht, dass das Plasma vor Ihnen die gleiche Kraft auf Sie ausübt. Wenn Ihr Argument richtig wäre, wäre es unmöglich, ein Flugzeug zu fliegen.
@annav In Bezug auf die Reflexionen versuche ich Folgendes zu erreichen: Was ist der relevante Unterschied zwischen einem Lichtstrahl, der auf einen Metallspiegel trifft, und einer extrem niederfrequenten Funkwelle, die auf ein Plasma trifft?
Ein Metallspiegel behält beim Reflektieren eines Photons durch seine große Masse Impuls bei, genau wie bei der Impulserhaltung eines von einer Wand abprallenden Balls. Die Wand ist so massiv und starr, dass dies ihre Position nicht sichtbar beeinflusst. Ich glaube nicht, dass sich das Plasma so verhalten würde, es würde nur verzerrt oder eine Vibration gestartet, um den Impuls zu absorbieren, Energie geht verloren, wodurch die Frequenz weiter gesenkt wird. Laser haben auch ein verwickeltes Verhalten, siehe youtube.com/watch?v=UA1qG7Fjc2A , das gesamte System ist an der "Absorption" von Rückwärtsphotonen beteiligt.
Sie haben Recht, dass meine Analogie nicht gut war.
Ich denke, anstatt zu versuchen, eine Photonenrakete zu verbessern, solange Sie möchten, dass das Raumschiff Schwung mit interstellarem Plasma austauscht, sollten Sie Ihren Motor als MHD-Antrieb betrachten . Möglicherweise gibt es Designs mit einer größeren Effizienz als ein Plasmaspiegel, der von ELF-Radiowellen bestrahlt wird.
@AVS Ein gewöhnliches MHD-Laufwerk kann keine nützlichen Impulsmengen mit dem interstellaren Medium austauschen, da es einfach nicht genügend Atome gibt, gegen die man drücken kann.

Antworten (1)

Wenn die Antenne sehr gerichtet und viel größer als die Wellen ist und bevor die gleichmäßige Plasmadichte verzerrt wird, es so ist, als würde man einen Laser aus der Mitte einer verspiegelten Hohlkugel richten, trifft Sie der gesamte Strahl und maximale Effizienz wird erreicht.

In nicht idealen Situationen ist der "Spiegel" keine Kugel mit Ihrem Raumfahrzeug als Zentrum, sodass der Strahl Sie nicht zu 100% trifft, auch wenn das Raumfahrzeug eine ähnliche Größe wie die Wellenbeugung hat, wird die Beugung signifikant und die Photonen als Wellen wird sich in mehrere Richtungen bewegen, in völligem Chaos wird Sie das Licht von allen Seiten treffen und Ihr Raumschiff wird fliegen, wie es die relativistische Raketengleichung sagt

Danke für die Antwort! Also zur Verdeutlichung, glauben Sie, dass der vorgeschlagene Motor funktionieren würde, wenn die Antenne groß genug wäre und einen ausreichend großen Gewinn hätte?
Ich denke, es wird funktionieren, bis die reflektierende Oberfläche (Plasma) aufgrund von Turbulenzen und Konvektion keine Kugel mehr um das Raumfahrzeug bildet