Der Beitrag von Komponenten wie dunkler Materie, Sternen und Gas zur Masse einer Galaxie

Ich mache einen Einführungskurs in Astrophysik und Astronomie im Grundstudium. Darin wurde uns beigebracht, dass die Hauptbestandteile der Materie in einer Galaxie Halo aus dunkler Materie sind ( M H ), Erdgas ( M G A S ) und Sterne ( M ). Somit kann die Masse der Galaxie als Summe dieser drei Komponenten angegeben werden. Ich möchte mehr darüber lesen, aber wenn ich das im Netz suche, bekomme ich keine passenden Ergebnisse oder sie sind sehr fortgeschritten. Ich denke, das liegt daran, dass die tatsächliche Terminologie und Nomenklatur dieser Massen unterschiedlich ist. Wenn mir also jemand eine genaue Terminologie dieser Massen geben könnte, wäre es hilfreich.

Außerdem wurde uns gesagt, dass angesichts der Masse des Halos aus dunkler Materie die anderen beiden Massen nur einen bestimmten Wertebereich haben können. Ich möchte wissen, wie wir diesen für eine Galaxie möglichen Wertebereich bestimmen können. Und wie ändern sich diese Werte, wenn die Galaxie altert? Alle Links zu Ressourcen zu den oben genannten Themen sind ebenfalls willkommen.

Bearbeiten 1: In Bezug auf meine obige Frage zur Änderung der Masse von Galaxien im Laufe der Zeit gebe ich meine Gedanken ab. Bitte korrigiert mich, wenn ich irgendwo falsch liege.

Ursprünglich besteht die Galaxie nur aus dunkler Materie und Gas. Diese zieht sich zunächst zusammen, wird aber später segmentiert, um Sterne zu bilden. Daher sollte zunächst eine Abnahme erfolgen M G A S . Aber langsam wird etwas Gas zurückgebracht, wenn Sterne sterben, und auch aus der Umgebung gesammelt, daher sollte die Gasmasse konstant bleiben oder sehr langsam abnehmen. Nun zu den Sternen zunächst M sollte aufgrund der Schaffung neuer Sterne zunehmen. Aber nach einiger Zeit, wenn einige der frühen Sterne zu sterben beginnen, wird es gleichzeitige Geburt und Tod von Sternen geben, daher die M sollte während dieser Zeit ziemlich konstant bleiben. Schließlich nimmt die Sternentstehungsrate aufgrund von Erschöpfung ab M G A S die Geburt neuer Sterne wird reduziert. Langsam beginnen immer mehr Sterne zu sterben und M wird erschöpft und hinterlässt nur schwerere Elemente. Somit M sollte in dieser Zeit abnehmen. Endlich zur Halo-Messe, ich bin mir immer noch nicht sicher. Ich denke, es sollte sich im Laufe der Lebensdauer der Galaxie nicht viel ändern, da dunkle Materie nicht mit der baryonischen Masse zu interagieren scheint. Ich weiß, dass diese Änderungen langsam sein werden, aber kann mir jemand eine ungefähre Zahl über die Langsamkeit dieser Änderungen geben?

Antworten (1)

Dies ist aus mehreren Gründen eine ziemlich komplexe Frage.

  • Erstens gibt es Galaxien in vielen Variationen in Bezug auf so unterschiedliche Eigenschaften wie Masse, Morphologie und Umgebung.
  • Zweitens führen unterschiedliche Beobachtungstechniken und unterschiedliche Modelle zu unterschiedlichen Observablen – Sie können dasselbe Himmelsfeld mit zwei unterschiedlichen Instrumenten beobachten und daraus eine unterschiedliche Verteilung von Galaxien und deren Eigenschaften ableiten.
  • Drittens, wie Sie bereits erwähnt haben, entwickeln sich Galaxien, und Sie werden nicht unbedingt das gleiche Verhältnis zwischen, sagen wir, Gasmasse und Sternmasse erhalten, selbst für einen bestimmten Galaxientyp, bei unterschiedlichen Rotverschiebungen.

Einiges lässt sich dennoch „allgemein“ sagen:

Sternmasse – Gasmassenbeziehung

Je massereicher eine Galaxie ist (in Bezug auf die Sternmasse, M ), desto effizienter ist es bei der Sternentstehung. Daher der Gasanteil F G A S M G A S / ( M G A S + M ) nimmt mit ab M . Obwohl ein Teil des Gases in Sternen in das interstellare Medium (ISM) zurückgeführt wird, wird es im Laufe der Zeit, wenn eine Galaxie Sterne bildet, das ISM "erschöpfen", wodurch es weiter reduziert wird F G A S .

Dies ist in diesem Diagramm von Magdis et al. (2012) , die den Gasanteil als Funktion der Sternmasse heute (offene Kreise) und vor ~ 10 Milliarden Jahren (geschlossene Kreise) zeigen:

fg

Die in dieser Untersuchung verwendeten Galaxien sind "Hauptreihen"-Galaxien, und es gelten auch andere Auswahlkriterien.

Stellare Masse – Halo-Masse-Beziehung

Die Komponente der Dunklen Materie (DM) einer Galaxie ist viel ausgedehnter und diffuser als die Baryonen (weil DM kollisionsfrei ist) und liegt eher in einem großen "Halo" um das Gas und die Sterne. Natürlich können wir DM nicht sehen, was Messungen seiner Masse erschwert. Nur in numerischen Simulationen kennen wir seine Masse genau.

Je größer die DM-Halomasse ( M H ), desto mehr Sterne hat die Galaxie. Aber die Beziehung ist nicht einfach. Allgemein, M steigt mit M H schneller für massearme Galaxien, während z M H 10 12 M (etwa milchstraßengroße Galaxien) flacht das Verhältnis ab:

Dies ist im linken Feld dieses Diagramms von Behroozi et al. (2013) :

MsMh

Die verschiedenen Farben entsprechen verschiedenen Epochen im Universum. Die Daten stammen aus einer kosmologischen Simulation, aber die Simulation wurde kalibriert, um mit verschiedenen Beobachtungen übereinzustimmen.

Eine andere Möglichkeit, diese Beziehung zu zeigen, ist im rechten Feld zu sehen, wo der Sternanteil ist M / M H ist zu sehen, bis um zu steigen M H 10 12 M , danach nimmt sie wieder ab.

Warum ist das? Im Allgemeinen wird angenommen, dass die Sternentstehung bei niedrigen Massen unterdrückt wird, weil Gas leichter aus einem flachen Gravitationspotential ausgestoßen wird, während aktive galaktische Kerne mit hohen Massen sehr effizient Gas ausblasen und so die Sternentstehung löschen.

Wie werden Massen gemessen?

Es gibt verschiedene Techniken, um diese Massen zu messen.

Sternmassen werden anhand bekannter Beziehungen zwischen der Anzahl der Sterne und der Lichtmenge eines physikalischen Prozesses gemessen – entweder eine einzelne Emissionslinie oder ein breiteres Lichtband. Für stark sternbildende Galaxien, in denen es immer noch viele heiße O- und B-Sterne gibt, die das umgebende Gas ionisieren, sind Nebellinien wie H a oder Ly a verwendet werden, während Sie für nicht-sternbildende Galaxien zB die Kontinuumsstrahlung von erhitztem Staub verwenden können.

Die Umrechnung hängt von der angenommenen anfänglichen Massenfunktion der Sternpopulation ab.

Ebenso können Gasmassen und Molekülmassen gemessen werden, wenn man weiß, wie viel Licht eine bestimmte Menge Gas aussendet (bei einer bestimmten Temperatur, einem bestimmten Druck, …).

Messungen von Halo-Massen werden typischerweise durchgeführt, indem die Breite verschiedener Spektrallinien betrachtet wird , wodurch die Geschwindigkeitsdispersion abgeleitet wird σ v des Gases und der Sterne. Dann die Gesamtmasse M ausgerechnet werden kann

σ 2 = G M C R ,
Wo G ist die Gravitationskonstante, R ist der Radius, und C ist ein geometrischer Faktor (eine Erklärung finden Sie in dieser Antwort ).

Im Diagramm für die Beziehung zwischen Sternmasse und Gasmasse wurde gezeigt, dass f_gas und M_gas/M_* unterschiedliche Proportionalität zu M_* haben, aber im Absatz über dem Diagramm wird erwähnt, dass beide äquivalent sind. Können Sie das bitte klären?
Wollte nur wissen ob meine Interpretation richtig ist. Betrachten Sie in der Darstellung von M_h vs. Sternmasse M_* eine Galaxie mit M_h, sagen wir etwa 10 ^ 12, also variierte jetzt während der verschiedenen Epochen im Universum die Sternmasse einer solchen Galaxie zwischen 10 ^ 10 und 10 ^ 11. Daher sollte dies der mögliche Bereich der Sternmasse für die gegebene Halo-Masse der betrachteten Galaxie sein, richtig?
Ist das Folgende richtig, wenn die Galaxie jung ist, dann sollte sie keine Hauptreihensterne haben, also muss die Sternmasse sehr gering sein, während es viel Gas gibt, also muss die Gasmasse hoch sein. Im Laufe der Zeit, während sich die Galaxie entwickelt, wird die Sternmasse zunehmen und die Gasmasse abnehmen. Wird es also einen Punkt geben, an dem das gesamte Gas aufgebraucht ist und nur noch Sternmasse übrig ist, was wird in einem solchen Szenario als nächstes passieren? Ist diese Umwandlung von Sternmasse in Gasmasse auch direkt oder ist eine Masse-Energie-Umwandlung beteiligt? Wie verändern sich die Sternmasse, Gasmasse und Halomasse für eine Galaxie mit der Zeit?
@DhruvDeshmukh Entschuldigung, ich habe einen Tippfehler gemacht: fg ist nicht Mg / M *, sondern Mg / (Mg + M *), daher die unterschiedliche Steigung.
Wrt. Ihre zweite Frage, ja, eine Galaxie mit Mh ~ 1e12 hätte M * ~ 1e10 in frühen Epochen und M * ~ 1e11 in späten Epochen (Fehlerbalken bezeichnen 68% -Intervalle, sodass ~ 1/3 außerhalb dieses Bereichs liegt). Aber die meisten Galaxien wachsen mit der Zeit, also ist es nicht unbedingt dieselbe Galaxie.
Wrt. Frage Nr. 3, Sterne erreichen die MS ziemlich schnell, verglichen mit der Zeitskala der Galaxienbildung. Galaxien verbrauchen zwar im Laufe ihrer Entwicklung immer mehr Gas, aber erstens wird ein Teil davon zurückgeführt, und zweitens akkretieren sie immer wieder Gas aus der Umgebung. Einige Galaxien sind gasarm, aber dies ist wahrscheinlicher auf frühere Verschmelzungen zurückzuführen, bei denen ein Teil des Gases aus den Galaxien ausgestoßen wird und der Rest in einem oder mehreren Starbursts verwendet wird, wodurch die Sternentstehung gelöscht wird. Dies sind die massiven Ellipsentrainer. Spiralen hingegen haben eine fortlaufende SF und werden sich nicht erschöpfen, bis viele Milliarden Jahre vergangen sind.
Du fragst „was als nächstes passieren wird“: Für diese gelöschten Galaxien sterben also die massereicheren Sterne schließlich aus, während die masseärmeren Sterne länger bestehen bleiben. Da massearme Sterne rot/orange sind, ist dies die Farbe solcher Galaxien. Der masseärmste Stern lebt ungefähr das 100-fache des aktuellen Alters des Universums. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mit " ist diese Umwandlung von Sternmasse in Gasmasse direkt oder eine Masse-Energie-Umwandlung beteiligt " verstehe. Wenn Sie meinen, ob etwas Masse in Energie "verloren" geht, dann ja, ein Stern wandelt einen Teil seiner Masse in Energie um, aber das ist ein kleiner Bruchteil.
Ihre letzte Frage ist auch ziemlich komplex und sollte vielleicht als zweite Frage gestellt werden. Ich sehe jetzt, dass Sie in Ihrem ursprünglichen Beitrag danach gefragt haben, und ich kann versuchen, einige Referenzen zu finden, muss mich aber erst einmal wieder an die Arbeit machen :)
@pela "Einige Galaxien sind gasarm, aber dies ist wahrscheinlicher auf frühere Verschmelzungen zurückzuführen" - Sie ignorieren einige andere Prozesse wie Staudruck und Gezeitenstripping sowie möglicherweise starke SF- und AGN-Rückkopplungen, die Gas entfernen können aus einer Galaxie.
@pela Noch eine kleine Frage. Sie haben in Ihrem Kommentar erwähnt, dass Sterne einen kleinen Bruchteil ihrer Masse in Energie umwandeln, was im Wesentlichen bedeutet, dass ihre Masse nahezu konstant ist. Gilt dies nur, wenn der Stern in der Hauptreihe steht, oder ist es immer wahr?
@PeterErwin Ja, guter Punkt!
@DhruvDeshmukh Nicht genau: Sie verlieren auch durch Sternwinde an Masse. Ich habe es nicht als "verloren" betrachtet, weil die Atome noch existieren, sie werden nur in das umgebende interstellare Medium ausgestoßen (im Gegensatz dazu wird der Massenverlust durch die Energieerzeugung in Photonen umgewandelt). Massereiche Sterne mit extremer Leuchtkraft können während der Hauptsequenz einen beträchtlichen Teil ihrer Masse verlieren. Kleinere Sterne verlieren bei der MS nicht viel, denke ich, aber später, wenn sie zu roten Riesen anschwellen, werden ihre äußeren Schichten lockerer gebunden und können daher leichter ausgestoßen werden.
@pela Sie sagten, dass das Konfidenzintervall im Beziehungsdiagramm zwischen Sternmasse und Halomasse 68% beträgt. Könnten Sie mir bitte das Sigma/√n mitteilen, damit ich die mögliche Reichweite berechnen kann? Warum verengt sich die Verteilung bei 10 ^ 12 und erweitert sich, wenn wir in der Handlung nach links und rechts gehen?
@DhruvDeshmukh Gemäß ihrer Beschreibung zeigen die Linien die Mittelwerte für zentrale Galaxien (dh keine Satelliten), und die Fehlerbalken enthalten sowohl systematische als auch statistische Unsicherheiten, die für ein festes kosmologisches Modell berechnet wurden. Sie können mehr über ihr Modell und die Anzahl der Galaxien, die sie für ihre Statistiken verwendet haben, in Behroozi+ 13 lesen. Ich kenne den Grund für die Verbreiterung der Fehlerbalken nicht, aber ein Effekt könnte eine kleine Anzahl von Statistiken für große sein Galaxien und die größeren Beobachtungsunsicherheiten für lichtschwache Galaxien.
@pela Ich habe meine Gedanken über die Veränderung dieser Massen einer Galaxie im Laufe der Zeit hinzugefügt. Wenn möglich, gehen Sie es bitte durch und korrigieren Sie mich, wenn ich irgendwo falsch liege.
@DhruvDeshmukh Ihre Beschreibung der Galaxienbildung ähnelt dem sogenannten "monolithischen Kollaps" oder Top-Down-Szenario, beschrieben von [Eggen, Lynden-Bell, & Sandage (1962)], aber dieses Szenario ist nicht wirklich gedacht mehr wahr sein. Wahrscheinlicher bilden sich Galaxien „von unten nach oben“, wobei Minihalos von M ~ 1e5 Mo oder so die ersten Strukturen sind, die sich bilden, die später zu größeren Strukturen verschmelzen. Aber im Allgemeinen scheint Ihre Beschreibung in Ordnung zu sein, obwohl ich nicht denke, dass die zeitliche Entwicklung annähernd so stark ist wie die Abhängigkeit von der Halomasse.
Diese Frage scheint das zu sein, wonach Sie suchen. Ich glaube nicht, dass die aktuelle Antwort das ist, wonach Sie suchen, aber ich habe im Moment nicht die Zeit, selbst eine gute zu schreiben (sorry).