Der Manager ist verärgert, weil ich die Personalabteilung gebeten habe, eine Unternehmensrichtlinie zu klären, nachdem er sie mir erklärt hatte

Ich bin neu eingestellt und hatte kürzlich meine erste 3-Monats-Bewertung. Ich erhielt eine insgesamt zufriedenstellende Bewertung, wurde aber dafür kritisiert, dass ich zu viel von meinem Schreibtisch entfernt war. Laut meinem Vorgesetzten zählt meine Mittagszeit (selten länger als 30 Minuten) nicht zu den 8 Stunden Arbeit, die jeden Tag erwartet werden. Er sagte mir, dass dies bei der Orientierung mitgeteilt worden sei, aber ich habe mich nicht daran erinnert, dass dies so war.

Ich habe später im Handbuch nachgesehen und die dort erwähnte Richtlinie gefunden:

Von den Mitarbeitern wird erwartet, dass sie zwischen den Kernzeiten von 9:00 bis 15:00 Uhr arbeiten oder wie in ihren spezifischen Kundenverträgen festgelegt. Flexible Arbeitszeiten oder Gleitzeit sind in einigen Fällen verfügbar, damit die Mitarbeiter ihre Anfangs- und Endzeiten jeden Tag innerhalb festgelegter Grenzen variieren können. Gleitzeit kann möglich sein, wenn mit dem jeweiligen Vorgesetzten ein für beide Seiten praktikabler Zeitplan ausgehandelt werden kann. Fragen wie Personalbedarf, Leistung des Mitarbeiters und Art der Tätigkeit werden jedoch vor der Genehmigung von Gleitzeit berücksichtigt.

Wenn es der Zeitplan zulässt, wird Ihnen täglich ein einstündiges Mittagessen angeboten. Mittagspausen sollten zwischen 11:00 und 14:00 Uhr eingelegt werden, um die Mitarbeiter zu optimalen Zeiten für unsere Kunden intern und extern zur Verfügung zu haben. Mitarbeiter, die sich dafür entscheiden, an einem bestimmten Tag nicht zu Mittag zu essen, können nach Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde vorzeitig gehen, bevor der Arbeitstag beendet wird. Die Mitarbeiter sind während der Essenszeiten von allen aktiven Verantwortlichkeiten und Einschränkungen befreit und werden für die Zeit nicht entschädigt.

Ich fand die Richtlinie zweideutig, also schickte ich Mary von der Personalabteilung eine E-Mail, die meine Orientierung durchgeführt hatte:

Hallo Mary,

Ich habe gerade das Handbuch gelesen und wollte die Richtlinien zur Mittagszeit klarstellen - um meine mindestens acht Stunden zu erreichen, müsste ich bis 9 Uhr bleiben, wenn ich um 9 Uhr eintreffen und eine Stunde Mittagessen außerhalb meines Schreibtischs einnehmen würde 6, richtig?

Am besten, Anton

Sie leitete es an einen anderen HR-Mitarbeiter weiter, weil sie mit dem Handbuch nicht genug vertraut war, um die Frage zu beantworten. Der HR-Vertreter antwortete, dass mein Vorgesetzter tatsächlich Recht hatte, und setzte meinen Vorgesetzten bei ihrer Antwort auf CC. Anscheinend sind HR-Gespräche nicht so vertraulich, wie man mir glauben machen wollte.

Mein Manager schrieb mir eine wütende E-Mail:

Ich bin sehr überrascht zu sehen, dass Sie beiläufig noch einmal danach fragen, nachdem wir dieses Thema während Ihrer 90-Tage-Überprüfung ausführlich besprochen haben. Ich habe mich auch an Mary gewandt und wir sind sicher, dass sie während der Orientierung nicht über eine 40-Stunden-Arbeitswoche einschließlich Mittagessen und Pausen gesprochen hat. Mary führt diese Mitarbeiterorientierungssitzungen seit Jahren durch und dies ist das erste Mal, dass ein Mitarbeiter die Sitzung verlässt und denkt, dass die 40-Stunden-Arbeitswoche Mittagessen und Pausen beinhaltet.

Darüber hinaus bekräftigte ich während Ihrer Bewertung die Erwartungshaltung von etwa 40 abrechenbaren/produktiven Stunden noch einmal. Als angestellter Mitarbeiter wird von jedem Mitglied unseres Teams erwartet, dass es einen vollen 8-Stunden-Tag und bei Bedarf zusätzliche Stunden leistet, um sicherzustellen, dass wir die Projekt- und Kundenerwartungen erfüllen. Lassen Sie mich wissen, wenn wir das genauer besprechen müssen.

Das hat mich überrascht, weil ich dachte, ich hätte nichts falsch gemacht. Außerdem habe ich bereits vor der Bestätigung der Personalabteilung sofort auf sein Feedback reagiert, und es gab sonst keine Beschwerden.

Wie, wenn überhaupt, soll ich reagieren?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Ihr Titel lautet „Manager verärgert“ und Ihre Frage lautet „verärgerte E-Mail“ – ich muss etwas übersehen haben – könnten Sie klarstellen, was an dieser E-Mail Sie glauben lässt, dass Ihr Manager verärgert ist?
Um die tatsächlichen Anforderungen an Ihren Arbeitsplatz zu kennen, müssten wir mindestens wissen, wo Sie arbeiten (Land/Staat). Je nach Gerichtsbarkeit benötigen wir möglicherweise deutlich mehr Informationen.
Bitte um Klarstellung: Um welche Gerichtsbarkeit handelt es sich? In meinem (Polen) gibt es eine gesetzlich vorgeschriebene 15-minütige Pause, die auf die 8 Stunden angerechnet wird.
@Agent_L Vereinigte Staaten und hier werden die 15-minütigen Pausen, auf die Sie sich beziehen, anders behandelt als das Mittagessen, das normalerweise unbezahlt ist. Ich kenne auch keinen Staat in den USA, der bezahlte Mittagessen verlangt, obwohl mehrere bezahlte Pausen von 10-15 Minuten während des Tages, getrennt vom Mittagessen, verlangen. Leider sind „befreite“ Arbeitnehmer (dazu zählen in der Regel Angestellte) von dieser Verpflichtung außer in seltenen Fällen ausgenommen.
Was finden Sie an „Mitarbeiter sind während der Essenszeiten von allen aktiven Aufgaben und Einschränkungen entlastet und werden für die Zeit nicht entlohnt“ mehrdeutig ? (Hervorhebung von mir)
IANAL, aber ich wäre sehr vorsichtig, wenn ich Sie wäre, wenn es darum geht, Nachrichten von der Arbeits-E-Mail an einen öffentlichen Ort (Workplace.SE) zu kopieren und einzufügen.

Antworten (8)

Es ist enttäuschend, dass die Personalabteilung das Bedürfnis verspürte, Ihren Vorgesetzten zu kopieren, und dass Ihr Vorgesetzter so scheinbar unsicher ist, dass er dies als Beleidigung empfindet. Trotzdem lernen Sie Ihr Unternehmen, sein Umfeld und die Arbeitspraktiken insgesamt kennen. Dazu ein paar Gedanken...

  • Ich bin überrascht zu sehen, dass Sie anfangs den Eindruck hatten, dass Pausen auf die Arbeitszeit angerechnet werden. Meiner Erfahrung nach war es immer so, dass die Arbeitszeiten kein Mittagessen und eventuelle Pausen beinhalten, obwohl unterschiedliche Unternehmenskulturen mehr oder weniger flexibel in Bezug auf die täglichen/wöchentlichen Stundenanforderungen sein können.
  • HR ist da, um dem Unternehmen zu dienen und seine Richtlinien umzusetzen. Auch wenn es möglicherweise einige interne Richtlinien gibt, wie Interaktionen weitergegeben werden sollten, und einige Gesetze bestimmte Informationen regeln, sollten Sie im Allgemeinen keine Art von „Arzt-Patienten-Geheimhaltung“ erwarten, wenn Sie mit ihnen sprechen. Ich würde es seltsam finden, dass sie Ihren Vorgesetzten auf CC gesetzt haben, aber vielleicht haben sie einfach versucht, ihn wissen zu lassen, dass Sie etwas Schriftliches von der Personalabteilung bezüglich einer Richtlinie erhalten haben, damit eine formelle Aufzeichnung gemacht wird, falls der Vorgesetzte anderer Meinung ist.
  • Ihr Vorgesetzter scheint in dieser Hinsicht übermäßig feindselig oder aggressiv zu sein. Werfen Sie einen Blick auf Ihre Unternehmenskultur – ist sie ein sehr formelles, strukturiertes Umfeld der „alten Schule“? Nennen Sie alle Vorgesetzten „Herr/Frau X“? Haben Ihre Kollegen einen starren Zeitplan und halten sich an mindestens 8 Stunden/Tag? Möglicherweise befinden Sie sich in einem Umfeld, dem die flexiblere Work-Life-Balance vieler moderner Unternehmen fehlt. Es kann auch sein, dass Ihr Vorgesetzter der Meinung ist, dass Sie weniger Arbeit leisten, als Sie könnten (unabhängig von der Qualität), oder dass Sie neu eingestellt sind und daher strenger mit Ihnen sein möchten, bevor er Ihnen etwas Flexibilität gibt.

Auf jeden Fall scheint Ihr Manager ziemlich beunruhigt zu sein. Ungeachtet der Stichhaltigkeit ihres Vorwurfs oder wie vernünftig es erscheinen mag, sie haben Sie mit einer Textwand darauf aufmerksam gemacht, und es ist ratsam, darauf zu reagieren. Angenommen, Sie sind physisch in der Nähe, schlage ich vor, vorbeizuschauen und sie wissen zu lassen:

  1. Sie wissen es zu schätzen, dass sie ihre Bedenken bezüglich Ihrer Anwesenheit an Ihrem Schreibtisch angesprochen haben, und entschuldigen sich aufrichtig, wenn Sie den Eindruck erweckten, nachlässig zu sein.
  2. Sie haben sich bei der Personalabteilung erkundigt, um die „langatmige“ Version der Unternehmensrichtlinie bezüglich der Arbeitszeiten zu erhalten, um sicherzustellen, dass Sie nicht versehentlich andere Fauxpas machen .

Wenn Ihre bisherige Erfahrung in Stundenarbeit liegt, erwähnen Sie, dass Sie sich immer noch mit einer strukturierteren und bezahlteren Position vertraut machen, und wiederholen Sie, dass Sie es schätzen, mit Ihnen darüber zu sprechen, anstatt Ihnen eine schlechte Bewertung zu geben.

Alle zusammen jetzt: HR IST NICHT DEIN FREUND

Du hast VIEL falsch gemacht, und hier ist der Grund:

Wenn Sie zur Personalabteilung gehen, werden die Dinge IMMER offizieller, und Ihr Vorgesetzter wurde wahrscheinlich in Verlegenheit gebracht. Wenn Sie sich wegen irgendetwas, das mit einem Kollegen zu tun hat, an die Personalabteilung wenden, wird eine Untersuchung ausgelöst, und es ist das Äquivalent eines Atomschlags am Arbeitsplatz, und so wird es gesehen. Zur Personalabteilung zu gehen ist tatsächlich schlimmer , als jemanden über den Kopf zu schlagen, denn jetzt gibt es eine offizielle Aufzeichnung darüber, dass Ihr Vorgesetzter ein Problem mit einem seiner Berichte hat. Aus diesem Grund ist dies eine große Sache für Ihren Manager. Vielleicht eine zu große Sache, aber es ist passiert, und hier sind Sie jetzt.

Ihr Vorgesetzter ist zu Recht irritiert über Sie, und Sie werden wahrscheinlich in naher Zukunft einer zusätzlichen Prüfung unterzogen.

Ein einfaches „Tut mir leid, das kommt nicht wieder vor.“ ausreichend ist, und stellen Sie sicher, dass dies nicht der Fall ist. Darüber hinaus wird es einige Zeit dauern, bis Sie das Vertrauen Ihres Vorgesetzten wieder gewonnen haben. Wenn Sie für irgendetwas eine Klärung benötigen, wenden Sie sich an Ihren Vorgesetzten und nehmen Sie sein Wort als Gesetz, es sei denn, es passiert etwas Ungeheuerliches.

Es gibt derzeit eine sehr starke Bewegung, um Menschen zu säubern, die als „giftig“ gelten, unabhängig von ihrer Leistung. Lassen Sie sich nicht als giftig bezeichnen .

TLDR:

Was hast du falsch gemacht.

  • Du hast Mary bei deiner Einweisung so aussehen lassen, als würde sie ihren Job nicht machen
  • Sie haben etwas an die Personalabteilung eskaliert, die normalerweise ernsten Angelegenheiten vorbehalten ist
  • Sie haben Ihren Manager im Grunde einen Lügner genannt, indem Sie ihn nicht beim Wort genommen haben
  • Sie haben fast einen Wochenlohn für die Zeit erhalten, in der Sie nicht an Ihrem Schreibtisch waren.
  • Sie haben Ihren Chef beleidigt, der Sie, anstatt hart auf Sie einzuwirken, an die Richtlinie erinnert hat, nachdem Sie für Arbeit bezahlt wurden, die Sie nicht geleistet haben.

Was nun:

Sagen Sie „Es tut mir leid für meine Taten und dass ich Ihnen Schwierigkeiten gemacht habe, das wird nicht wieder vorkommen“ und seien Sie dann ein hervorragender Mitarbeiter, nicht nur in Ihrer Arbeitsbelastung, sondern auch in den Soft Skills.

Sie können aus dieser Situation herauskommen, aber nur, indem Sie den Ruf, nur zufriedenstellend zu sein, durch herausragend ersetzen. Wenn Sie das tun, werden Sie und Ihr Vorgesetzter in ein paar Jahren darüber lachen. Hast du dich verletzt, ja. Kannst du dich erholen, ja.

Anmerkung des Moderators: Für diese Frage gibt es einen Chatroom . Viele der Antworten hier haben Kommentare erhalten, die eher Diskussionen und Argumente als Bitten um Klarstellung sind. Bitte nehmen Sie das alles mit, um zu chatten.

Sie haben die Unternehmenspolitik eindeutig missverstanden:

Mitarbeiter, die sich dafür entscheiden, an einem bestimmten Tag nicht zu Mittag zu essen, können nach Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde vorzeitig gehen, bevor der Arbeitstag beendet wird. Die Mitarbeiter sind während der Essenszeiten von allen aktiven Verantwortlichkeiten und Einschränkungen befreit und werden für diese Zeit nicht entschädigt .

Sie beschreiben die Antwort des Managers auch als „wütend“. Aus dem Text selbst kann ich keine Wut erkennen, sondern er erklärt Ihnen die Situation - wie es sich für einen Manager gehört. Er ist direkt für Sie und Ihre Arbeit verantwortlich. Es ist richtig, dass er sicherstellen möchte, dass Sie die Regeln kennen. Ich bin noch nie auf ein Unternehmen gestoßen, bei dem Ihre Pausen als Arbeit gezählt werden [bis heute - siehe Kommentar unten].

Mein Rat: Entschuldigen Sie das Missverständnis und fahren Sie mit Ihrer Arbeit fort

Anmerkung des Moderators: Für diese Frage gibt es einen Chatroom . Viele der Antworten hier haben Kommentare erhalten, die eher Diskussionen und Argumente als Bitten um Klarstellung sind. Bitte nehmen Sie das alles mit, um zu chatten.

Wie, wenn überhaupt, reagiere ich?

„Sie haben Recht, und ich entschuldige mich für das Missverständnis und dafür, dass ich Ihre Erwartungen zuvor nicht erfüllt habe. Ich werde mein Bestes tun, um alle Ihre Erwartungen zu erfüllen oder zu übertreffen und dem Unternehmen in meinen Diensten einen hervorragenden Wert zu bieten. "

Ihr Vorgesetzter hat das Gefühl, dass Sie seine Autorität in dieser Angelegenheit herausgefordert haben, indem Sie sich an die Personalabteilung gewandt haben. Während dies wahrscheinlich nicht Ihre Absicht war, sieht es so aus. Ihr Vorgesetzter hat Ihnen während Ihrer 90-Tage-Überprüfung seine Erwartungen mitgeteilt. Dann haben Sie ihre Autorität herausgefordert, diese Erwartungen zu setzen, indem Sie zur Personalabteilung gegangen sind. Die Annahme ist, dass Sie die Erwartungen Ihres Vorgesetzten an Sie in Frage gestellt hätten, wenn die Personalabteilung zu Ihnen zurückgekehrt wäre und gesagt hätte, dass Ihre Mittagspause in Ihrer erwarteten Arbeitszeit enthalten ist. Ich kann also verstehen, warum Ihr Manager darüber verärgert wäre.

An den allermeisten Arbeitsplätzen, an denen ich gearbeitet habe, ist die Meldung von Arbeitsstunden, in denen Sie nicht gearbeitet haben, ein feuerbares Vergehen. Ihr Vorgesetzter hat das Problem während Ihrer Überprüfung auf eine Weise behandelt, die er wahrscheinlich als ziemlich großzügig empfand. Sie in einen Leistungsverbesserungsplan aufzunehmen oder sogar Ihre Beschäftigung dafür zu kündigen, wäre für viele Arbeitgeber nicht unverschämt oder sogar unerwartet gewesen.

Ihr Vorgesetzter hat seine Erwartungen an Sie dargelegt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Erwartungen eines Managers die Mindesterwartungen des Unternehmens übertreffen. Wenn ein Manager jemanden einstellt, stellt er ihn nicht ein, um den Mindestbetrag zu leisten, um über die Runden zu kommen. Sie wollen, dass ihr Team nach Exzellenz strebt, und stellen daher oft höhere Erwartungen als im Mitarbeiterhandbuch festgelegt. Wenn Sie diese Erwartungen nicht mögen oder für inakzeptabel halten, sollten Sie sich eine andere Beschäftigung suchen.

Ich sehe, dass mir viele Leute sagen, warum und wie ich falsch lag, was an diesem Punkt keine Rolle spielt. Mein Vorgesetzter denkt, ich habe mich geirrt, und das ist alles, was zählt – meine Frage ist, wie ich das beheben kann.

Du kannst nicht. Es ist wie ein zerbrochenes Ei, es gibt keine Möglichkeit, das Ei aufzubrechen. Aber vielleicht kannst du es trotzdem überwinden. Und der Weg, es zu überwinden, besteht darin, zu erkennen, was Sie falsch gemacht haben, es zu akzeptieren, es zuzugeben und den Fehler nicht noch einmal zu machen.

Ich denke, Sie glauben, dass Ihr Fehler die Sache mit den geleisteten Arbeitsstunden war. Das war ein Fehler, aber Ihr Manager hat sich darum gekümmert, seine Erwartungen an Sie für die Zukunft festgelegt und das Problem (vorerst) fallen gelassen. Ihr Fehler bestand darin, Ihre Manager nicht zu akzeptieren, sich über die zukünftigen Erwartungen beraten zu lassen, sondern sie herauszufordern, indem Sie zur Personalabteilung gingen, um ihre Erwartungen zu bestätigen. Das war unglaublich respektlos gegenüber Ihrem Vorgesetzten.

Um dies zu überwinden, müssen Sie sicherstellen, dass Sie in keiner Weise als respektlos gegenüber Ihrem Vorgesetzten angesehen werden . Dies kann nicht gefälscht werden. Der einfachste Weg, dies zu erreichen, besteht darin, Ihre Antworten auf Anweisungen auf etwas in der Art von „Ja, Sir“ zu beschränken. (Ich verstehe, ich werde das tun, oder OK, vielleicht auch akzeptable Antworten) Das Wichtigste ist, bescheiden und fügsam zu sein. Wenn Sie Fragen zu einer Richtlinie haben, vergewissern Sie sich, dass Sie mit diesen Fragen klarstellen, was die Richtung ist, und nicht, warum die Richtung gegeben wird. Es gibt Zeiten, in denen es wichtig ist, das Warum zu verstehen. Aber für Sie ist es im Moment viel wichtiger für Ihre Position, dass Sie Ihr Verständnis dafür zeigen, dass Ihr Vorgesetzter Ihr Chef ist und seine Erwartungen die Erwartungen sind, die Ihnen wichtig sind.

In Zukunft müssen Sie bejahend akzeptieren, dass Sie derjenige sind, der hier im Unrecht war. Es reicht nicht aus, anzudeuten, dass Sie sich geirrt haben, indem Sie etwas sagen wie: „Ich entschuldige mich dafür, dass ich Sie an einen schlechten Ort gebracht habe.“ Du musst dich für das entschuldigen, was du getan hast, denn was du getan hast, war respektlos, feindselig und aufsässig. Sie haben sich in eine Position gebracht, in der der einzige Weg nach vorne eine eventuelle Trennung vom Unternehmen oder eine vollständige Kehrtwende ist, in der Sie unglaublich respektvoll, höflich und gehorsam werden.

Anmerkung des Moderators: Für diese Frage gibt es einen Chatroom . Viele der Antworten hier haben Kommentare erhalten, die eher Diskussionen und Argumente als Bitten um Klarstellung sind. Bitte nehmen Sie das alles mit, um zu chatten.

Sie haben um Informationen gebeten. Sie haben vollkommen das Recht, Informationen zu verlangen. Er bildet sich ein, dass Sie jemandem vorwerfen, etwas nicht getan zu haben. Die einzige Möglichkeit, die in Ihrer Verantwortung liegt, besteht darin, die Tatsache zu berücksichtigen, dass er überempfindlich auf wahrgenommene Beleidigungen seiner Autorität reagiert.

Sie müssen darauf nicht direkt reagieren. Er sagt "wenn Sie diskutieren müssen". Das brauchst du nicht.

Der beste Ansatz besteht darin, einen guten, zuverlässigen Beitrag zu leisten (in einer Weise, die Ihr Team und Ihren Vorgesetzten gut widerspiegelt). Und nutzen Sie die Gelegenheit, diesen Job als Sprungbrett für Ihren nächsten Karriereschritt zu machen.

Der Typ ist total aus der Reihe und hat in einem professionellen Umfeld (geschweige denn im Management) nichts zu suchen, aber das ist nur dein Problem, soweit es dich in Zukunft betrifft.

Er sagte mir, dass ich darüber bei der Orientierung informiert worden sei und dass es im Handbuch stehe, obwohl ich mich nicht daran erinnert habe.

Ihr Chef ist hier schuld: Er hätte irgendwo in der Nähe eine Kopie des Handbuchs haben und Ihnen die genaue Passage in der Rezension zeigen müssen. Eine Lektion, die Sie für zukünftige Überprüfungen mitnehmen sollten, ist, dass Sie, wenn Ihr Chef Ihnen sagt, dass Sie eine Unternehmensrichtlinie nicht befolgen, und Sie dachten, dass Sie die Richtlinie befolgen, darum bitten sollten, die Richtlinie vor Ort gemeinsam zu überprüfen. Etwas wie „Ich werde die Richtlinie noch einmal lesen, um sicherzustellen, dass ich nichts anderes falsch in Erinnerung habe, aber könnten Sie mir in der Zwischenzeit die relevante Passage zeigen, um alles zu klären, was ich falsch verstanden habe, anstatt mich falsch zu erinnern?“

Ich bin sehr überrascht zu sehen, dass Sie beiläufig noch einmal danach fragen, nachdem wir dieses Thema während Ihrer 90-Tage-Überprüfung ausführlich besprochen haben. Ich habe mich auch an Mary gewandt und wir sind sicher, dass sie während der Orientierung nicht über eine 40-Stunden-Arbeitswoche einschließlich Mittagessen und Pausen gesprochen hat.

Die angemessene Antwort darauf hängt davon ab, was genau Sie und Ihr Chef während der Überprüfung gesagt haben, und die Frage enthält nicht genügend Details, um sicher zu sein.

Sie müssen Ihrem Chef antworten und die Situation entschärfen. Aber Sie müssen kein Harakiri begehen. Trotz des Eindrucks, den einige andere Antworten zu erwecken scheinen, besteht Ihr größtes "Verbrechen" in einer geringfügigen Fehleinschätzung der Kultur Ihres Unternehmens. Das Wichtigste (und Knifflige) ist, die Fakten aus Ihrer Sicht darzustellen, aber einen defensiven oder konfrontativen Ton zu vermeiden. Wenn Sie nicht gesagt haben, dass Mary Ihrer Erinnerung nach gesagt hat, dass die 40 Stunden Mittagspausen beinhalten, ist das ein nützlicher Aufhänger. Ich denke in die Richtung:

Ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor. Niemand glaubt, dass Mary gesagt hat, dass die 40 Stunden Mittagspausen beinhalten: Es ist nur so, dass ich sie nicht verstanden habe, um zu sagen, dass sie es nicht getan haben. Sie haben Ihre Erwartungen in der Bewertung deutlich gemacht, und ich habe dieses Feedback sofort umgesetzt. Sie haben auch das Handbuch angesprochen, also habe ich die entsprechende Passage nach der Überprüfung überprüft und festgestellt, dass sie unklar ist. Nach einiger Überlegung wäre es besser gewesen, den Wortlaut, den ich zweideutig fand, während des Überprüfungstreffens besser zu klären als danach. Ich beabsichtige, dass es in meiner nächsten Rezension nicht nötig sein wird, aber ich werde mir eine mentale Notiz machen, für alle Fälle eine Kopie mitzubringen.

In einem gut organisierten Unternehmen sollten Sie (und jeder andere Mitarbeiter!) eine Kopie des Handbuchs haben, damit Sie die Zeit Ihres Vorgesetzten nicht damit verschwenden müssen, einfache Fragen zu darin enthaltenen Fakten zu stellen – nur Fragen zur Interpretation, falls vorhanden entstehen. Wenn Sie Ihre persönliche Kopie verloren oder nie geöffnet haben, ist dies natürlich ein weiterer Punkt, den Sie der Liste der Dinge hinzufügen müssen, die Sie falsch gemacht haben.
@alephzero, ich stimme zu, dass OP eine Kopie des Handbuchs haben sollte, und das ist im letzten Satz dieser Antwort implizit enthalten, aber OP wusste nicht, dass der Manager die Nichtbefolgung des Handbuchs in der Überprüfung und dem melden würde Manager tat. Daher lag es wirklich in der Verantwortung des Managers, eine Kopie zur Überprüfung mitzubringen und auf die relevante Passage zu OP hinzuweisen. Wenn Sie jemandem sagen, dass er eine Richtlinie nicht befolgt, sollten Sie dies mit direkten Zitaten untermauern.

Sie müssen sich einen neuen Job suchen. Nicht, weil Sie Ihren Vorgesetzten irritiert haben, sondern weil Ihr Arbeitgeber mindestens 40 Stunden/Woche ohne Pausen erwartet, plus möglicherweise unbezahlte Überstunden ("und falls nötig zusätzliche Stunden, um sicherzustellen, dass wir die Projekt- und Kundenerwartungen erfüllen").

Außerdem sagt das Handbuch, dass Ihnen eine Stunde zum Mittagessen erlaubt ist, Sie behaupten, Sie hätten selten länger als 30 Minuten gebraucht, und dennoch denkt Ihr Vorgesetzter, dass Sie zu lange vom Schreibtisch entfernt sind? Entweder irren Sie sich, wie lange Sie zum Mittagessen brauchen, oder Ihre Krippe ist falsch, oder Ihre Krippe hat unangemessene Erwartungen.

Ihr Vorgesetzter ist zu Recht sauer auf die Büropolitik, zur Personalabteilung zu gehen, wie andere erwähnt haben (obwohl eine echte Entschuldigung das beheben sollte, es sei denn, er hegt einen Groll), aber das ist nicht Ihr langfristiges Problem.

Finden Sie wirklich einen besseren Arbeitgeber, der angemessene Pausen, Urlaub, Work-Life-Balance bietet und erkennt, dass mehr Zeit nicht automatisch mehr Produktivität bedeutet.

Beachten Sie auch, dass es in zivilisierten Teilen der Welt eine gesetzlich festgelegte Mindestpausenzeit und eine Begrenzung der wöchentlichen Arbeitszeit (inkl. Überstunden) gibt (z. B. Arbeitszeitrichtlinie).

Das ist wahrscheinlich eine kulturelle Sache, aber zumindest dort, wo ich angestellt bin, ist es durchaus üblich, hier und da den einen oder anderen langen Tag zu verbringen. In diesem Fall beginnen Sie nicht minutengenau mit der Abrechnung. Du nimmst einfach deinen Kopf runter und tust es. Sie werden wahrscheinlich auf irgendeine Weise für Ihr Engagement und Ihre harte Arbeit belohnt. Einen neuen Job zu finden ist hier eine wilde Überreaktion.
Meiner Erfahrung nach sind die Menschen viel weniger bereit, freiwillige Überstunden zu leisten, wenn ein Angestellter freiwillige Überstunden erwartet, aber eine sehr strenge Mindeststundenzahl vorsieht. Ich arbeitete in einem Job, in dem die Leute routinemäßig ein paar Stunden nach 5 Uhr ohne Beschwerden blieben, bis die Geschäftsleitung sagte, dass alle Mitarbeiter bis 8:30 Uhr arbeiten müssen. Plötzlich – ohne Absprachen, von denen ich weiß – fingen die Leute einfach an, pünktlich um 5 zu gehen. Es war eine äußerst kontraproduktive Politik.
Ich denke, das ist ein großes Missverständnis der Situation. Das Unternehmen geht davon aus, dass Sie eine Stunde unbezahlte Mittagspause nehmen. Sie hätten wahrscheinlich nichts dagegen, wenn Sie zwei Stunden unbezahlte Mittagspause nehmen (offensichtlich eine Stunde später am Abend abreisen). Die OP dauerte eine halbe Stunde, wurde aber als Arbeitszeit gezählt.

Zunächst einmal geht aus dem Handbuch ziemlich klar hervor, dass das Mittagessen nicht Teil der 8 Stunden ist. Es sagt:

Mitarbeiter, die sich dafür entscheiden, an einem bestimmten Tag nicht zu Mittag zu essen, können nach Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde vorzeitig gehen, bevor der Arbeitstag beendet wird.

Sie arbeiten von 9 bis 6 Uhr und wenn Sie das Mittagessen auslassen, können Sie früher gehen, dh um 5 Uhr. Andernfalls würden die Leute bei einer 35-Stunden-Woche um 7 Uhr gehen, was natürlich absurd ist.

Jetzt haben Sie bereits die Rückmeldung erhalten, dass es nicht klar ist, wie genau Sie Ihre Zeit verbringen, da Ihr Vorgesetzter Ihnen gesagt hat, dass Sie die meiste Zeit nicht an Ihrem Schreibtisch sitzen. Was war Ihr Plan mit der Frage an HR? Nehmen wir an, Ihr Vorgesetzter wurde nicht auf CC gesetzt.
Entweder die Personalabteilung würde ja sagen, das ist richtig, und würden Sie dann die zusätzliche Stunde bleiben oder nicht? Oder die Personalabteilung würde sagen, nein, das ist nicht korrekt, und Sie würden dann Ihren Vorgesetzten melden? Ihn korrigieren? Was genau?
Mir scheint, dass seine Reaktion gerechtfertigt war

War ich nicht, aber eine 35-Stunden-Woche ist „ natürlich nicht abwegig “. Ich hatte in der Vergangenheit einen 35-Stunden-Vertrag; derzeit habe ich 38 stunden inklusive 2,5 stunden bezahlter kaffeepausen. OP hat nicht gesagt, wo sie sich befinden. Obwohl wir anhand des Verweises auf „ Angestellte “ raten können, wissen wir nicht, wie groß der Bereich der normalen Arbeitszeiten dort ist.
War ich auch nicht, aber eine 35 Stunden Woche ist nicht abwegig. In Frankreich sind 35 Stunden gesetzlich vorgeschrieben. Nicht, dass wir in Frankreich Mitarbeiterhandbücher auf Englisch haben, aber ich hoffe, Sie verstehen, was ich meine.
Es sollte davon ausgegangen werden, dass Abwertungen darauf hindeuten, dass der Wähler glaubt, dass Ihre Antwort falsch ist, wenn kein Kommentar das Gegenteil erklärt. Ein Kommentar, der besagt: Ich glaube, Sie liegen falsch, fügt nichts hinzu und sollte daher nicht bei einer Antwort bleiben.
@PeterTaylor Das ursprüngliche OP stammte aus DC, USA
@PeterTaylor: Was ist die internationale Norm? 40 Stunden Woche richtig? Inwiefern ist die Tatsache, dass es Ausnahmen gibt, relevant?
Ausnahmen würden bedeuten, dass sie nicht "absurd" sind
Ich glaube nicht, dass es eine internationale Norm gibt: Es ist sicherlich schwierig, eine aus OECD-Daten zu extrahieren, weil sie Teilzeitbeschäftigte einschließt. (Wenn man das naiv außer Acht lässt, ergibt sich für die USA ein Durchschnitt von unter 36 Std./Woche). Aber haben Sie alle Kommentare zu dieser Antwort gelesen, bevor Sie auf meine geantwortet haben? Stephan hat Ihnen ein Beispiel für eine Ausnahme gegeben, die eine Bevölkerung von 67 Millionen hat (dh etwa Kalifornien + Texas)!
Ich möchte auch darauf hinweisen, dass dies in keiner Weise die Frage anspricht, die nicht lautete: "Habe ich mich geirrt?" aber war "Was soll ich jetzt tun?"
@thumbtackthief in diesem Fall hast du recht. Hätte er einen Vorschlag gemacht, wäre die Antwort immer noch gültig, weil der Rest Kontext hinzufügt. In diesem Fall bleibt die Hauptfrage unbeantwortet.
@thumbtackthief: Sie lesen meine Antwort falsch. Es ist in der Tat absurd, dass er glauben würde, er hätte eine 35-Stunden-Woche, obwohl er bereits sagte, dass er weiß, dass es mindestens 40 Stunden sind. Er sagt in der Post. Außerdem was antworten, wenn er schon die Rückmeldung bekommen hat, dass er viel zu lange vom Büro weg ist und es nicht ums Mittagessen geht. Das gibt's obendrauf zum Mittagessen. Das sagt er selbst. Also im Grunde ein neuer Mitarbeiter, der mit seinen Arbeitszeiten weit im Rückstand ist, er will eine offizielle Bestätigung, dass das Mittagessen ausgeschlossen ist, und das ist eine ernste Frage, die ihm zu beantworten ist, anstatt ihm zu helfen, indem er erklärt, dass er weit weg ist?
@ChrisE: Es gilt der gleiche Kommentar