Destruktive Interferenz angewendet auf elektromagnetische Wellen?

sicherlich. Zufällige destruktive Interferenz von Funkwellen bei 50 MHz aufgrund von Mehrwegstrahlung wird in der Welt des Amateurfunks als "Lattenzaun" bezeichnet. Die absichtliche destruktive Interferenz von Funkwellen wird in vielen Antennendesigns mit hoher Richtwirkung verwendet, um den Empfang unerwünschter Signale von außerhalb der Hauptachse der Antenne zu unterdrücken.

Ein Grund, warum dies schwierig wäre, ist die Geschwindigkeit. Um eine Geräuschunterdrückung für den Ton durchzuführen, messen Sie den Ton und reagieren. Sie können fast sofort reagieren, da sich der Schall langsam ausbreitet, aber die elektrischen Signale, die Sie verwenden, um die Reaktion zu erzeugen, sich schnell ausbreiten.

Bei elektromagnetischer Strahlung hinken Sie immer hinterher und spielen Aufholjagd, denn bis Sie die Welle messen, die Sie auslöschen möchten, ist sie an Ihnen vorbeigegangen. Und es gibt keine Möglichkeit, aufzuholen, weil das Signal, das angibt, wie zu reagieren ist, sich nicht schneller ausbreiten kann als die Strahlung selbst.

Nun, aber das ist eine negative Einstellung. Es könnte funktionieren, die Strahlung, die Sie löschen möchten, in ein Medium zu senden, das sie verlangsamt, während die Signale, die angeben, wie sie gelöscht werden soll, durch ein anderes Medium gehen, das eine schnellere Fortbewegung ermöglicht.

Schall sind Druckwellen. Es hat keine wirkliche Richtung, außer dass es vom Hochdruck zum Niederdruck geht. Licht bewegt sich hauptsächlich in geraden Linien, außer wenn es gebeugt wird, und es interagiert meistens nicht mit anderem Licht. Wenn Sie also eine weitere Druckwelle erzeugen, die die erste aufhebt, haben Sie den Druck eliminiert. Aber wenn Sie eine neue Lichtwelle erzeugen, die die erste überall aufhebt, die sich in eine etwas andere Richtung bewegt, heben sie sich doch nicht ganz auf. Und vielleicht werden sie beide mit der Distanz voneinander getrennt. Ich bin mir nicht sicher.

Es sind zwei verschiedene Dinge, die irgendwie analog sind. Ich kann nicht sagen, dass es unmöglich ist, aber es sieht schwierig aus.