Die Erde beginnt sich zu einer Multi-Spezies-Gesellschaft zu entwickeln. Müssen wir uns über ein speziesübergreifendes Kastensystem Sorgen machen?

Niemand zwingt Frauen, Krankenschwestern zu werden. Doch der Löwenanteil der Krankenpflegerinnen und Krankenpfleger ist weiblich. In dem Jahr, in dem ich mit dem Studium der Krankenpflege begann, gab es über 300 Bewerber, davon 7 männliche. Alle Jahre sahen ähnliche Zahlen. Das war alles freiwillig.

Auch andere Studiengänge und Berufe sind überwiegend männlich. Frauen mögen sich darüber beschweren, dass nicht genug Frauen in hohen Positionen vertreten sind, aber auch weniger bezahlte Positionen wie das Baugewerbe oder IKT sind überwiegend Männerberufe. Dies ist wiederum freiwillig.

Ihre Spezies ist nicht gezwungen, in ihrem vorteilhaftesten Bereich zu arbeiten. Sie WOLLEN es vielleicht, aber es gibt keine Notwendigkeit. Und wenn eine feuerfeste Spezies einen Job als Wissenschaftler findet und auf den Gebieten, für die Sie einen Wissenschaftler suchen, hoch abschneidet, warum würden Sie diese Person nicht einstellen?

Wird es Vorurteile geben? Ja, natürlich! Aber wenn wir in der Zukunft so weit kommen, haben wir entweder eine Dystopie geschaffen oder die Werkzeuge und Mittel, um nicht zuzulassen, dass Vorurteile die Entscheidung ruinieren. Vielleicht sehen Sie sogar Computer als Personalvermittler statt Menschen, die jemanden anhand eines Papiers mit Informationen und ein paar Treffen beurteilen müssen.

Sollten wir uns Sorgen über ein Kastensystem machen, das auf Artenmerkmalen in einer Multi-Spezies-Gesellschaft basiert?

NEIN.

Was Sie aufgelistet haben, sind keine Artenmerkmale, sondern Stereotypen . Die Menschheitsgeschichte selbst ist voller rassistischer und sexistischer Klischees, von denen nur wenige einer näheren Betrachtung standhalten.

Ich meine, ernsthaft:

die kleineren ehrenwerten Krieger-Code-Spezies mit eidetischem Gedächtnis, die die ultimativen Gesetzeshüter ausmachen

Krieger-Code? ehrenhaft? Für jedes einzelne Mitglied der Art ? Kein Widerspruch? Keine widersprüchlichen Hintergründe? Es hört sich an, als würdest du mit einer ganzen Galaxie von Planets of Hats arbeiten . Entweder Sie haben es von Grund auf absichtlich entworfen, um spezialisierte Arten zu schaffen, um diese Gesellschaft zu schaffen, oder Sie sind nur ein bisschen faul (nicht, dass daran etwas falsch wäre; bewahren Sie Ihre kreativen Bemühungen auf, was immer Sie wollen, aber hier ist es wo du bist gelandet).

Ich frage mich nur, ob dies dazu führen könnte, dass die soziale Mobilität beseitigt wird, die unsere Gesellschaft überhaupt großartig macht

Die großen, schuppigen Typen sind nur das Äquivalent zu großen, massigen Türstehern und Leibwächtern. Sie werden eine Nische haben, aber Technologie ist ein großer Gleichmacher, und sie werden nicht einmal einen großen Teil einer Streitmacht ausmachen. In Zukunft ist kugelsicher zu sein nicht so nützlich wie vakuum-, laser-, strahlungs- und atomwaffensicher zu sein, und kein Fleischsack wird das alleine erreichen. Sicher, die technisch versierten Leute stellen gute Ausrüstung her, aber alle anderen haben sich in die weitere Galaxie gebootet ... glänzende Konsumgüter sind großartig, aber sie sind nicht das A und O der Technik, und die Tatsache, dass dies nicht der Fall ist verwandelten sich in postsophonische Halbgötter und zeigten, dass sie nichts haben, was wir nicht haben. Die mathematischen Börsenmakler-Zauberer wurden gerade durch KIs ersetzt, weil sie im Vergleich zu Computern wie Fleischgletscher denken, unabhängig davon, wie ordentlich ihre Ideen einmal gewesen sein mögen. Die Feuerwehrleute wurden durch verbrauchbare Roboter ersetzt, weil uns auch das Leben von Außerirdischen am Herzen liegt. Warum Lebewesen sinnlos gefährden?

Und es stellt sich heraus, dass die Leute des „ehrenhaften Kriegerkodex“ einen erschreckenden monomanischen Drang hatten, der sie dazu brachte, Völkermord in einem Ausmaß zu begehen, von dem die schlimmsten Menschen nicht einmal träumen konnten, und nur den Kern der wahren Gläubigen zurückließ. Das ist der Grund, warum ein ganzes Volk genau denselben Ehrenkodex befolgt, weil sie jeden niedergebrannt und gejagt haben, der es nicht getan hat. In diesem Zusammenhang haben wir mehrere tausend offene Stellen in der Strafverfolgung. Menschen mit zielstrebigen und unflexiblen Moralkodizes sollten sich nicht bewerben.

Auch eine pingelig Anmerkung ... die Dinge, die Sie beschreiben, sind aufgrund der fehlenden Schichtung nicht ganz Kasten . Ich bin mir jedoch nicht sicher, was der richtige Begriff für diese Art von genetischem Äquivalent einer Gilde oder Vereinigung ist.

Ja, in der Tat sehr besorgt.

Früher war die Welt eine Multi-Spezies-Gesellschaft. Es lebten gleichzeitig mehrere Arten von Hominiden wie Homo Sapiens und Homo Neanderthalensis (je nachdem, wie Sie Arten definieren möchten). Es endete nicht gut für die Neandertaler.

In jüngerer Zeit waren große Untergruppen innerhalb genau derselben Spezies (Kaukasier und Neger) die Ursache für ein Kastensystem - wenn Sklaverei so genannt werden kann. Und selbst in einer Gesellschaft mit relativ einheitlicher Kultur wie in Teilen des indischen Subkontinents hat sich ein Kastensystem herausgebildet.

Es besteht also wenig Aussicht auf eine harmonisch lebende Multi-Spezies-Gesellschaft, wenn eine dieser Spezies der Homo Sapiens ist.

Grundlegende Philosophie . Dies ist ein ausgezeichnetes Textbeispiel für diejenigen, die die Gesellschaft der Erde vor dem Kontakt studieren. Wie so vieles in ihrer Kultur war es voll von Ironie und ungelösten Konflikten, den Keimen einer damals noch unentdeckten Grundschulphilosophie. Selten war ihre Science-Fiction so direkt für die Unterrichtsdiskussion geeignet.

Wir sollten besondere Aufmerksamkeit auf den „Kapitalismus“ lenken , der für den Studenten – oder sogar den Experten – ein schwer zu verstehendes Konzept ist. Im engeren Sinne predigte sie das Primat der freien Märkte, während sie diese bei jeder Gelegenheit mit bemerkenswerter Brutalität ausrottete, und des Kapitals, indem sie die Zerstörung des weltweiten Produktionspotentials organisierte. Im weiteren Sinne bedeutete es die Verdopplung unnötiger Arbeit im Namen der Effizienz und das Elend einer Unterschicht im Namen der Chancen.

Es ist besser im Kontext der Evolutionsbiologie zu verstehen, da die Erdbewohner immer noch im Kontext nicht nur einer Monogenese, sondern einer Selbstidentität durch genetische Zugehörigkeit dachten. In dieser Zeit hatten sie sich bereits weitgehend gegen das Konzept des Rassismus gewandt und erkannt, dass "Xenos" vergleichbare Konzepte von Mathematik und heroischem Verhalten erfahren konnten ; dennoch stellten sie sich vor, dass diese Eigenschaften ungerecht unter Bewusstseinen verteilt sein könnten, die konkurrierenden Biosphären dienen.

Was für eine seltsame Konstellation! Durch interstellare Koexistenz, um nach traditionellen Maßstäben den Verrat jedes Mitorganismus an die entfernteste einzellige Mikrobe zu betrachten, die von Natur aus noch „ menschlicher“ ist , als es jede andere Genese des Lebens jemals sein könnte. Doch sich vorzustellen, dass die Konzentration von Reichtum unter kriegerischen Nationen, Rassen, Clans oder Kernfamilien die fortwährende Herrschaft der interstellaren Gesellschaft wäre!

Natürlich hatten sie nicht den Vorteil von Lehrern von den Sternen, aber man vergisst leicht, dass uns ihr autochthones religiöses Erbe keineswegs fremd war. Als TRAPPIST-Mönche zum ersten Mal ihr indigenes Erbe untersuchten, hatten sie keine Probleme, vergleichbare Konzepte von Atman und Brahman, Dao und Heiligem Geist zu katalogisieren, wie sie in ihrer eigenen Moralphilosophie gelehrt werden. Die Menschen schienen über alle Voraussetzungen einer modernen kosmopolitischen Gesellschaft zu verfügen, doch es gab eine anhaltende Verschleierung ihrer wesentlichen Natur, die sie daran hinderte, die Selbstverwirklichung zu erreichen, die ihr gemeinsames Geburtsrecht als Gedanke im Universum war.

Mit unseren fortschrittlicheren Methoden der Gedankenübertragung ist es für Studenten sehr schwierig, sich vorzustellen, wie sie „eine Person“ als eine andere und entgegengesetzte Essenz als „eine andere Person“ betrachten konnten . Wir haben die evolutionäre Grundlage davon als genetisches Prinzip untersucht, aber ist es für eine bewusste Person von Natur aus paradox, diese Philosophie des Selbst zu haben? Der Rest dieser Kurseinheit wird Ihren Essays und gegenseitigen Kommentaren gewidmet sein.