Die Erklärung hinter dem Tabu hinter Vergewaltigung/sexuellen Übergriffen im Vergleich zur Akzeptanz von Gewalt [geschlossen]

Ich bin neu hier, also entschuldige ich mich, wenn diese Frage nicht zu den für diese Site erforderlichen Parametern passt, aber ich konnte keine geeignetere Stackexchange-Site finden, um sie zu posten.

In Fernsehsendungen, Filmen, Nachrichten und anderen Formen von Medien gibt es ein sehr großes Tabu gegen die Darstellung von Vergewaltigungen, sei es fiktiv oder als Filmmaterial des Ereignisses. Ich kann die Sensibilität in Bezug auf letzteres verstehen, aber wenn wir stattdessen Gewaltszenen oder Aufnahmen von Gewalt betrachten, scheint unsere Toleranz viel größer zu sein. Nachrichtensender übertrugen beispielsweise Aufnahmen eines Soldaten, der von ISIS in einem Käfig lebendig verbrannt wurde. Aber die Darstellung eines Videos von einem Mann, der eine Frau unangemessen berührt, würde zu einer großen Gegenreaktion führen. In geringerem Maße bezieht sich dieses Problem auch auf die Darstellung von Gewalt gegen Frauen in den Medien (am Beispiel von Hollywood wird dort sehr selten Gewalt gegen Frauen vermittelt, und wenn, dann weitaus weniger schwerwiegend als gegen Männer).

Zusammenfassend, was sind die psychologischen Gründe für unsere „Akzeptanz“ sehr schwerer Gewalt in den Medien, während vergleichsweise weniger schwere sexuelle Übergriffe stark tabuisiert werden? (z. B. in Game of Thrones, vergleichen Sie die Folter von Theon Greyjoy mit der Kritik an der impliziten Offscreen-Vergewaltigung von Sansa).

Es gibt ein klares Dilemma, dem sich jedes Massenmedium gegenübersieht, wenn es um ein kontroverses Thema geht. Die Sendezeit muss den schmalen Grat zwischen „Sensibilisierung“ einerseits und „Normalisierung“ andererseits behutsam beschreiten. Die Darstellung eines Themas, das das allgemeine Diskussionsniveau stört, das es umgibt, „stört“ den Frieden und führt zu Fragen und Debatten. Wenn man es jedoch übertreibt, sich ständig mit dem Thema auseinanderzusetzen, kann dies die Öffentlichkeit auf lange Sicht tatsächlich desensibilisieren und bestimmte Themen normalisieren – vielleicht werden sie sogar zu einer Unterhaltungsquelle. Jetzt ist dieses Gefühl der Aufregung relativ

Antworten (2)

Die Darstellung von Gewalt gegen Frauen löst bei uns viel müheloser Sadismus aus als andere Formen von Gewalt oder Folter. Eine kürzlich durchgeführte Studie zur Korrelation zwischen gewalttätigen Videospielen und gewalttätigen Einstellungen fand keinen Zusammenhang zwischen den beiden. Aber es gibt viele Studien, die einen direkten Zusammenhang zwischen dem Konsum von Gewaltpornografie und Aggression gegenüber Frauen zeigen. Hier ist eine Metastudie mit unzähligen Zitaten: http://aurora.umn.edu/pdf/ResearchOnPornography.pdf

Sadismus unterscheidet sich von Psychopathie. Psychopathen sind apathisch, Sadisten nicht. Eine aktuelle Studie über Sadismus zeigt, dass Sadisten den Schmerz des Opfers als intensiver einschätzten als Nicht-Sadisten.

Die Unfähigkeit, emotionale Trennung zu bilden, und ein höheres Bewusstsein für das Leiden des Opfers können erklären, warum wir Menschen viel leichter durch sexuelle Gewalt ausgelöst werden als durch nicht-sexuelle Gewalt. Vom berühmten Milgram-Experiment bis hin zu aktuellen Studien wie dieser: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797613490749 zeigen uns deutlich, dass alltäglicher Sadismus weit verbreitet ist. Allerdings weiß ich nicht, warum sexuelle Gewalt bei uns leichter Sadismus auslöst als nicht-sexuelle Folter.

Klingt für mich nach klassischem evolutionär gegebenem Hass auf Konkurrenz
@Wahrscheinlich bin ich ziemlich schwach in evolutionärer Psychologie. Können Sie bitte Ihre Theorie erläutern?
Sicher. Wenn eine Giraffe mit kurzem Hals und eine Giraffe mit langem Hals zusammen in einer Savanne leben, können sie als eigenständige Arten mehr oder weniger nebeneinander existieren, bis die Akazienblätter zu einer knappen Ressource werden. In diesem Moment ist klar, dass jedes Blatt, das von einer Langhalsgiraffe gefressen wird, ein Blatt ist , das von einer Kurzhalsgiraffe nicht gefressen wird.
Dasselbe gilt für den Kampf um die Weibchen. Und offensichtlich gibt es einen viel sichtbareren Wettbewerb, da die Vergewaltigung einer Frau oft viel einfacher ist als die komplizierten Rituale während der Balz. Es klingt logisch, dass sich die anderen Männchen gegen ihn verschworen haben. Tatsächlich gibt es eine Theorie, dass unsere monogame Moral als beste Strategie geschaffen wurde, um sich mit den meisten Frauen zu paaren: Jeden Promiskuitiven zu kritisieren, der „Einzige“ zu sein, der sich mit allen paart.
@Wahrscheinlich Schlagen Sie vor, dass sich Männer bedroht fühlen, wenn sie sehen, wie ein anderer Mann eine Frau vergewaltigt/dominiert? Das finde ich eine gute Möglichkeit. Vielleicht sollten Sie Ihre Theorie in Form einer Antwort präsentieren.
Okay, dann ist es hier ;)

Du sagtest

In Fernsehsendungen, Filmen, Nachrichten und anderen Formen von Medien gibt es ein sehr großes Tabu gegen die Darstellung von Vergewaltigungen, sei es fiktiv oder als Filmmaterial des Ereignisses.

Ich weiß nicht, wo in aller Welt Sie sich befinden, aber es gab viele Soaps und andere Fernsehsendungen, in denen Vergewaltigungen mit unterschiedlichen Reaktionen dargestellt wurden. Hier in Großbritannien wurden in allen Seifen, die mir einfallen, Vergewaltigungen dargestellt. Coronation Street April 2001 ist ein Beispiel. Kürzlich gab es auch die dritte Serie von Broadchurch , die sich mit Vergewaltigung und ihren Folgen aus der Sicht des Opfers befasste.

Bei statischen oder bewegten Bildern ist der Besitz von extremer Pornografie im Vereinigten Königreich illegal, und das Zeigen einer echten Vergewaltigung oder eines sexuellen Übergriffs, der auf CCTV in einem Fernsehprogramm oder Film aufgezeichnet wurde, würde ebenfalls als geschmacklos angesehen werden.

Was Filme betrifft, so gibt es auch eine große Anzahl von Filmen, die Vergewaltigungen unterschiedlicher Deutlichkeit von mild bis extrem enthalten. Der Angeklagte (1988) gewann sogar einige Preise, darunter einen Oscar und einen Golden Globe.

Es gab einige Filme, die in einigen Ländern verboten wurden, und einige der Verbote wurden in anderen aufgehoben. Was die Gründe für Zuschauerreaktionen betrifft, liegt es vielleicht an der Sensibilität, mit der das Thema behandelt wird. Dies ist offen für Meinungen und daher wäre die Antwort darauf für diese Site kein Thema.

Schwere des sexuellen Übergriffs

Du hast auch gesagt

Vergleichsweise weniger schwere sexuelle Übergriffe sind stark tabuisiert. (zB in Game of Thrones, vergleichen Sie die Folter von Theon Greyjoy mit der Kritik an der impliziten Offscreen-Vergewaltigung von Sansa).

Ich habe Game of Thrones nicht gesehen und weiß daher nicht, worauf Sie sich beziehen, aber einen Punkt möchte ich aus der Sicht von jemandem ansprechen, der diejenigen unterstützt, die vergewaltigt und sexuell missbraucht wurden, obwohl ich keine Studien finden kann Aus den Erfahrungen derjenigen, die ich unterstützt habe, gibt es im Moment als Referenz nur eine Schwere sexueller Übergriffe, und alle sexuellen Übergriffe sind gleich schwer, wenn man sich potenzielle psychische Schäden ansieht.

Die Erklärung hinter dem Tabu hinter Vergewaltigung/sexuellen Übergriffen im Vergleich zur Akzeptanz von Gewalt [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v