Die Rotation der Erde wurde gestoppt

Sagen wir, durch irgendeine Magie kam die Drehung der Erde zum Stillstand (bis zu dem Punkt, an dem jetzt immer dieselbe Seite der Sonne zugewandt ist).

Wie würde sich dieser Prozess anfühlen? Natürlich würde es davon abhängen, wie lange es dauert, also sagen wir im Laufe einer Stunde.

Bei dieser Frage geht es speziell um die Auswirkungen, die während der Änderung / Verlangsamung auftreten, und nicht nur um die Auswirkungen der sich nicht drehenden Erde. Große Überschwemmungen, wenn die Meere gegen die Küste spülen? Einstürzende Gebäude? Bäume? So etwas... Oder würden wir es überhaupt bemerken? (Schließlich merken wir die aktuelle Drehung der Erde nicht)

mögliches Duplikat von Effects of a non-rotating Earth
@Vincent Es sieht so aus, als ob es hier um Effekte während eines schnellen Stopps geht, während sich Ihre verknüpfte Frage um die Effekte nach einem langsamen Stopp dreht.
@2012rcampion Richtig!
Obligatorisches XKCD (leider in einem Buch, nicht im Web) mashable.com/2014/08/23/what-if-randall-munroe-excerpt/…

Antworten (4)

Die Antwort hängt vom Breitengrad ab, also betrachten wir den schlimmsten Fall entlang des Äquators. Am Äquator gibt uns die Rotation der Erde eine lineare Bewegung von 1670 Kilometern/Stunde oder 463 m/s. Reduziert man diese im Laufe einer Stunde auf 0m/s, entspricht das einer Verzögerung von 0,129m/s^2.

Dies ist eine kleine Zahl nach menschlichen Maßstäben. Ein Auto bremst mit knapp 10 m/s^2 ab, fast 100-mal aggressiver als unsere Verlangsamung. Diese Geschwindigkeit entspricht ungefähr 1/10 der Beschleunigung, die Sie spüren, wenn ein Aufzug nach oben fährt.

Dinge, von denen wir glauben, dass sie auf Beschleunigungen reagieren, werden durch diese Art von Veränderung nicht beeinträchtigt. Dinge, die wir eher für solide oder unerbittlich halten, erfordern jedoch möglicherweise weitere Untersuchungen.

Das bedeutet, dass es den Bäumen nichts ausmacht, und den Gebäuden auch nicht. Berge würden im Allgemeinen nicht gestört (obwohl einige besonders prekäre Denkmäler umstürzen könnten).

Die beiden Orte, an denen ich spürbare Auswirkungen erwarten würde, sind der Boden und das Meer. Der Boden würde durch diese Art der Beschleunigung stark belastet werden, einfach weil es sich um eine massive Masse handelt, die sich nicht in eine Richtung gesetzt hat, die diese Beschleunigung gut verträgt. Ich würde Erdbeben in allen Regionen erwarten, die traditionell mit Erdbeben in Verbindung gebracht werden, aber ich würde nicht erwarten, dass sie sich in stabilere Gebiete ausdehnen (der Boden wäre wahrscheinlich stabil genug, um die Schläge auszuhalten).

Die Ozeane sind wegen ihrer Dynamik interessant. Um eine Analogie zu ziehen, betrachten Sie eines dieser Spielzeuge http://www.amazon.com/ALPI-Liquid-Wave-Paperweight/dp/B004P93Y78 . Die Wirkung auf den Ozean wäre bemerkenswert ähnlich dem Kippen des Briefbeschwerers um ein paar Grad. Das Wasser eilt seinem neuen "Niveau" entgegen. Der anfängliche Effekt wäre nichts weiter als ein paar minimal steigende Gezeiten. Mitten im Ozean hätte das Wasser jedoch die Möglichkeit, einen enormen Schwung aufzubauen, so wie sich die Wellen im Spielzeug aufbauen können. Dies geschieht, weil das fließende Wasser bemerkenswert gut darin ist, Energie zu sparen, während es sich verschiebt, sodass es einfach weiter an Geschwindigkeit zunimmt, bis das Land ihm in die Quere kommt.

Das Worst-Case-Szenario? Ein Wasservolumen trifft auf das Land, kurz nachdem die Rotation aufgehört hat, ohne etwas von seiner Anfangsgeschwindigkeit durch die Drehung mit dem Planeten zu verlieren. Dies wäre eine Flutwelle von 463 m/s von epischen Ausmaßen, die massiven Schaden anrichten würde. In Wirklichkeit wird es nicht perfekt sein. Die Wechselwirkung mit dem Meeresboden würde zu einer gewissen Verlangsamung führen. Eine Flutwelle trifft in der Regel mit etwa 200 m/s auf. Wenn also 50 % der Energie erhalten bleiben, trifft eine Flutwelle von der Größe des Ozeans auf einmal unsere Küsten.

Es gibt eine Fernsehsendung, die genau dieses Szenario abdeckt ( Video ). Eine Suche ergibt eine Menge Kommentare dazu.

Eine Sache, die Cort Ammon nicht erwähnte, ist, dass die Luft und das Wasser vom Äquator wegfließen würden: Die Abflachung der Erde würde sich in eine Anhöhe verwandeln: 13 Meilen höher als an den Polen. Das sind 70.000 Fuß, was in der Tat ziemlich dünne Luft ist.

Ich weiß nicht, wie lange es dauern würde, bis die Erde wieder eine Kugelform annimmt, ob es Tausende oder Millionen von Jahren sind, aber denken Sie an die Geschwindigkeit, mit der das Himalaya-Gebirge absackt.

Das stimmt, ich habe mich auf die Stunde konzentriert, in der der Planet tatsächlich langsamer wurde, aber sobald er angehalten hat, haben Sie Recht. Dieser Effekt wäre in der Tat ziemlich dramatisch!

Die meisten Dinge, die die Erdrotation plötzlich stoppen könnten (z. B. Thea Event https://www.youtube.com/watch?v=Fwl_JBQtH9o ), würden einen erheblichen Teil des Planeten verdampfen oder verflüssigen.

Wir wären nicht da, um uns um die läppischen Kleinigkeiten wie Atmosphäre und Hydrosphäre zu kümmern.

Andere Dinge, die dazu führen könnten, dass sich die Erde nicht mehr dreht, würden auch alle Objekte auf der Erde daran hindern, sich zu drehen (z. B. würden die Ozeane und die Atmosphäre an Ort und Stelle bleiben).

Hängt davon ab, wie die Erde stehen bleibt. Es würde einen nie zuvor beobachteten Effekt haben, um die Erdrotation zu stoppen.

Wenn das Anhalten durch irgendein Hindernis oder Reibung an einem bestimmten Ort verursacht würde, würde dieser Ort zusätzlich zu den von Cort Ammon beschriebenen Effekten massiven Schaden erleiden.

Aber wenn es durch etwas verursacht würde, das alles auf dem Hobel beeinflusst, wie die Schwerkraft oder ein Sci-Fi-„Traktorstrahl“, dann hätte es keine Konsequenzen, wie Jim2B vorgeschlagen hat.

Wenn es ein seltsames Phänomen wäre, das Flüssigkeiten nicht beeinflusst, würden die von Cort beschriebenen Flutwellen auftreten. Wenn es nur Flüssigkeiten beträfe, würden sie in der entgegengesetzten Richtung auftreten und vielleicht noch schlimmer sein, da das Wasser das Land nicht so schnell verlangsamen würde, wie das Land das Wasser verlangsamen könnte.

Wenn die Luft nicht betroffen wäre, würde es verstärkte Winde geben. Ich denke, die Erhöhungen wären bescheiden, aber da sie weltweit sind, würden sie sich vielleicht zu einer erheblichen Auswirkung auf das Wetter summieren.