Prämisse: Die Erde hat eine magische Katastrophe, die innerhalb von Wochen neue Berge hochzieht, Teile von Landmassen niederdrückt und Europa im Allgemeinen so weit umformt, dass es (für den Durchschnittsmenschen, der auf eine Weltkarte schaut) unkenntlich wird.
Problem: Ich versuche, mich an eine „rationalere“ Magie zu halten, die den meisten Gesetzen der Physik gehorcht (und ohne unerklärliches Handwavium), und alle Möglichkeiten, die ich mir vorstellen kann, um so viele geografische Änderungen vorzunehmen, würden wahrscheinlich so sehr in die Höhe schnellen Staub und Trümmer, die die Sonne ersticken, Pflanzen töten und dann alles, was von Pflanzen abhängt.
Einschränkungen: Ich möchte, dass in der kausalen Wirkung möglichst wenige Gesetze der Physik gebrochen werden, das Ergebnis aber vollständig physikalisch erklärbar ist. Dies bedeutet so etwas wie einen magischen Druck auf die tektonische Platte, der Probleme mit Stärke/Trägheit/Masse ignoriert, aber mit dem Ergebnis, dass die Platten zusammenprallen und sich zu Bergen zusammenziehen, wie sie es natürlich als Reaktion auf diesen Stimulus tun würden.
Ziel: Innerhalb von 30 Tagen die Geographie/Form Europas auf einer Weltkarte unkenntlich machen und zumindest einen Teil der europäischen Menschheit überleben lassen (während sie noch in Europa leben).
Können Sie sich irgendwelche plausiblen, halbrationalen Wege vorstellen, um dieses Ziel zu erreichen?
Indem ich möchte, dass so WENIGE Gesetze der Physik wie möglich gebrochen werden, gehe ich davon aus, dass Sie zulassen, dass EINIGE Gesetze der Physik gebrochen werden.
Wenn dies der Fall ist, dann schlage ich vor, dass sehr lokalisierte Umkehrungen der Gravitationskonstante dies tun würden.
Wenn sich die Schwerkraft in verschiedenen Bereichen der Erdkruste vollständig umkehren würde und die Mantelabschnitte anfangen würden zu drücken statt zu ziehen, würden sich die Konturen Europas sicherlich ändern. Da die gesamte Energie durch die Schwerkraft oder die Umkehrung der Schwerkraft bereitgestellt wurde und diese „Gravitationsenergiequelle“ nie wirklich qualifiziert, quantifiziert oder berücksichtigt wurde, wären Sie in Bezug auf die „Energieeinsparung“ auf sicherem Boden.
Ich meine, bedenken Sie, dass angenommen wird, dass Schwarze Löcher Materie in winzig kleine Bereiche quetschen und bewirken, dass enorme Mengen an Materie beschleunigt werden, ohne wirklich zu erklären, woher die Energie dafür kommt, außer dass keine „Energiebilanz“ unausgeglichen ist , außer einer vagen 'Gravitationsenergie', die keine Quelle zu haben scheint, außer der 'Verzerrung von Raum/Zeit in einen Brunnen', außer dass dabei keine Energie aufgewendet wird, außer dass die 'Energieerhaltung' irgendwie nicht unausgeglichen erscheint , außer dass es vielleicht etwas mit 'dunkler Energie' zu tun hat, außer dass es vielleicht irgendeine Form von Energie gibt, von der wir wirklich nichts wissen, ... Viele 'Ausnahmen', was an sich schon sehr nach Handwavium klingt. Was ist, wenn dieser „Brunnen“ sich einfach in einen „Berg“ verwandelt, indem man einfach die 'Schwerkraft' umkehrt? Gleiche 'Energiequelle', nur in umgekehrter Anwendung. Wo auch immer die Quelle der „Energie“ oder „Methode“ ist, um „Dinge zusammenzubringen“, ist es dieselbe Energiequelle oder Methode, die „Dinge auseinanderdrückt“.
Machen Sie die Phänomene lokal und sehr tief in der Erde, so dass Material auf der Oberfläche immer noch an die Erde gebunden ist und nicht in den Weltraum projiziert wird. Wasser würde immer noch den tiefsten Punkt suchen.
Erdbeben erzeugen keine Staubwolken
Sie könnten immer noch Erdbeben im Massenmaßstab postulieren, die durch die Gravitationsumkehr verursacht werden. Ich erinnere mich nicht an eine weit verbreitete Ausbreitung von Staubwolken in der Luft während Erdbeben (sicherlich nicht in dem Ausmaß vulkanischer Aktivität), daher scheinen Sie in dieser Hinsicht sicher zu sein. Erdbeben, egal wie extrem, sind nicht dafür bekannt, dass sie die lokale Sicht beeinträchtigen, geschweige denn die Sonne. Obwohl intensiv, wird die Energie über einen sehr weiten Bereich verteilt, der nicht ausreicht, um einem einzelnen Teilchen genug zu geben, um die Schwerkraft zu überwinden.
Der einfachste Weg, so etwas halbrealistisch und ohne die Folgeerscheinungen zu machenKatastrophal ist der dramatische Anstieg des Meeresspiegels. Leider wird selbst das Schmelzen des gesamten Eises auf der Erde es nicht genug anheben, um Europa auf einer Weltkarte unkenntlich zu machen, also brauchen Sie ein magisches Mittel, um mehr Wasser hinzuzufügen (dh ein Portal zu einer Wasserwelt) oder eine riesige Menge Ozean zu verdrängen (Kraftfeld erscheint in der Mitte des Pazifiks und dehnt sich aus, bis es das meiste Wasser verdrängt oder so.) Vielleicht ändert sich sogar die Rotation der Erdachse (sehr sanft im Laufe des Monats), so dass die äquatoriale Ausbuchtung der Ozeane jetzt ist über Europa. Wie auch immer Sie es tun, erhöhen Sie den Meeresspiegel um etwa 200 m von dem, wo er jetzt ist, und Europa sieht ganz dramatisch anders aus. Offensichtlich werden die Auswirkungen in den niedrigeren Höhenlagen katastrophal sein,
Sie können viele Elektronen auf dem Kontinent in Protonen umwandeln.
Basierend auf dieser xkcd-Was-wäre-wenn-Antwort führt das Ändern vieler Partikel in die gleiche Polarität dazu, dass sie sich abstoßen und versuchen, sich auseinander zu bewegen. Diese Veränderung kann mit Magie erfolgen oder einfach durch einen ungewöhnlichen Teilchenbeschleuniger-Unfall erklärt werden, bei dem Protonen oder Elektronen über mehr als 2.000 Meilen in das umgebende Gestein geschossen werden. Denken Sie daran, dass die Dichte der Partikel sehr unterschiedlich sein kann, da sie mit den bereits im Grundgestein vorhandenen Atomen interagieren.
Wenn diese Partikel im Gestein eingeschlossen werden, stoßen sie auf natürliche Weise einige bereits vorhandene Partikel ab. Wenn genügend Partikel vorhanden sind, verschieben sie das Gestein erheblich. Alles in allem wird dies das Fundament Europas bewegen und seine Form und physischen Eigenschaften verändern. Denken Sie auch daran, dass die Dichte der Partikel nicht annähernd so hoch sein muss wie in der xkcd-Antwort, da wir nicht versuchen, ein Schwarzes Loch zu erzeugen.
Sofern Sie keinen Grund haben, sich für eines der beiden zu entscheiden, würde ich vorschlagen, für diesen Zweck Protonen und keine Elektronen zu verwenden. Die Protonen haben eine nicht zu vernachlässigende Masse und bewegen sich nicht so viel wie die Elektronen. Die Verwendung eines Erdungskabels veranschaulicht dies: Elektrizität kann in den Boden geleitet werden, und die Elektronen dringen einfach durch das Gestein dorthin, wo sie hingehen. Ein Proton wird dazu neigen, an einem Ort zu bleiben, weil es sich nicht so leicht bewegen kann.
Vorwarnung:
Ich hatte das Problem unfairer Kritik an einer anderen meiner anderen jüngsten Antworten, die Magie betrafen. Wie ich dort sagte und ich hier sagen werde, können Sie den wissenschaftlichen Teil dieser Antwort kritisieren und mir Feedback geben. Kritisieren Sie jedoch nicht meine Verwendung des magischen Tags. Das magische Etikett erlaubt ein bestimmtes, wenn auch in diesem Fall eingeschränktes Maß an erlaubtem Handwinken. Wenn Sie ein Problem mit dem magischen Tag haben, beschweren Sie sich nicht über meine Antwort. Beschweren Sie sich entweder beim Fragesteller oder beschweren Sie sich über das Tag selbst auf Meta. Ich darf das magische Tag verwenden, weil der Fragesteller Antworten erlaubt, es zu verwenden.
Wenn sich die Katastrophe auf das Zentrum Europas konzentriert und die umgebenden Landmassen heranziehen, um die Lücke dessen zu füllen, was zerstört wurde, dann sollten Sie in diesen äußeren Abschnitten überlebende Menschen, Tiere, Pflanzen usw. haben. Ich stelle mir so etwas vor, wie das Zentrum in Vergessenheit gesogen wird und der Rest angezogen wird, um das Loch zu schließen.
Wenn Sie es brauchen, kann die zusätzliche Masse aus dem verlorenen Zentrum vielleicht nach unten gehen und um die überlebenden Teile herum dann aufsteigen, um eine Deponie zu werden (sie wird umgeben, was von Europa übrig ist). Dieses Land wird tot sein, sich aber innerhalb weniger Jahrzehnte mit Leben füllen (möglicherweise sterben nicht alle Mikroben ab, sodass zumindest Pflanzen und Insekten schneller zurückkehren können, was bedeutet, dass Menschen und Vieh absichtlich dorthin ziehen können).
Raum verschwindet.
Es gibt einen Unfall am CERN, der Raumzeitwellen in alle Richtungen nach außen sendet. Jede Welle an ihrem Nadir lässt einen Raumbereich verschwinden: Dieser Bereich und alles, was darin war, ist verschwunden, und Bereiche, die früher durch diesen Raum getrennt waren, grenzen jetzt aneinander. Diese Bereiche bewegen sich nicht zusammen oder drängen in eine Leere – der Raum dazwischen ist kein Raum mehr. Jede Welle an ihrem Zenit fügt Raum hinzu, der zwischen ehemals angrenzenden Bereichen erscheint. Sie können entscheiden, was sich in diesem eingeführten Raum befindet - vielleicht das Zeug aus den verschwundenen Räumen? Oder vielleicht seltsame Sachen von woanders? Wenn von woanders, bedeutet das, dass verschwundene Dinge von der Erde dorthin gegangen sein könnten und vielleicht zurückkommen könnten.
Diese Wellen können sich ändern, wie Sie es für richtig halten, vielleicht größer werden, wenn sie sich ausbreiten, oder sich auf mysteriöse Weise verändern. Sie können ein wiederkehrendes Phänomen sein – die Umlagerung kann sich im Laufe der Zeit in größerem oder geringerem Maße fortsetzen.
In jedem Fall ist die Neuordnung des Raums und dessen, was sich darin befindet, eine Möglichkeit, die Topographie zu verändern, ohne enorme Energien freizusetzen. Auch die anhaltende Präsenz/Bedrohung der „Wandelwelle“ verleiht der Geschichte Energie.
Giter
Otto Normalverbraucher