Tipps und Prinzipien zum Erstellen einer genauen Höhenkarte?

Ich arbeite weiterhin an der Karte meiner Welt, indem ich Tutorials verwende, die auf dieser Website und anderswo zu finden sind.

In einigen Tutorials werden die anfänglichen Höhenstufen eines Planeten ziemlich willkürlich behandelt, was bedeutet, dass tektonische, vulkanische oder erodierende Aktivitäten für bestimmte Merkmale wie Berge oder Schluchten erforderlich sein können, größere Höhenmerkmale (Hochland, Täler, große Hochebenen) jedoch möglicherweise erforderlich sind eher der Laune des Autors überlassen, wenn sie in der frühesten Form des Planeten verwurzelt und gerechtfertigt ist.

Ist das richtig oder gibt es andere einschränkende Faktoren, die ich nicht kenne? Sieht beispielsweise diese Höhenkarte (mit den darunter liegenden tektonischen Platten) derzeit realistisch aus?

Höhenkarte

Tektonischen Platten

Gibt es abschließend und im Allgemeinen noch etwas, das ich bei der Erstellung einer Höhenkarte beachten sollte?

Sie scheinen einige Tropfen von 4 km zu haben, wo das Land auf das Meer trifft ...
@sdfgeoff fair, ich werde die Berge ein wenig anstoßen
Da Sie die Mercator-Projektion verwenden, muss sich der Südkontinent wölben und ganz unten von Ende zu Ende reichen.
@skout ist ein eqirectangular-Raster, es basiert nicht auf Mercator. So wie es aussieht, würde die Karte basierend auf diesem Raster nur die Hälfte der Welt abdecken. aber Sie haben Recht, wenn es der mit Land bedeckte Pol wäre, müsste der südliche Kontinent (visuell) gestreckt werden.

Antworten (1)

Hast du einen Ozean? Meeresspiegel als Ausgangspunkt für die Erhebung? Wenn es ziemlich zufällig erscheint, wer würde dann überprüfen, ob Ihre Karte genau ist oder nicht? Es ist schließlich deine Welt.

Versuchen Sie, sich auf Kontur-/topografische Karten zu beziehen. Sie zeigen Höhen, aber mehr Details als die 1. Karte, die Sie bereitgestellt haben (was für ein verallgemeinertes/vereinfachtes Weltbild in Ordnung zu sein scheint. Aber vorausgesetzt, Sie haben detailliertere Karten bestimmter Schlüsselorte, würde ich vorschlagen, topografische Karten mit Höhenlinien zu verwenden (nicht unbedingt nur eine Höhenlinienkarte).

Beispiele (mit Links zu bereitgestellten Bildern, auch hilfreiche Informationen zum Lesen von Karten, bei Interesse):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Gezeigt, um die Höhe mit Höhenlinien zu veranschaulichen. Bildquelle

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ein anderes Beispiel. Bildquelle

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Weitere Einzelheiten werden bereitgestellt. Beachten Sie, dass die Höhe entlang einiger Linien markiert ist. Bildquelle Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Noch mehr Details und Informationen werden bereitgestellt, aber immer noch vereinfachte Bildquelle

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine ästhetisch ansprechendere Karte, die immer noch mit Höhenmarkierungen versehen ist und eine viel einfacher zu lesende Bildquelle

Bumpy Ich glaube, Sie haben die Hauptfrage zum Start der Höhe in Ihrer Antwort verpasst. Ich würde vorschlagen, dass Sie bearbeiten, um Ablehnungen zu vermeiden.
Beachten Sie, dass das OP in der Frage falsch verknüpfte Bilder hatte. Diese wurden korrigiert. Möglicherweise möchten Sie Ihre Antwort in Bezug auf die Änderungen überprüfen.
@Frostfyre Ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, wie das mit dieser Antwort zusammenhängt. Ich habe auf die Bilder geklickt, und es zeigt nur ein größeres Bild.
Das OP war interessiert, ob die gelieferten Darstellungen angemessen waren. Diese Analyse hätte Teil jeder Antwort auf die Frage sein müssen. Ich habe Ihre Antwort nicht gelesen; Ich wollte Sie nur wissen lassen, dass sich die Frage geändert hat.
@Frostfyre Deshalb habe ich gesagt: "Versuchen Sie, sich auf Kontur- / topografische Karten zu beziehen." Das OP erwähnte nur die Höhe.