Es ist möglich, dass drei Planeten zusammen in einer zopfartigen Formation um ihre gemeinsame zentrale Umlaufbahn herum existieren. Wenn ja, würde er die Sternbilder des Nachthimmels und wichtige Navigationssterne, Tierkreiszeichen usw. im Laufe des Jahres ihre Position ändern. Auch wie anders würde der Nachthimmel aussehen, wenn man ihn von irgendeinem Planeten aus sieht. Alle Bilder wären eine große Hilfe. Die Planeten, an die ich denke, sind größtenteils wie die Erde in der Natur.
Nehmen Sie an, dass die gemeinsame Umlaufbahn jedes Planeten (das Zentrum des Geflechts) dieselbe ist wie die Erde, die einen Stern umkreist, der unserer Sonne ähnelt
Ich habe die andere Frage gelesen, ob es möglich ist, drei oder mehr Planeten in einer stabilen Umlaufbahn zusammen zu haben . Aber was mich interessiert, ist der Nachthimmel von einem der Planeten aus
Entschuldigung, ich kann die Frage, von der dies doppelt zitiert wurde, nicht verlinken, da ich mich auf einem Smartphone und nicht auf einem PC befinde
John Dallmans Antwort ist großartig, aber so wertvoll eine „Nein“-Antwort an der richtigen Stelle auch ist, es macht auch Spaß zu sehen, was wir tun müssen, damit daraus ein „Ja“ wird. Wir haben viele Planeten in unserem eigenen Sonnensystem, die mehrere Satelliten in einer stabilen Umlaufbahn halten, und die Bewegung dieser Satelliten um ihre jeweiligen Wirtsplaneten könnte als zopfartig beschrieben werden. Wenn Sie den Planeten in einem dieser Systeme durch einen dunklen Körper mit identischer Masse ersetzen (vielleicht ein Schwarzes Loch, das vor anwachsender Materie geschützt ist und Hawking-Strahlung abgibt, vielleicht nur eine unerklärliche "exotische Materie", vielleicht eine künstliche Gravitationsquelle), könnte dies der Fall sein scheint auf den ersten Blick, dass Sie drei oder mehr Planeten haben, die sich so umkreisen, wie Sie es vorschlagen.
Eine lustige Sache dabei ist jedoch, dass unsere Geschichte der Astronomie in dieser Planetenkonfiguration völlig unmöglich wäre. Was würde Kepler tun, wenn er aufblicken und sehen würde, was Sie beschreiben? Laufen Sie höchstwahrscheinlich schreiend zurück zur ptolemäischen Astronomie.
Ich nehme an, Sie denken bei "einer geflechtartigen Formation um ihre gemeinsame zentrale Umlaufbahn" an die Art und Weise, wie Erde und Mond Umlaufbahnen haben, die beide immer konkav zur Sonne sind, sich aber kreuzen, und versuchen, dies auf drei Planeten zu verallgemeinern?
Sie können nicht drei Körper mit ähnlicher Masse in einer stabilen Umlaufbahn wie dieser haben. Die Konfiguration ist instabil, und der geringste äußere Einfluss wird unvorhersehbare Auswirkungen auf ihre Umlaufbahnen haben und wahrscheinlich dazu führen, dass zwei von ihnen kollidieren. Dies ist als „ Drei-Körper-Problem “ bekannt.
Die Situation, die Sie wahrscheinlich bewältigen könnten, wäre ein Planet, der etwas größer als die Erde ist, ein Hauptmond und ein kleinerer Körper in einem der Erde-Mond-Trojanerpunkte, der groß genug wäre, um mit bloßem Auge sichtbar zu sein. Er konnte nicht groß genug sein, um viel von einer Scheibe zu zeigen, aber seine Bewegung wäre offensichtlich die gleiche wie die des Mondes, ihm um sechzig Grad voraus- oder nacheilend. Der einzige offensichtliche Unterschied am Nachthimmel wäre der Trojanische Mond.
Selbst wenn Ihre Drei-Erden-Situation möglich wäre, würde dies keinen offensichtlichen Unterschied zu den Sternbildern und Sternen machen, die für die Navigation verwendet werden. Sie bestehen aus Sternen, nicht aus Planeten, und diese Sterne befinden sich in so großen Entfernungen, dass die komplizierteren Bewegungen der Planeten die Positionen der Sterne mit bloßem Auge nicht beeinflussen würden. Die Konstellationen und Zeichen des Tierkreises sind menschliche Erfindungen und entsprechen nichts Physischem.
Donald Hobson
SudoSedWinifred
a4android