Ich entwerfe eine Kurzgeschichte über ein kleines Objekt, das die Sonne mit der genauen „Geschwindigkeit“ umkreist, mit der die Erde der Sonne gegenübersteht, und das von uns aufgrund seiner Position unentdeckt ist. Die Probleme, die ich dabei sehe, umfassen die folgenden.
Nebenbemerkung: Ich habe die Frage umformuliert, um von "kleiner Planet" zu "Zwergplanet" zu gehen, und versehentlich das falsche Wort gelöscht. Bevor ich etwas postete, blickte ich auf, um zu sehen, dass ich geschrieben hatte: "Welche Möglichkeiten gibt es, dass ein Zwerg die Umlaufbahn der Erde umkreist?" und wirklich laut gelacht. Das hätte einige komische Blicke bekommen, haha.
Der Punkt direkt gegenüber der Erde auf der anderen Seite der Sonne wird als L3-Lagrange-Punkt bezeichnet. Es ist nicht ganz so weit von der Sonne entfernt wie die Erde, vorausgesetzt, der Körper, der sich dort aufhält, ist kleiner als die Erde, da sowohl die Schwerkraft der Erde als auch die Sonne an ihm ziehen.
Der L3-Punkt ist jedoch ein Sattelpunkt in Bezug auf das Gravitationspotential, was bedeutet, dass es sich um einen instabilen Gleichgewichtspunkt handelt. Alles im L3-Punkt wird schließlich wegdriften, wenn genügend Zeit vorhanden ist. Letztendlich würde es wahrscheinlich in eine Umlaufbahn um die Punkte L4 oder L5 fallen, die von der Erde aus sichtbar wären.
Wahrscheinlich hätten wir den Planeten inzwischen auch gesehen, da es einige Leute gab, die genau einen solchen Planeten theoretisierten, angefangen bei Aristoteles bis hin zu einigen Werken der modernen Science-Fiction.
Unter 100 km und wahrscheinlich nicht einmal dann.
http://en.wikipedia.org/wiki/Counter-Earth#Scientific_analysis
Sonden, die zur Venus und zum Mars geschickt wurden, wären nicht angekommen, wenn dort etwas Größeres gewesen wäre, da sie Gravitationsschleudereffekte nutzten.
Venus würde es aus der Umlaufbahn ziehen. Kleinere Körper würden stärker von der Anziehungskraft der Venus betroffen sein.
Die 2006 gestartete STEREO-Sonde hätte es entdeckt. Es befindet sich in der Umlaufbahn der Sonne, nicht in der der Erde.
Wenn es EM-Emissionen gibt, würde die wackelnde Bewegung (Rotation) der Sonne um ihr Baryzentrum sie für einen Teil des Jahres offenbaren.
Die Erde umkreist keinen Kreis, sondern eine Ellipse – und bewegt sich daher während Teilen ihrer Umlaufbahn schneller und kann daher während Teilen des Jahres Dinge sehen, die sie während anderer Teile des Jahres nicht sehen konnte.
Sie müssen Ihre Gegenerde neu oder speziell versteckt (High-Tech) machen.
Außerdem, was ist der Zweck der Geschichte? Wenn Sie etwas verstecken wollen, gibt es andere Orte, um es zu verstecken. Wenn Sie etwas wollen, das leicht zu erreichen ist, ist das nicht besonders einfach zu erreichen.
Wie andere gesagt haben, ist der L3-Punkt instabil. Sowie die bereits erwähnten L4/L5, die gut beobachtet werden.
Ein interessanter alternativer Orbit könnte ein Horseshoe Orbit sein . In Kombination mit einer wirklich guten Strahlungsabsorption und ausreichender Kleinheit wäre ein solcher Körper schwierig zu erkennen.
Youtube-Video von Horseshoe Orbit
Eine universelle Erklärung für die fehlende Erkennung könnte eine Abdeckung von nahezu perfekten Sonnenkollektoren sein (dh absorbiert alles Licht / Radar für interne Energie).
Es müsste durch einen Transit vor anderen Sternen/Körpern entdeckt werden, und diese Schwierigkeit würde durch die sich ändernden relativen Positionen zwischen dem Körper und der Erde noch verstärkt.
Edit: Link zum Video hinzugefügt
Nun, das erste Problem ist, dass die Erde, wenn es sie gäbe, „technisch gesehen“ kein Planet wäre! ;) Hat den Weg nicht freigemacht...
Aber ich glaube nicht, dass wir vor den 70er oder 80er Jahren ein Bild davon bekommen hätten, aber es besteht eine vernünftige Chance, dass es irgendwo auf Film festgehalten wurde.
Auch der Planetoid/Zwergplanet, Asteroid müsste genau die gleiche Bahn haben wie die Erde oder die beiden wären vor langer Zeit kollidiert. Ich habe versucht, Informationen über den Zerfall der Umlaufbahn nachzuschlagen, aber nicht gefunden, wonach ich gesucht habe. Ich vermute, dass die Erde und ein kleinerer Körper, selbst wenn sie auf derselben Umlaufbahn beginnen, mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten zerfallen und somit schließlich kollidieren würden.
Sie könnten immer jeden anderen Zwergplaneten / großen Asteroiden, den wir bisher identifiziert haben (oder einen neuen!), verwenden, um außerirdische Artefakte zu beherbergen. Das Nächstbeste wäre eine Art Stabilisierungstechnologie auf dem Zwergplaneten, um ihn genau gegenüber der Erde an Ort und Stelle zu halten. Lassen Sie es einfach von jemandem auf den alten Fotos von einem der Einsätze „entdecken“. Jede der Marsmissionen könnte es entdeckt haben, da der Mars doppelt so lange braucht wie die Erde, um die Sonne zu umrunden.
Wenn Ihr Ziel darin besteht, einen Körper in der Nähe der Erde zu haben, der sich in einer stabilen Umlaufbahn befindet, damit Außerirdische Sachen verstauen können, entscheiden Sie sich für einen Erdtrojaner . Die Punkte L4 und L5 sind stabil, was bedeutet, dass sich die Aliens darauf verlassen können, dass der Stein für eine Weile dort ist. Trojaner benötigen möglicherweise weniger Delta-V, um sie zu erreichen, als den Mond, was eine sofortige bemannte oder robotische Bergungsmission plausibel macht.
Der erste und einzige Erdtrojaner, der bisher entdeckt wurde, war 2010 TK7 im Jahr 2010. Er ist klein, 300 Meter, also hat er keine Gravitationswirkung. Es hat die Albedo von Asphalt oder Wald, also ist es schwer zu sehen. Sie müssen nicht auf der gegenüberliegenden Seite der Sonne sein, um noch nicht entdeckt worden zu sein, es ist absolut plausibel, dass es mehr gibt, und wir haben sie nur nicht gesehen.
Ein Szenario könnte dieses sein. Ein neues Weltraumteleskop wird gestartet oder ein altes wird umfunktioniert, um nach Erdtrojanern zu suchen. Ihr Ziel ist entdeckt. Die NASA entscheidet, dass dies ein großartiger Kandidat für ihre Asteroid Redirect Mission wäre . Eine Sonde wird geschickt, um einen "Felsbrocken" von der Oberfläche zu pflücken, und es stellt sich heraus, dass es kein Felsbrocken ist. Eine bemannte Mission wird entsandt.
Wie andere gesagt haben, ist der L3-Punkt instabil, und jede Masse von signifikanter Größe wäre bereits durch Störungen der Umlaufbahnen von Venus und Merkur entdeckt worden.
Der Weltraum ist jedoch riesig, und kleine Dinge sind wirklich klein im Weltraum. Ein wahrscheinlicher Ort für ein verstecktes Objekt wie dieses wäre entweder im Asteroidengürtel oder als Jupiter-Trojaner (in den L4- oder L5-Punkten). Das Objekt würde auch eine sehr niedrige Albedo (Reflexionsvermögen) benötigen , um der Erfassung zu entgehen.
Wenn Sie es pushen wollten, könnten Sie Ihr Objekt möglicherweise zu einem Erdtrojaner machen (nur ein Erdtrojaner wurde bisher entdeckt). Deimos wäre eine gute Referenz. Es hat nur eine Masse von 24 NanoErden und eine Fluchtgeschwindigkeit, die nur ein wenig schneller ist, als Sie springen können. Wenn es eine sehr, sehr niedrige Albedo hätte, hätte etwas so Kleines möglicherweise unentdeckt bleiben können (aber wir hätten ein Foto davon machen können).
Tatsächlich würden wir so etwas nur finden, wenn wir dabei zusähen, wie es einen oder mehrere Sterne/Planeten okkultiert. Da wir jedoch wissen, dass dies ein stabiler Punkt ist, würden wir hier nach Dingen suchen.
Ich möchte darauf hinweisen, dass der L3-Punkt, obwohl er nicht geparkt ist, von einigen Sonnenobservatorien durchquert wird, die wie STEREO mit der Erde umkreisen . Auf der Durchreise durchsuchten sie L4 und L5 nach kleinen Leichen.
Ihre aktuelle Position ist ziemlich interessant; Hier ist ein Diagramm und ein statischer Schnappschuss, ziemlich nahe an der Kreuzung an dem Punkt, an dem Sie interessiert sind.:
Also, hier ist eine Idee , die Sie in Ihrer Geschichte verwenden können: So wird das schwer zu sehende Objekt von Menschen entdeckt.
Die Stelle ist wie das Parken auf der Spitze eines Hügels ohne Feststellbremse; Sie erwarten nicht, dass irgendetwas dort bleibt. Es ist also eine Überraschung, etwas zu finden, das wie ein gezähmter Komet aussieht! Es ist mit einem Regolith bedeckt, um das Eis abzuschirmen, und hat eine seltsame Form, die dazu führt, dass es taumelt, anstatt sich um eine normale Achse zu drehen. Es lässt manchmal Gasstöße in genau die richtige Richtung entweichen, um es geparkt zu halten. Tatsächlich wurde der Jet, so schwach er auch ist, entdeckt. Die beiden Fahrzeuge senden ein Funksignal und gegenseitige optische Inspektionen, wenn sie vorbeifahren. Der Jet ließ sie zurück zum Objekt.
1 Vielleicht. Es kommt darauf an, wie klein es ist. Kleine Körper verursachen bei größeren Körpern keine so großen Störungen. Etwas wie die Erde selbst wäre durch Störungen auf Mars und Venus nachweisbar, aber Ceres höchstwahrscheinlich nicht. Wie auch immer, ein solcher Planet existiert höchstwahrscheinlich nicht, da er Cruithne stören würde , und das tut er nicht.
2 Nein. Er befindet sich genau auf der anderen Seite der Sonne. Es ist unmöglich, es von irgendeinem Raumschiff in der Nähe von Erde-Mond zu entdecken. Es mag von Missionen zu anderen Planeten fotografiert worden sein, wie die der Voyager, aber ihre Kameras zeigen kaum auf die Sonne.
3 Nein. Lagrange-Punkte sind für kleinere Körper und L3 ist kein stabiler Punkt. Der Ort wäre in der gleichen Entfernung von der Sonne wie die Erde (1 AE), da die Umlaufbahn unabhängig von der Masse ist.
Ich glaube, dass andere sich in Bezug auf den L3-Punkt irren. Anstatt dass sich der L3-Punkt auf der anderen Seite der Sonne von der Erde befindet, befindet er sich auf der anderen Seite der Erde von der Sonne. Deshalb ist der Punkt eine instabile "Umlaufbahn" - weil sie nicht in einer Ellipse um die Sonne geht, sondern in einer Umlaufbahn, die eine von 5 Lösungen für das 3-Körper-Problem ist. Der tatsächliche Punkt auf der anderen Seite der Sonne von der Erde hätte eine echte elliptische Umlaufbahn und wäre stabil, wenn auch wahrscheinlich nicht für Milliarden von Jahren, nur weil er aufgrund seiner Abweichung eine etwas andere Umlaufgeschwindigkeit als die Erde hätte Oberfläche/Masse-Verhältnis.
Bearbeiten. Nachdem der Kommentar unten gepostet wurde, habe ich etwas recherchiert und es stellte sich heraus, dass meine Erinnerung falsch war.
Der L3-Punkt ist in der Tat eine elliptische Umlaufbahn, aber eher um den Gleichgewichtspunkt Erde-Sonne als um den Massenmittelpunkt der Sonne. Der Grund für seine Instabilität liegt nicht darin, dass ihm die Stabilität einer elliptischen Umlaufbahn fehlt, sondern vielmehr darin, dass die Stabilitätsanforderungen dieser speziellen Ellipse viel strenger sind als die Stabilitätsanforderungen anderer Planetenbahnen, wenn die anderen Planeten eines Sonnensystems ziehen ein Planet aus seiner Ellipse, er geht einfach in eine andere, sehr ähnliche Ellipse über. In diesem Fall würden sie die Beziehung zwischen dem verborgenen Planeten und der Erde stören, was zu einer konsistenten Gravitationsverzerrung führen würde.
Entschuldigung für die Verwirrung.
Mikey
Ratschenfreak
Mikey
Benutzer3106
Benutzer3106
IchabodE
Mu ist zu kurz
HDE226868