Dürfen Kongressabgeordnete Waffen in die Kammer tragen?

Die Kongressabgeordnete Boebert hat erklärt, dass sie eine geladene Glock ins DC bringen wird. Der Artikel hier besagt, dass Waffen durch die Straßen von Washington DC getragen werden können, aber eine Genehmigung erforderlich ist. Auf dem Gelände des Kapitols selbst können Kongressabgeordnete, aber nicht die Öffentlichkeit, Waffen ohne Genehmigung tragen, da es sich um Bundesland handelt.

Meine Frage ist, während Boebert erlaubt sein mag, Waffen auf und um das Gelände des Kapitols zu tragen, erstreckt sich dies auch darauf, dass sie ihre Glock in die Kammer selbst bringen kann? (Ich bin sicher, da ist irgendwo ein Wortspiel drin). Ich habe nachgesehen, aber nicht gefunden, ob es ein Gesetz gibt, das unterscheidet, ob Kongressmitglieder Waffen in eine Sitzung / Kammer tragen dürfen, oder Gesetze zum offenen Tragen in einem überfüllten Innenbereich.

Eine Folgefrage, die ich habe, ist, sollte Boebert erlaubt werden, ihre Waffe hineinzutragen und als gefährlich damit gehandelt wird, kann der Sergeant at Arms sie aus der Kammer entfernen und kommt eine solche Handlung nur von der Autorität des Lautsprecher?

Die Verfassung besagt, dass das Repräsentantenhaus und der Senat ihre eigenen Regeln aufstellen können, sodass das Repräsentantenhaus eine Regel aufstellen könnte, die es seinen Mitgliedern erlaubt oder verbietet, Waffen zu tragen. (So ​​wie ein privates Unternehmen oder eine Privatperson z. B. Personen verbieten kann, bewaffnet auf ihr Grundstück zu gehen.)
Dies würde sicherlich zu "Der einzige Weg, den Filibuster eines Bösewichts mit einer Waffe zu stoppen, ist ein guter Kerl mit einer Waffe" führen.
Anmerkung: Seit dem 30. Oktober 1313 ist es englischen Parlamentsabgeordneten und Lords verboten, Rüstungen zu tragen oder Schwerter zu tragen. Schwerthaken sind in den Garderoben für die Verwendung durch edle Lords vorhanden. Es ist eines der ältesten englischen Gesetze aus einer Zeit, als Gesetze noch in normannischem Französisch verfasst wurden
@JamesK - Mitglieder des Unterhauses dürfen nicht zwischen zwei roten Linien auf dem Teppich jeder Kammer vor ihren Bänken sprechen, die 13 Fuß voneinander entfernt sind und angeblich die Länge von zwei Schwertern haben. Ich glaube nicht, dass das bei den Lords so ist.
Als die jetzige Kammer gebaut wurde, war das Gesetz über Schwerter natürlich schon seit Hunderten von Jahren in Kraft, und in der alten Kammer (derjenigen, die abbrannte) waren die beiden Seiten näher beieinander (es war ein viel kleinerer Raum ) Die eigentlichen Gesetze besagen "Sanz tote force et sanz armes" ohne alle Waffen und ohne Rüstung . Deshalb sind Waffen und schusssichere Jacken auch im Parlament verboten.

Antworten (1)

Der Artikel, auf den Sie verlinken, sagt, dass die Antwort nein ist.

Ein Gesetz aus dem Jahr 1967, das es Mitgliedern der Öffentlichkeit verbietet, Waffen auf dem Gelände des Kapitols zu tragen, wurde von Präsident Lyndon Johnson unterzeichnet. Vorschriften, die Tage später von der Polizeibehörde erlassen wurden, befreiten die Mitglieder des Kongresses von dem Gesetz, untersagten ihnen jedoch weiterhin das Tragen von Schusswaffen in beiden gesetzgebenden Kammern.

Dürfen Kongressabgeordnete Waffen in die Kammer tragen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v