Gibt es ein „einheitliches Kommando“ über alle Verteidigungskräfte in Washington DC?

Ein Unified Combatant Command ist eine aufgabenorganisierte Kommandostruktur, die verwendet wird, um Streitkräfte um ein Ziel herum zu koordinieren. Beispiele sind CENTCOM ( https://www.centcom.mil/ ), das die Streitkräfte im Nahen Osten koordiniert. Meine Frage ist, gibt es so etwas, um die für DC verantwortlichen Kräfte zu koordinieren, einschließlich des Secret Service ( https://www.secretservice.gov/ ), der Capitol Police ( https://www.uscp.gov/ ), der Armee /Air National Guard ( https://dc.ng.mil/ ) usw.? (Ich bin mir wirklich nicht sicher, wie ich das recherchieren soll, der ganze Grund, warum ich das poste, ist, dass ich nicht viel finden kann.)

Dies könnte ein guter Ausgangspunkt sein: en.wikipedia.org/wiki/Unified_combatant_command Ich denke, dass hier viele sich überschneidende Gerichtsbarkeiten im Spiel sind, sei es DHS, USNorthCom oder nicht verbundene Behörden (z. B. das Capitol Police Board). außerhalb der Exekutive).

Antworten (1)

Nun, der Präsident ist Oberbefehlshaber der Streitkräfte und es gibt auch den gemeinsamen Stabschef. Denn die US-Regierung scheut sich davor, alle Kräfte unter einem Kommando zu bündeln – schließlich hat die Regierung deshalb eine dreigliedrige Struktur mit Legislative, Exekutive und Judikative; dann ist es nur natürlich, dass es auch beim militär eine ähnliche struktur gibt.

Es mag nur natürlich sein, aber haben Sie Beweise dafür? Beachten Sie auch, dass der Secret Service und die Capitol Police nicht Teil des Militärs sind.
Nehmen Sie den Ausdruck „in Washington“, um sich darauf zu beziehen, wo sich das Kommando befindet oder wo die Streitkräfte stationiert sind? Ich glaube nicht, dass das OP nach den Kommandokräften in Okinawa oder Deutschland fragt oder ... nur DC
@stecen Meinikoff: Sie beschreiben den Geheimdienst pedantisch als nicht Teil der Sicherheitskräfte, die die Streitkräfte in all ihren Formen abdecken. Es ist auch gut belegt, dass die Verfasser der Verfassung sehr besorgt waren, als sie schrieben, dass die Verfassung nicht in einem einzigen Paar Hände konzentriert sein sollte. Es zeigt sich auch im allgemeinen Charakter von Unternehmen, wenn der Vorsitzende, der CEO und der Vorstand nicht derselbe und ein Mann sind. Das meine ich mit natürlich. Siehst du es jetzt?
@DJohnM: Kein Kommentar.
Gibt es ein „einheitliches Kommando“ über alle Verteidigungskräfte in Washington DC?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v