Auf wie viele Stimmen des Wahlkollegiums hätte der District of Columbia Anspruch, wenn die Obergrenze für den bevölkerungsärmsten Bundesstaat nicht gelten würde? Welcher Prozess wird verwendet, um diesen alternativen Maximalwert zu bestimmen?
Die 23. Änderung definiert die Anzahl der Stimmen des Wahlkollegiums als das Minimum von zwei Werten:
Die Berechnung von (1) scheint einfach. Ich denke, es funktioniert so, dass die Volkszählung für die Einwohnerzahl jedes Staates in den Huntington-Hill-Algorithmus eingespeist wird , um die Anzahl der Vertreter zu bestimmen, auf die jeder Staat im Repräsentantenhaus Anspruch hat. Und dann ist die Anzahl der EC-Stimmen nur die Anzahl der Senatoren plus die Anzahl der Abgeordneten.
Die Berechnung von (2) scheint nicht einfach zu sein. Der Huntington-Hill-Algorithmus erzeugt eine Zuordnung für eine Sammlung von Zuständen als Ganzes . Die Anzahl der Personen pro Vertreter kann stark variieren. Ich weiß nicht, wie ich die Zuteilung kontrafaktisch auf den District of Columbia ausdehnen soll, wenn man nur seine Bevölkerung berücksichtigt.
Meine Vermutung , basierend auf einer extrem oberflächlichen Lektüre des 23. Änderungsantrags, ist, dass der District of Columbia Anspruch auf das Minimum von 3 (2 + 1) und die Anzahl der EC-Stimmen hat, die er hätte, wenn er ein Staat und das gesamte Repräsentantenhaus wäre Die Repräsentantenverteilung wurde neu berechnet .
Wenn ich ein Programm schreiben müsste, um zu bestimmen, wie viele Stimmen dem District of Columbia zustehen, würde ich Folgendes tun:
In der Praxis gilt diese Obergrenze nicht, da es einige Bundesstaaten gibt, die nur einen Vertreter haben, wie z. B. Montana und Wyoming.
Das ist aber nur meine Vermutung, wie wird der alternative Maximalwert für die Anzahl der EG-Stimmen eigentlich ermittelt?
Text der 23. Änderung
Abschnitt 1. Der Distrikt, der den Regierungssitz der Vereinigten Staaten bildet, ernennt in einer Weise, die der Kongress anordnen kann:
Eine Anzahl von Wahlmännern des Präsidenten und des Vizepräsidenten, die der Gesamtzahl der Senatoren und Abgeordneten im Kongress entspricht, auf die der Distrikt Anspruch hätte, wenn er ein Staat wäre, aber auf keinen Fall mehr als der am wenigsten bevölkerte Staat; sie kommen zusätzlich zu den von den Staaten ernannten Personen hinzu, gelten jedoch für die Zwecke der Wahl des Präsidenten und des Vizepräsidenten als von einem Staat ernannte Wähler; und sie treffen sich im Distrikt und erfüllen die Aufgaben, die im zwölften Zusatzartikel vorgesehen sind.
Abschnitt 2. Der Kongress ist befugt, diesen Artikel durch entsprechende Gesetzgebung durchzusetzen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies kürzlich in einer anderen Frage tangential auftauchte. Aber die aktuelle Antwort ist 3; genau so wie jetzt.
Wikipedia hat eine handliche Liste von Staaten nach Bevölkerung ;
Die Anzahl der Stimmen jedes Staates im Electoral College entspricht der Gesamtzahl der Mitglieder dieses Staates im Senat und im Repräsentantenhaus des Kongresses der Vereinigten Staaten.
Derzeit hat DC die Anzahl der Wählerkollegiumsstimmen, die es ohnehin hätte;
Derzeit ist dieser Vorbehalt ein strittiger Punkt, da DC nur Anspruch auf ein Mitglied des Repräsentantenhauses hätte, wenn es ein Staat wäre, und seit 2013 bevölkerungsreicher ist als nur zwei der sieben Staaten mit einem einzigen Mitglied im Repräsentantenhaus.
Wenn Sie darauf eingehen wollten, das Ganze wird durch die feste Größe des Repräsentantenhauses und der Staatlichkeit kompliziert, da DC möglicherweise die Verteilung der Abgeordneten an anderer Stelle ändert, aber es wird immer noch bei 3 EK-Stimmen enden, weil es so sein wird am Ende immer noch mit 1 Vertreter, weil es, wie das obige Zitat sagt, im Moment kleiner ist als mehrere andere Staaten mit 1 Vertreter.
Jontia