Dürfen Tierärzte Menschen behandeln?

Ein Brief in The Daily Telegraph behauptet:

Tierärzten ist es gesetzlich erlaubt, Menschen zu behandeln, obwohl Ärzte Tiere nicht behandeln können. Meiner Erfahrung nach bieten Tierärzte die Effizienz, den Pragmatismus, den Charme, den Humor und den gesunden Menschenverstand, die dem NHS so oft fehlen.

Dürfen Tierärzte Menschen behandeln?

Nun, ich bin mir nicht sicher, ob ein Kommentar auf einer Interwebsite einer Boulevardzeitung als bemerkenswerte Behauptung gilt.
The Daily Telegraph ist ein Broadsheet mit einer durchschnittlichen Tagesauflage von 634.113 ( en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Telegraph ). Es ist eher ein veröffentlichter Brief als ein Kommentar.
Tabloid wird in den USA als Slang für jedes Papier mit fragwürdigem Story-Wert und nicht für die Größe des Papiers, auf dem es gedruckt wird, verwendet. Ich sehe nichts, was besagt, dass der Telegraph dem Inhalt von Leserbriefen zustimmt oder deren Richtigkeit überprüft.
Ich habe mehrere Beispiele für diese Frage gefunden, die auf anderen Websites gestellt wurden, aber keiner der Leute behauptete, dass sie legal sei, was nicht zur Bekanntheit beiträgt.
Meta-Frage zur Bekanntheit von in Zeitungen veröffentlichten Briefen - meta.skeptics.stackexchange.com/questions/2010/…
TV Tropes behauptet : „Die ,barmherzigen Samariter‘-Gesetze vieler Bundesstaaten schützen Zahnärzte, Tierärzte und so weiter davor, verklagt zu werden, weil sie es versäumt haben, jemanden zu retten, den sie im Notfall behandeln müssen, wenn kein besser ausgebildeter Arzt vorhanden ist.“
Ich denke, um eine gute Antwort zu erhalten, müssten Sie eine Gerichtsbarkeit auswählen oder interessierende Gerichtsbarkeiten angeben. In diesem Fall ist vielleicht das Vereinigte Königreich angemessen.
@Andrew: Diese barmherzigen Samariter-Gesetze schützen wahrscheinlich JEDEN, der sich in dieser Situation befindet, nicht nur Tierärzte usw. Ich glaube nicht, dass sich der Briefschreiber darauf bezog.

Antworten (1)

„Tierärzten ist es gesetzlich erlaubt, Menschen zu behandeln, obwohl Ärzte Tiere nicht behandeln dürfen“

Behandlung als "Praxismedizin"

Für die Zwecke dieser Antwort werde ich "Menschen behandeln" als "Medizin praktizieren" interpretieren, da ich glaube, dass letzteres der relevante Begriff im Vereinigten Königreich ist, der der Absicht der Frage am ehesten entspricht.

Qualifikationen für Tierärzte

Das sagt das Royal College of Veterinary Surgeons

Tierärzte haben hinter ihrem Namen die Initialen „MRCVS“ oder „FRCVS“.

Dies steht für Mitglied oder Fellow des Royal College of Veterinary Surgeons (RCVS) und gibt ihre Registrierung beim RCVS an, der Aufsichtsbehörde für Tierärzte im Vereinigten Königreich.

Der Titel „Tierarzt“ ist gesetzlich geschützt: Nur wer beim RCVS registriert ist, darf den Titel führen.

Bedeutung von „Medizin praktizieren“

Das sagt der UK General Medical Council

Die Approbation verleiht einem Arzt die gesetzliche Befugnis, bestimmte Tätigkeiten auszuüben, zum Beispiel die Verschreibung und Unterzeichnung von Attesten, die das Gesetz auf approbierte Ärzte beschränkt.

Wer kann im Vereinigten Königreich Medizin praktizieren?

Das sagt der UK General Medical Council

Bevor Sie im Vereinigten Königreich Medizin praktizieren können, müssen Sie beim GMC registriert sein und über eine Zulassung verfügen.

Fazit

Daraus folgt, dass der Besitz von MRCVS oder FRCVS nicht ausreicht, um im Vereinigten Königreich Medizin am Menschen auszuüben.

Andere Behandlungsformen

Die obige Definition von "Praxismedizin" ist ziemlich eng. Es gibt andere Dinge, die Ärzte tun, die die meisten Menschen in Betracht ziehen könnten, in die Praxis der Medizin oder der medizinischen Behandlung von Menschen zu fallen

Der Wikipedia-Artikel zum GMC enthält das folgende Zitat aus einem Buch von Emma Cave und Margaret Brazier aus dem Jahr 2007 mit dem Titel „Medizin, Patienten und das Gesetz“:

Das GMC führt ein Ärzteverzeichnis. Allerdings verbietet kein Gesetz einer nicht registrierten oder nicht qualifizierten Person ausdrücklich, die meisten Arten von Medizin oder sogar Chirurgie zu praktizieren. Eine Straftat liegt nur dann vor, wenn sich eine solche Person vorsätzlich und falsch als niedergelassener Arzt oder als Mediziner ausgibt. Der Grundgedanke des Strafgesetzes ist, dass Menschen frei sein sollten, sich für jede noch so bizarre Form von Beratung oder Behandlung zu entscheiden

Ich habe keinen Zugang zu diesem Buch und kann die Quellen, die zur Rechtfertigung dieser Behauptung verwendet wurden, nicht kommentieren. Meine Schlussfolgerung geht davon aus, dass das Obige richtig ist.

Fazit

Für Tierärzte gibt es keine Ausnahmeregelung.

Jeder kann im Vereinigten Königreich Menschen medizinisch behandeln, solange er nicht verschreibt, bestimmte gesetzliche Formulare nicht unterschreibt, sich nicht fälschlicherweise als qualifizierter Arzt ausgibt und nicht fälschlicherweise behauptet, lizenziert zu sein.

Dürfen Ärzte Tiere behandeln?

Das sagt das Royal College of Veterinary Surgeons

Nur registrierte Mitglieder des Royal College of Veterinary Surgeons dürfen Veterinärchirurgie ausüben. ...
Es gelten eine Reihe von Ausnahmen ...
jeder, der Erste Hilfe leistet, um Leben zu retten oder Schmerzen oder Leiden zu lindern

Zusammenfassende Schlussfolgerung

Jeder, einschließlich Ärzte, kann Tiere in Notfällen behandeln (vorbehaltlich wichtiger Vorbehalte).

Jeder, einschließlich Tierärzte, kann Menschen behandeln (mit einigen wichtigen Einschränkungen).

Ich habe gerade das Medical Act 1983 auf der GMC-Website gefunden, sieht vielversprechend aus, hatte aber noch keine Gelegenheit, es zu lesen - gmc-uk.org/about/legislation/medical_act.asp
@ Tom77: Der einzige Verweis, den ich dort auf Vet gefunden habe, war in Abschnitt 7 "Erlasse aufgehoben".