Folgte die Abdankung von Edward VIII. den verfassungsmäßigen Verfahren?

Das Vereinigte Königreich hat eine Verfassung, die jedoch nicht systematisch wie die meisten modernen geschriebenen Verfassungen aufgebaut wurde und bei Bedarf erweitert werden kann. Die Abdankung von Edward VIII verursachte einige bedeutende Präzedenzfälle. Es gab keine etablierten Verfahren, weil so etwas noch nie zuvor passiert war.

Seine Minister und andere einflussreiche Leute überzeugten ihn, dass er Wallis Simpson nicht heiraten und die öffentliche Unterstützung behalten könne. Moderne Verhaltensstandards sind ziemlich anders, daher mag es seltsam erscheinen.

• Der Monarch ist Oberhaupt der Church of England, die bis heute nicht bereit ist, Geschiedene zu heiraten, deren Ehegatten noch leben. Daher konnte er Simpson nicht unter der Ägide der Kirche heiraten, deren Aushängeschild er war.
• Viele der Leute, die Simpson kennengelernt hatten, waren von ihr sehr unbeeindruckt. Amerikanerin zu sein, war im damaligen England der Oberschicht kein sozialer Vorteil, und viele Leute dachten, sie sei hinter Geld und Macht her, anstatt den König zu lieben. Sie scheinen sich damit geirrt zu haben, aber es war das Gefühl zu der Zeit.
• Der Monarch braucht öffentliche Unterstützung. Die Briten sind sich bewusst, dass die Monarchie ein Anachronismus und etwas albern ist. Wenn die Monarchie nicht populär ist, werden ihre Widersprüche in der Moderne viel offensichtlicher.

Sein Verzicht auf den Thron war legal, in dem Sinne, dass es kein Gesetz dagegen gab. Es trat erst rechtswirksam in Kraft, als das Parlament das Gesetz über die Abdankungserklärung seiner Majestät von 1936 verabschiedet hatte . Er blieb tatsächlich Monarch, bis dieses Gesetz in Kraft trat, was geschah, als er ihm die königliche Zustimmung gab, und hörte damit auf, Monarch zu sein. All dies geschah am Tag nach seinem Verzicht auf den Thron: Das Parlament kann schnell handeln, wenn sich alle einig sind, dass das eine gute Idee ist. Jedes Reich, dessen König er war, musste ein eigenes Gesetz erlassen, um der Abdankung Wirkung zu verleihen, weshalb er einen Tag länger König von Irland war als anderswo. Wenn ein zukünftiger britischer Monarch abdankt, wird das Verfahren vermutlich ähnlich sein.

Um den Thron zu behalten, hätte er seine Pläne, Mrs. Simpson zu heiraten, aufgeben müssen, und dazu war er nicht bereit. Er hätte unverheiratet bleiben und sie als Geliebte behalten können, aber sie hätte keine gesellschaftliche Stellung neben ihm gehabt. Er hatte auch die stillschweigende Pflicht, einen Erben zu zeugen, und dafür war sie 1936 ein bisschen alt.

Unter denen, die ihn kannten, gab es einen verdeckten Einwand gegen Edward VIII. Er hatte die Reife eines Teenagers, war völlig egozentrisch und kümmerte sich nur um seine eigenen Freuden und Wünsche. Meine Quelle dafür sind die Tagebücher von "Tommy" Lascelles , der Privatsekretär von Edward VIII, George VI und Elizabeth II war. George V. hatte Edward als wenig geeignet angesehen, König zu sein, und gehofft, dass es mit "Bertie" (George VI) und seiner Tochter Elizabeth enden würde , wie es tatsächlich geschah.

Die Geschichte, dass er für Nazideutschland war, hat ein deutliches Problem. Wenn ja, warum wurde er aus seinem Exil in Frankreich herausgeholt und der britischen Militärmission in Frankreich zugeteilt? Es ist sehr wahrscheinlich, dass er vom Glanz und der Macht des Nationalsozialismus beeindruckt war, aber das ist etwas anderes, als ein Verräter zu sein.

Betrachtet man die ursprüngliche Version der Frage, so gibt es im Vereinigten Königreich keine etablierten Möglichkeiten, einen Monarchen zur Abdankung zu überreden oder unter Druck zu setzen. Wenn ein Monarch in der Post-Victoria-Ära die öffentliche Unterstützung vollständig verlor, bestand seine Wahl darin, es durchzuziehen, was die Monarchie möglicherweise vollständig beenden würde, oder abzudanken. Da Edward VIII. hauptsächlich an seinen eigenen Freuden und Wünschen interessiert war, war die Abdankung vermutlich der einfachere Weg für ihn.

Edward wurde von seinen Ministern mit drei unangenehmen Möglichkeiten konfrontiert, und er wählte die Abdankung aus der Liste.

Da keine Androhung von körperlicher Gewalt, Aufruhr, Verletzung des Friedens des Königs oder Begehung irgendeines anderen Verbrechens bestand, war es verfassungsgemäß. In England bedeutet Verfassung im Wesentlichen alles, was kompetente Personen zustimmen, ohne jegliche verbrecherische Aktivität oder deren Androhung zu tun.