Warum ist die Charta von Rhode Island und Providence Plantations mit „HOWARD“ unterzeichnet?
Beachten Sie auch, dass die Charta von Connecticut ebenfalls mit „By Writ of Privy Seal, HOWARD“ unterzeichnet ist.
Aber der Hüter des geheimen Siegels war damals tatsächlich John, Lord Roberts . Nun, ich weiß, dass Lord Roberts viel Zeit mit der Jagd verbracht und nicht alle seine Ämter erfüllt hat, aber auf jeden Fall, wer ist dieser Howard dann?
Höchstwahrscheinlich, weil es von Sir Robert Howard aus Ashtead, Surrey [1] , dem Sohn von Thomas Howard , dem 1. Earl of Berkshire , unterzeichnet wurde . Als Royalist wurde er im Juni 1660 zum Clerk of Patents in Chancery [2] ernannt , vermutlich als Belohnung. Er scheint bis 1664 in dieser Position geblieben zu sein [3] .
Briefpatente , einschließlich königlicher Urkunden, werden nicht vom Lordsiegelbewahrer unterzeichnet . Stattdessen formuliert er den Entwurf zu einem Writ of Privy Seal und übermittelt ihn an den Lord Keeper . Das eigentliche Dokument wird dann vom Patentsachbearbeiter erstellt, der das Ergebnis mit seiner eigenen Unterschrift bestätigt. [4]
Connecticut erhielt seine königliche Urkunde im Jahr 1662 und Rhode Island im Jahr 1663 . Beide Stipendien wurden offenbar während der Amtszeit von Robert Howard gewährt, was erklärt, warum sie mit „Howard“ signiert wurden.
Anmerkungen
1 . Sir Howard wurde Mitglied des Parlaments für Stockbridge und später für Castle Rising und bekleidete bis zu seinem Tod den Posten des Auditors of the Receipts of the Exchequer .
2 . Green, Mary Anne Everett und Francis Lawrance Bickley. Kalender der Staatspapiere, Domestic Series, der Regierungszeit Karls II.: 1660-1685 . Vol. 1. HM Stationery Office, 1860.
3. Die Geschichte des Parlaments
4. Bates, Albert Carlos. Die Charta von Connecticut: eine Studie. Connecticut Historical Society, 1932.- "... Die eigentliche Einschreibung des Patents wird von einem als Patentsachbearbeiter bekannten Beamten vorgenommen, der am Ende die Autorität angibt, unter der die Kanzlei die Einziehung des Patents angeordnet hat, und dies mit seiner Unterschrift bestätigt. Die gebräuchlichste Formel ist "Durch writ of Privy Seal" oder ihr lateinisches Äquivalent ..."
CG Campbell