Wenn Sie sich die Möglichkeiten ansehen, Wärme im Außenpool hinzuzufügen und zu speichern (und Geld zu sparen) - Wärmeinverter, Dachsolarwarmwasserbereiter, Gasheizungen usw., scheint die Poolabdeckung sie alle zu beherrschen (zumindest hier in Australien).
Es gibt ein sehr schönes (wenn auch ziemlich altes - 1978) Papier von CSIRO zu diesem Thema:
SCHWIMMBADHEIZUNG DURCH SOLARENERGIE
Dieses Papier beweist sehr gut die Effizienz von Solarabdeckungen (Decken) beim Speichern von Wärme, dieser Teil ist sehr klar. Was ich aus diesem Papier nicht herausfinden kann und nirgendwo anders eine Antwort finden konnte, ist:
Ist es im Hinblick auf die Wärmeaufnahme und -speicherung besser, die Decke (Decke) den ganzen Tag anzuziehen oder sie abzunehmen?
Bitte beachten Sie, wenn Sie diese Frage auf andere Weise beantworten möchten, als Papier zu diesem Thema zu finden / zu empfehlen, dass es viele Faktoren wie Tag vs. Wassertemperatur, Sonne vs. Bewölkung, Luftfeuchtigkeit, Wind, klare (undurchsichtige) Solardecke vs. Dunkelheit vs. zwei gibt geschichtet (obere Schicht klar, untere Schicht), sodass Sie höchstwahrscheinlich ein häufigstes Szenario auswählen müssen, es sei denn, Sie müssen alle Faktoren und ihre Kombination von Effekten im Allgemeinen abdecken.
ZB sonniger Tag in Sydney, Lufttemperatur zwischen 25° - 30°, Wassertemperatur 20°, normale Luftfeuchtigkeit, zweilagige Decke mit transparenter Oberschicht (hellblau, Unterseite silberfarben) - aus irgendeinem Grund sehe ich diese Kombination am häufigsten im E-Shop.
Es scheint auch eine Menge Vorurteile zu geben, einschließlich Behauptungen, dass Blasen wie Lupen funktionieren, sodass sie mehr Wärme vom Sonnenlicht in den Pool übertragen, oder dass Doppelschichten (Kombination aus transparenter Schicht über undurchsichtiger unterer Schicht) mehr Wärme in das Wasser aufnehmen als vollständig transparente Schicht, die das meiste Sonnenlicht ins Wasser durchlässt - was mir höchst unwahrscheinlich erscheint.
Ich habe mehr Zeit in die Forschung zu diesem Thema investiert, und die Schlussfolgerung ist, dass es im Allgemeinen besser ist, sich immer abzudecken, wenn der Pool nicht benutzt wird . Erläuterung:
Außenpools können eine beträchtliche Menge an Sonnenwärme gewinnen und 75 bis 85 % der auf die Pooloberfläche auftreffenden Sonnenenergie absorbieren.
Eine transparente Blasenabdeckung kann die Sonnenenergieabsorption um bis zu 5 % reduzieren, eine dunkle Abdeckung kann sie um bis zu 40 % reduzieren.
Fast der gesamte Wärmeverlust eines Schwimmbeckens – etwa 95 % – tritt an der Oberfläche auf, etwa 70 % durch Verdunstung, 9 % Strahlung in den Himmel, 20 % Konvektionsverlust, hauptsächlich an die Luft
Pooldecken (Abdeckungen) blockieren abhängig von vielen Faktoren effizient die Verdunstung, der Standard liegt bei über 90 %, oft bei über 95 %. Die Verringerung des Wärmeverlusts im Laufe des Tages durch Aufbewahren der Decke – Blockieren der Verdunstung (und anderer Effekte) – überwiegt unter den absoluten meisten Bedingungen die erhöhte Wirkung der Wärmeabsorption durch Sonnenlicht. Besonders bei transparenten Matten, wo der Absorptionsunterschied mit und ohne Decke nur wenige Prozent beträgt, während der Unterschied im Wärmeverlust durch Verdunstung unter den meisten Wetterbedingungen deutlich höher ist.
Außerdem vermeidet das Anhalten der Abdeckung mögliche versehentliche Wasserströme über die Abdeckung, wenn mit der Abdeckung manipuliert wird, was zu erhöhter Verdunstung und Wärmeverlust führt, selbst wenn die Abdeckung aufgesetzt ist - bis das Wasser über der Abdeckung verdunstet ist. Und gut, es ist auch weniger Arbeit. Also in Deckung bleiben ist es.
Verweise: