Eigenschaften eines Sterns aus Wasser? [geschlossen]

Was wären die Eigenschaften eines Sterns, der aus einer Wasser-/Eiskugel gebildet wird? Einer, der groß (massiv) genug ist, um in einen gewöhnlichen, hauptsächlich Plasmastern zu kollabieren.

Ich verstehe, dass es einen besonders hohen Sauerstoffgehalt haben würde.

Die Frage ist eigentlich irgendwie ungültig :) Sie können keinen Stern haben, der aus Wasser besteht. Sterne bestehen nicht aus Molekülen, sie bestehen aus Plasma.
Das ist wahr, aber anscheinend mit einem aus Wasser gebildeten, ich zitiere aus physical.stackexchange.com/q/183527
Wenn der in dieser Frage erwähnte Gravitationskollaps tatsächlich eintritt, würde das Wasser nicht lange Wasser bleiben!
„Grundsätzlich würde sich eine Eiskugel mit der Masse der Sonne sehr schnell in eine Sonne verwandeln. Eine ziemlich seltsame Sonne, um sicher zu sein (zumindest wenn Sie ein Astrophysiker sind), wegen des absurd hohen Sauerstoffgehalts Inhalt, aber trotzdem eine Sonne.", "die Wassermoleküle, aus denen das Eis besteht, würden in ein Plasma aus freien Sauerstoff- und Wasserstoffatomen zerfallen"
Ja, ich bin jetzt auch verwirrt darüber, Sie haben Recht, ich dachte auch, dass Plasma eine Suppe aus subatmosphärischen Teilchen ist.
@Alan2here Es ist so, wenn Sie über ein Wasserstoffplasma sprechen und "Atome" im Gegensatz zu Ionen als streng neutral definieren - und angesichts der Tatsache, dass die Masse der meisten Sterne Wasserstoffplasma ist, ist die Verwirrung verständlich.
Bitte zögern Sie nicht, die Frage zu bearbeiten, um die richtige Terminologie zu verwenden. Ich bin mir nicht sicher, wie ich sie ausdrücken soll.
Dies würde gut zu Worldbuilding.SE-Gedanken passen.

Antworten (1)

Ausgehend von der Frage, mit der Sie verknüpft sind, fragen Sie vermutlich, was passieren würde, wenn ein dichter und wahnsinnig großer Wasser- / Eiskörper einem starken Gravitationskollaps unterliegen würde. Sterne bestehen aus Plasma, und Plasma ist extrem energiereiches Material. Die Druckenergiedichte auf den Molekülen während des Gravitationskollapsvorgangs ist mehr als genug, um Moleküle auseinander zu reißen und sie in Plasma umzuwandeln, das aus ihren konstituierenden Atomen besteht. Wasser würde sich in diesem Fall in Wasserstoff und Sauerstoff aufspalten. Das einzige, was an diesem Stern anders ist, wäre die Geschwindigkeit und Effizienz seines Fusionsprozesses aufgrund seines seltsamen Verhältnisses von Sauerstoff zu Wasserstoff. Ob dieser Prozess normal ist oder nicht, würde von der Masse des Sterns abhängen.

Die erhöhte Effizienz dieses Prozesses macht den Stern langlebiger als die meisten anderen?
Es ist nicht notwendig, dass es eine Effizienzsteigerung geben würde. Wenn dies der Fall wäre, würde der Stern seinen Brennstoff schneller „verbrennen“ und eine kürzere Lebensdauer haben.
In diesem Fall ist es dann auch sehr hell, stelle ich mir vor.
Ja, die Rate wäre völlig anders und die Masse des "Sterns" könnte viel geringer sein. physical.stackexchange.com/questions/407719/…