Ein Königreich, das seine Aristokratie einer Gehirnwäsche unterzieht, aber nicht seine Bürger [geschlossen]

Also nur für einen schnellen "historischen" Kontext. Dies ist ein Kontinent, auf dem zahlreiche andere Rassen als Menschen existieren, ebenso wie eine etwas schwache Magie. Im Mittelalter versuchten die Menschen, alle anderen Rassen im Katastrophenkrieg zu versklaven. Letztendlich wurden sie von einer Allianz nichtmenschlicher Nationen besiegt, die von einem (nichtmenschlichen) Helden angeführt wurde, von dem die meisten glauben, dass er eine Göttin der Natur und des Krieges ist. Es gibt jetzt keine menschlichen Nationen mehr, da sie alle entweder erobert wurden oder aufgrund einer Hungersnot (Zorn der Natur) zusammenbrachen. Menschen leben noch, obwohl ihre Zahl stark zurückgegangen war.

Ihre Kinder, die ihren gottähnlichen Status, ihre Armee und die Zustimmung ihrer Verbündeten nutzen, erschaffen ein eigenes Königreich, Piena. Jetzt sind sie von der Idee besessen, dass ihr Königreich unbestechlich wird und sich seine Ethik aufgrund von Kriegsereignissen nicht ändert. Auch durch die Jahrhunderte. Also entscheiden sie, dass der rationalste Weg darin besteht, ihre Ideale einer Gehirnwäsche (einschließlich einer Kombination aus Magie und Drogen über lange Zeiträume) in die nächsten Generationen zu unterziehen.

Leider kann Piena nicht alle einer Gehirnwäsche unterziehen. Piena kann seine Verbündeten nicht einer Gehirnwäsche unterziehen, weil Diplomatie. Piena kann nicht seine gesamte Bevölkerung einer Gehirnwäsche unterziehen, wegen Geld. Piena kann seinen Adel und sein Königshaus jedoch einer Gehirnwäsche unterziehen. Piena kann auch die Leute, die die Gehirnwäsche durchführen, einer Gehirnwäsche unterziehen. Außerdem gehen wir davon aus, dass jeder von der Gehirnwäsche weiß und der Adel von Piena zunächst damit einverstanden ist.

Einige allgemeine Informationen: Piena liegt an einer Kreuzung der meisten großen Flusswege in der Region und ist daher im Landesinneren schwer zu vermeiden. Sein Territorium enthält die einer alten menschlichen Nation, als solche hat es etwa 30% seiner Bevölkerung, die Menschen sind. Es hat sehr fruchtbaren Boden (von Flüssen) und daher eine große Bevölkerung (besonders für die Zeit nach dem Krieg), aber keine anderen Reichtümer außer seiner strategischen Lage und Armee. Völkermord sollte vermieden werden, aber Sklaverei ist völlig in Ordnung. Am Ende des Krieges waren alle Nationen, die nicht zusammengebrochen sind, in der siegreichen Allianz, so dass Piena zumindest anfangs von Freundschaftsspielen umgeben ist und sich keine Sorgen um eine andere unmittelbare militärische Bedrohung als Banditen / kleine Kriegsherren aus den zusammengebrochenen Überresten machen muss andere Königreiche. Der Held wird auch weit außerhalb der Grenzen von Piena verehrt, obwohl es verschiedene Kirchen gibt, Einige von ihnen halten ihre Kinder nicht für göttlich. Wallfahrten zu ihrem Mausoleum in der Hauptstadt sind in allen Kulten weit verbreitet. In den Geschichten, die von Priestern erzählt werden, ist sie im Grunde eine Mary Sue.

Da die Frage "wie würde das funktionieren" etwas zu allgemein ist, hier einige spezifische Fragen:

  • Wie würden die Gründer die Pienan-Gesellschaft organisieren, um langfristige Stabilität zu gewährleisten?
  • Wie würden andere Nationen (die zunächst alle Verbündete sind) reagieren und wie sollte Piena darauf reagieren?
  • Was tun, wenn die Gehirnwäsche bei einem Mitglied des Königshauses fehlschlägt oder nur teilweise erfolgreich ist (von dem angenommen wird, dass es Nachkommen einer Göttin sind, auch von einigen Kulten im Ausland)?
  • Wie würde die gehirngewaschene Führung, sagen wir 600 Jahre später, unter der Annahme, dass sie so lange überlebt hat, auf Dinge wie die industrielle/magische Revolution reagieren, die die Gründer nicht vorhersehen konnten (beachten Sie, dass die Gründer der "Technologie" nicht abgeneigt sein KÖNNTEN, es aber nicht konnten Erwarten Sie solche schnellen Änderungen) ?
  • Angenommen, Sie sind eine fremde Nation, wie würden Sie diese Situation ausnutzen?
Die meisten Staaten unterziehen die herrschenden Klassen sowie die Beherrschten einer Gehirnwäsche, um ihren Platz zu kennen und je nach ihrem sozialen Status einen bestimmten Verhaltenskodex zu befolgen. Das nennt man Moral, Gruppenzwang, Adel verpflichtet, was auch immer. Das Problem ist, dass die Menschen viel besser darin sind, Rechtfertigungen zu erfinden, um zu tun, was sie wollen, damit jede Gehirnwäsche tatsächlich langfristig wirksam ist. In dem Moment, in dem jemand ein besseres Gehirnwäscheschema entwickelt, erfindet das Universum ein besseres Gehirn. Abgesehen von äußeren Einflüssen ist Ihre Nation das alte Ägypten, Rom oder China. Stellen Sie die anderen Fragen separat.
(1) In der Antike und im Mittelalter gab es keine „Nationen“, wie wir das Wort verstehen. Vor der Neuzeit bedeutete das Wort „Nation“ „eine Ansammlung zufälliger Menschen, die dieselbe Sprache oder zumindest eine Reihe eng verwandter Dialekte sprechen“. Es wurde nicht erwartet, dass die Menschen einer solchen "Nation" eine gemeinsame politische Organisation haben, und es geschah tatsächlich fast nie; und wenn es passierte (selten), war es reiner Zufall. (2) Mittelalterliche Staaten waren extrem arm; sie konnten nicht einmal all ihren Aristokraten eine Grundausbildung verschaffen, geschweige denn sie so gründlich indoktrinieren.
Ah, und mittelalterliche Staaten hatten keine "Bürger"; sie hatten "Untertanen". Es nervt mich, dass die Leute nicht erkennen, dass es im Mittelalter keine Einkommens- oder Gewinnsteuern gab. Die Staaten hatten einfach nicht die Mittel , um in großem Umfang soziale Dienstleistungen zu erbringen, eine groß angelegte Infrastruktur aufzubauen oder große permanente Armeen zu unterhalten. In einer mittelalterlichen Gesellschaft sorgte der Staat nur für eine gewisse Form der Gerechtigkeit (vorausgesetzt, dass beide Parteien zustimmen, sich zu unterwerfen, oder die geschädigte Partei den Verbrecher schnappt und ihn vorführt), und für alles andere war jede Person oder jedes Dorf oder jeder Herrensitz für sich.
Erstens zu viele Fragen. Zweitens ist „Gehirnwäsche“ eine Absurdität, ein Begriff, den wir verwenden, um ideologische Parteilichkeit oder die Erregung eines Mobs oder die Hingabe an einen Führer zu beschreiben. Sie verwenden den Begriff unironisch , als ob es sich um eine klinische Behandlung handelt, die man durchführt, und gehen davon aus, dass wir alle dies als selbstverständlich ansehen. Menschen (auch fiktive nicht-menschliche) haben einen freien Willen und können nicht wie Roboter programmiert werden. Sie müssen selbst entscheiden, welche Art von Kultur in Ihrer Aristokratie vorherrscht, basierend auf der Art von Geschichte, die Sie erzählen möchten. Zu meinungsbasiert.
Bitte beachten Sie, dass das Modell von Stack Exchange eine spezifische Frage/eine beste Antwort ist. SE ist kein Diskussionsforum .

Antworten (1)

Die Gehirnwäsche wird als Notwendigkeit für Führung verkauft

So ungefähr war die Gesellschaft in George Orwells 1984 strukturiert, und das wiederum basierte sehr lose auf Ideen aus Platos Die Republik. Die Idee ist, dass Sie 3 „Kasten“ haben (in Ermangelung eines besseren Begriffs), eine innere Partei und eine äußere Partei und ein Proletariat. Das Proletariat hat und kann keine politischen Bestrebungen haben, da es von politischen Ämtern und mehr oder weniger von jeglicher Kenntnis der Politik ausgeschlossen ist. Dies (1984 waren es 97 %) stellt die überwiegende Mehrheit Ihrer Bevölkerung dar, die sich auf die Produktion konzentriert. Sie sind Ihre Industrie- und Handelsarbeiter; Bergleute, Bauern, Zimmerleute und sogar einige der professionellen Dienste wie Ärzte und Anwälte.

Die äußere Partei ist Ihr öffentlicher Dienst; der administrative und operative Arm der Partei. Dies sind Menschen, die von der inneren Partei sehr genau beobachtet werden, die Ihre wahren Führer und die wahren Fanatiker Ihres Systems sind.

In The Republic führt Plato einen Mechanismus ein, um auszuwählen, wer welcher Kaste angehören sollte, was in Kommentaren oft als „die edle Lüge“ bezeichnet wird; Darin beschreibt er eine Legende, in der einige Menschen einer Goldklasse angehören, einige Silber, einige Holz, und es die Pflicht der Gesellschaft ist, diese korrekt zu sortieren, da die Götter diese bei der Geburt als Test für die Würdigkeit der Gesellschaft vermischt haben Überleben. Was er effektiv beschreibt, ist die Identifizierung von Talenten.

In Ihrem Szenario brauchen Sie jedoch kein Talent; Sie haben Magie und Drogen. Irgendwann wird Ihre Gesellschaft erkennen, dass es besser ist, die Talenterkennung vor der Durchführung der Gehirnwäsche einzusetzen, aber das ist ein Randpunkt. Der wichtige Punkt ist, dass keine Gehirnwäsche, keine Führungsrolle. Wenn die Gehirnwäsche nur teilweise funktioniert, dann ist Ihr Kandidat vielleicht für den Rest seines Lebens ein Parteifunktionär.

Wie andere Nationen darauf reagieren würden, ist der Hauptfaktor, was die Gehirnwäsche bewirken soll. Sowohl in der Republik als auch 1984 wird angenommen, dass Sie eine autoritäre Diktatur mit militaristischen Allüren anstreben. Wenn Ihre aktuelle Gesellschaft über alle erforderlichen Ressourcen verfügt und nicht die Absicht hat, ihre diplomatischen Strategien zu ändern oder sich auf weitere Eroberungen einzulassen, werden Sie erstaunt sein, wie schnell andere Länder ein Auge zudrücken, insbesondere wenn es um Handelsabkommen geht.

Intern werden sie es sehr begrüßen, solange die Absicht der Gehirnwäsche nachgewiesen werden kann, sicherzustellen, dass sich der Adel auf das Wohlergehen der Menschen konzentriert. Garantierte Stabilität bedeutet, dass sie sich auf andere Dinge konzentrieren können, als diejenigen im Auge zu behalten, die das Land regieren; wie Gewinne.

Was die Annahme von Veränderungen im Laufe der Zeit betrifft, warum sollte Ihre Gehirnwäsche das beeinflussen, es sei denn, sie konzentriert sich auf die Stabilität der Kultur, was immer ein schlechter Schachzug wäre. Kultur, Technik und Innovation passen sich den Menschen und ihrer Umgebung an und das aus gutem Grund. Sie wollen kein kulturelles Mehr, das übermäßig Wasser verschwendet, wenn Sie sich in einer Situation des Klimawandels befinden, die Wasser knapp macht oder sogar Ihr Ackerland in Wüsten verwandelt. Sie wollen Wissenschaft und Technologie nicht widerstehen, wenn dies Ihr Wachstum in Produktivität und Industrie behindert und Sie zu einem wertvollen Handelspartner für viele Nachbarnationen macht.

Sicher, Veränderungen langsam in Nationen und Katzen einzuführen, ist immer die klügste Politik, aber ein einsichtiger Führer ist dieser Kurve bereits voraus, und Gehirnwäsche sollte Intelligenz oder Planungsfähigkeit nicht verringern, da sie sonst als Kontrollmechanismus für die Aristokratie bedeutungslos ist.

Kurz gesagt, die Gehirnwäsche von Führern sollte nicht ihren Pragmatismus verringern, sondern lediglich ihre Loyalität gegenüber der Nation und ihrem Wohlergehen sicherstellen, wenn es funktionieren soll. In jeder anderen Hinsicht können Sie Ihren Führern nicht die Intelligenz und Handlungsfähigkeit nehmen und ihre Fähigkeit, gut zu regieren, bewahren, insbesondere in einem Umfeld, in dem der Kontakt zu Nachbarn bestehen bleibt und die der Nation zur Verfügung stehenden Ressourcen sich ändern können ( was bei jeder Nation der Fall ist, die jemals auf der Erde existiert hat).

+1 für den Vergleich von Nationen mit Katzen. Es sei denn, Sie meinten Kasten
@GarretGang nein, meinte definitiv Katzen. Ich vermute, dass große Kollektive von Menschen und Katzen verhaltensmäßig viel gemeinsam haben
Sie könnten den Begriff „Klassen“ oder Synonyme davon verwenden.