Corporate Nation mit Aktien und Eigentümern [geschlossen]

Zu wissen, dass der Wert des Dollars vom BIP des Landes abgeleitet wird und das Land durch Steuern und eine feste Struktur von 3 Mächten unterstützt wird. Warum also nicht ein Computerprogramm schreiben, um dies zu tun? OK, also können wir eine Währung namens Cryptodollar schaffen, die Struktur der 3 Mächte kann in der Blockchain fixiert werden, und die Steuer kann aus der Schaffung von maximal 1 % der Münzen pro Monat stammen, die in einen Fonds gesteckt werden, der für die Eroberung von Territorien verwendet wird. OK, jetzt brauchen wir nur noch eine unabhängige Gruppe dazu zu bringen, die Coins zu verwenden und mit ihren Stimmen (vote=coin) zu entscheiden, wie der Steuerfonds zur Eroberung verwendet wird (wollte offensichtlich den Wert ihrer Coins aufrechterhalten, also den Fonds schlecht verwalten, was einem Selbstboykott gleichkommt ). Letztendlich würde es alles dominieren, da es ein viel begrenzterer, effizienterer und freierer Markt wäre als die derzeitigen Regierungen.

Ich meine, es kann getan werden, oder Jungs?

Bearbeiten: Ich spreche davon, im wirklichen Leben eine Kryptowährung zu erstellen, die wie eine Aktie eines Unternehmens ist, Sie erhalten Wert UND Stimme. Sie können die Stimme kaufen, wenn Sie die Münze kaufen. Aber statt einer Corporation bekommt man eine Corporate Nation, die man über das bereits eroberte Territorium kontrolliert und für die Eroberung weiterer Territorien stimmt.

Die 1 % pro Monat entsprechen 12 % des BIP des Jahres, also sind es nicht 30 %, aber es ist nicht wenig.

Die Nation ist aus zwei Gründen besser als der übliche Staat: Sie ist begrenzt und effizient. Sie können alles digital ändern, durch direkte Abstimmung der Eigentümer, und die Eigentümer haben ein Interesse daran, den Steuerfonds bestmöglich zu verwalten, im Gegensatz zur heutigen Regierung, wo es in den meisten Fällen keine Strafe gibt, wenn die Politiker die Regierungsgelder schlecht verwalten.

Es ist wie eine Diktatur, aber es kann viele Besitzer haben und jeder kann jederzeit aussteigen, und die Leute können Besitzer werden, wann immer sie wollen.

Was ich über die unabhängige Gruppe gesagt habe. Die Sache ist, der beste Weg, diese Idee umzusetzen, wenn es eine bereits etablierte Gruppe von Menschen gibt, die in Ländern leben, die den Regierungen nicht gehören, und die Blockchain, die ich beschrieben habe, in ihrem Leben anwendet. Auf diese Weise ist das Land an die Blockchain gebunden, da die Eigentümer nicht gleichzeitig zustimmen können, das System nicht mehr zu nutzen, werden diejenigen, die bleiben, die Leute verbieten, die versucht haben, das System zu boykottieren. Aber Sie können versuchen, zuerst die Blockchain anzuwenden und dann in ein Land einzudringen, aber das ist meiner Meinung nach komplizierter.

Mithrandir24601 Ich spreche von der realen Welt, ich habe keine Welt erschaffen, der Unterschied zu der ist, dass das Land an die Blockchain gebunden ist, und im Gegensatz zu den heutigen gemeinsamen Regierungen, die mit unbegrenzter Kraft alles tun können, die Blockchain wird immer gegen rebellierende Individuen vorgehen, weil es eine feste Machtstruktur hat, und sobald die Nation sie benutzt, werden sie nicht mehr herauskommen können.

Ihnen ist klar, dass entwickelte Nationen 30-50% des BIP mit staatlichen Mitteln (AKA-Steuern) ausgeben. 1% würde Ihnen nicht einmal asphaltierte Straßen verschaffen.
Ich muss zugeben, ich bin mir nicht sicher, was Sie hier eigentlich fragen – fragen Sie nach der Machbarkeit, tatsächlich etwas in der realen Welt zu tun [Anmerkung: das wäre nicht zum Thema], oder schauen Sie sich das Bauen an eine Welt damit, in welchem ​​Fall könnten Sie genauer sagen, was Ihr Problem ist und was diese geschaffene Welt von der realen unterscheidet? Danke
Sie möchten die Regierung durch eine Kryptowährung ersetzen, mit dem Hauptziel, Territorium zu erobern? Das macht nicht viel Sinn, es sei denn, Sie wollen ein totalitäres Regime schaffen, das von einem Computer gesteuert wird? Wenn dies der Fall ist, sollten Sie die Frage diesbezüglich klarer stellen. Sie wollen auch, dass eine unabhängige Gruppe die Entscheidungen über den Krieg trifft. Schließlich ist die letzte Aussage falsch: Diktatur bedeutet nicht immer freien Markt, es ist nicht einmal verwandt. Ihr System ist nur eine Diktatur mit einer anderen Währung.
So'ne Art. Ich würde es eher als Corporate Nation bezeichnen, weil es viele Eigentümer hat und die Eigentümer jederzeit wechseln können. Aber ja, es hätte die vollständige Kontrolle über das Territorium, aber alle Eigentümer / Diktatoren müssten zustimmen, etwas zu ändern. Es steht den Menschen frei, die Nation nicht zu besuchen oder zu betreten, aber die Eigentümer hätten einen Anreiz, eine Diktatur im traditionellen Sinne zu vermeiden, da sie möchten, dass die Menschen in die Nation einreisen und dort arbeiten.

Antworten (1)

Der amerikanische Greenback passt bereits in die Rechnung. Es wird nicht länger von Amerika kontrolliert, über 50% von ihnen befinden sich außerhalb des US-Bodens und werden es niemals sehen. Die großen Handelsnationen – China und Europa – haben ein berechtigtes Interesse daran, einen konstanten Greenback-Wert beizubehalten, da jede Schwankung ihnen mehr schadet als den USA. Steuern haben wenig mit dem Wert einer internationalen Währung zu tun. Es dreht sich alles um seine Nützlichkeit und Stabilität beim Trading. Sie möchten WISSEN, dass der Wert, den Sie heute beim Kauf eines Produkts erhalten, in einem Monat, wenn Sie das Produkt verkaufen, derselbe Wert sein wird.

Corporate Nation mit Aktien und Eigentümern [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v