Wie würde sich eine Welt mit unterschiedlichen Zeitskalen verhalten [geschlossen]

Stellen wir uns vor, die Zeit ist wie Wasser oder Wind, sie ist ab sofort einheitlich, aber sie kann sich auch bewegen und ungleichmäßig sein. Wo also mehr Zeit ist, würden Sie eine einstündige Aufgabe früher erledigen, als wenn Sie sie an einem Ort mit mehr Zeitmangel erledigt hätten.

In einer Welt, die der unseren sehr ähnlich ist (mit denselben Technologien, demselben Internet und demselben Kapitalismus), aber wo die Zeit zwischen den Ländern ungleichmäßig ist, würden sich Kulturen und die Welt unterschiedlich entwickeln?


Was ist, wenn es jetzt in unserer gegenwärtigen Welt ist und die Zeit beginnt, sich langsam zu verschieben? Wann würden wir anfangen, es zu bemerken? Wie würden wir dies beschönigen und wie lange würde es dauern, sich anzupassen?

Einige wichtige Punkte, die es zu beachten gilt:

  • Der Aktienmarkt. Ich glaube, dass eine andere Zeitreaktion entweder langsames Land weglassen oder es zu etwas völlig anderem machen würde

  • Infolgedessen gäbe es für uns wahrscheinlich das Äquivalent von Zeitzonen? Hohe Analyse in Zeitunterschieden.

  • Wie mein Beispiel mit Wasser impliziert, sind Änderungen kontinuierlich und nicht diskret.

  • Forschung und High-End-Entwicklung würden wahrscheinlich in den schnellsten Ländern stattfinden. Ich frage mich auch, wie viele Menschen das langsame Land verlassen würden, um zu den schnelleren zu wechseln.

  • Internet existiert noch. Es gäbe also wahrscheinlich eine Fülle einfacher Aufgaben, die nur darin bestehen, einfache Aufgaben für Benutzer in kleinen Ländern zu erledigen?

  • Würde es Ethik oder Religion darum geben? Würde man zum Beispiel wegen solcher Werte am Ende lieber im Kleinland leben?

  • Ich habe das Gefühl, ein kleines Land wäre sehr aus dem politischen Spiel heraus? Krieg wäre zum Beispiel sehr unausgewogen

  • Schließlich sind Zeitwinde (Bewegung der Zeit "Wasser") ein Ding, das existiert, obwohl sie sehr langsam sind. Würden Wissenschaftler versuchen, sie zu beeinflussen? Die Analyse würde sehr früh kommen?

Danke fürs Lesen und für eure Antworten ^^

Es scheint hier viele Fragen zu geben, aber ich denke, die meisten davon wären wie ein Krieg: schnelles Land wird langsames Land dominieren. Die schnellen Landforscher müssten hart arbeiten, um das Internet weltweit zum Laufen zu bringen ... selbst die Zeitzonen unserer Welt verursachen SNAFUs.
Der Grund für das Schließen meiner Abstimmung ist, dass es hier viele Fragen gibt. Empfehlen Sie, dies in separate Fragen aufzuteilen. Beginnen Sie mit einer der einfacheren, wenn Sie Antworten auf diese erhalten, stellen Sie die neuen Fragen und berücksichtigen Sie dabei die Informationen, die Sie aus den vorherigen gewonnen haben.
Aus diesem Grund habe ich jetzt meine eigene Frage: Würden diese zeitlichen Verzerrungen einen negativen Einfluss auf das Erdmagnetfeld haben? Wenn durch diese zeitlichen Verzerrungen Schwachstellen oder Lücken entstehen, kann es für uns sehr schlecht enden.
Eine interessante Version dieses Konzepts findet sich in David I. Massons „Traveller's Rest“, wo der Umfang der zeitgesteuerten Dilatation mit dem Breitengrad zunimmt. Es ist in seiner Sammlung The Caltraps of Time zu finden . Wenn Sie an einer Vielzahl unterschiedlicher Arten von Zeit interessiert sind, versuchen Sie es mit Alan Lightmans Einstein's Dreams .

Antworten (1)

Was ist, wenn es jetzt in unserer gegenwärtigen Welt ist und die Zeit beginnt, sich langsam zu verschieben? Wann würden wir anfangen, es zu bemerken?

Sofort . Eine Zeitverschiebung würde bedeuten, dass die Frequenz von allem, vom sichtbaren Licht bis zu Internet-Trägersignalen, „driften“ würde. Aufgrund von Systemfehlern wird ein kleines Hin- und Herdriften erwartet, aber ein kontinuierliches, monotones Driften würde bald (einige Sekunden) die Spezifikationen überschreiten und bemerkt werden.

UPDATE : Das hier ist eines der größten Probleme für dieses Szenario. Denn die Frequenz des Lichts der Sonne würde nicht mehr passen. Bei schnelleren Zeitbändern wäre es rotverschoben, schwach und unfähig, Photosynthese und Leben aufrechtzuerhalten. Bei langsameren Zeitbändern würde es sich in Richtung hartes Ultraviolett verschieben, ein sengendes Auge am Himmel. Selbst eine kleine Verschiebung würde das atmosphärische Penetrationsspektrum verändern und Chaos im Klima anrichten.

Wie würden wir dies beschönigen und wie lange würde es dauern, sich anzupassen?

Es würde von der Entität des Phänomens abhängen. Das Wechseln der Frequenzen ist machbar; Eine kontinuierliche Anpassung dieser Frequenzen würde eine Neugestaltung der Fernkommunikation erfordern. Trotzdem noch machbar. Eine rasche Veränderung wäre schwer zu verfolgen, die Kommunikation würde unterbrochen, Chaos würde die Folge sein.

Bei signifikanten Verhältnissen – etwas mehr als 1,05:1, fürchte ich – würden Sie mit ökologischen Katastrophen rechnen . Die Erde ist immer noch eine, sie dreht sich immer noch um die Sonne und dreht sich überall gleich schnell um ihre Achse, sonst würde sie einfach zerbrechen .

Bei einem Verhältnis von 1,05:1 läge der Slow-Bereich also jedes Jahr 5 % eines Jahres im Rückstand. Nach zehn Jahren wären das ganze sechs Monate und die Jahreszeiten hätten sich umgekehrt. Das dürfte der Landwirtschaft schaden.

Darüber hinaus bedeutet 1,05:1, dass Sie jeden Tag 5 % eines Tages verlieren und in zehn Tagen mitten in der Nacht wach sind. Menschen aus schiefen Ländern werden dauerhaft benommen sein und Jetlag haben oder mit künstlichem Licht leben müssen.

Bei viel höheren Zeitraten werden Sie für einige biologische Prozesse nicht lange genug Nächte (oder Tage) haben. Bei langsameren Zeitraten erhalten Sie sehr lange Tage und Nächte. Beide werden gleichermaßen disruptiv sein.

Der Aktienmarkt. Ich glaube, dass eine andere Zeitreaktion entweder langsames Land weglassen oder es zu etwas völlig anderem machen würde

Wahrscheinlich nicht so sehr. Unterschiedliche Aktienmärkte würden mit unterschiedlichen Zeitbändern umgehen, und für einige Finanzprodukte wäre marktübergreifendes Investieren weiterhin möglich. Sie können immer noch für ein zukünftiges Datum verkaufen, auch wenn es näher an Ihrem Konkurrenten liegt als an Ihnen. Dieses Datum wird für beide kommen, und beide Investitionen werden dann in der Vergangenheit liegen. Schneller zu leben wäre in diesem Fall kein Vorteil. Ich stimme zu, dass schnelle Transaktionen in den schnellen Bändern wahrscheinlich für die langsamen Bänder tabu sind.

Andererseits könnte es machbar sein, ein Kapital im langsamen Band zu binden, während im schnellen Band der gleiche Zeitraum ruinös wäre.

Forschung und High-End-Entwicklung würden wahrscheinlich in den schnellsten Ländern stattfinden. Ich frage mich auch, wie viele Menschen das langsame Land verlassen würden, um zu den schnelleren zu wechseln.

Sie würden wahrscheinlich in beide Richtungen gehen. In langsamen Ländern hat man das Gefühl, länger zu leben. Wenn das Zeitverhältnis 2:1 ist, sehen Sie alle sechs Monate ein neues IPhone-Modell, und Ihr Leben (gemessen in schnellen Jahren) wird weit mehr als ein Jahrhundert dauern.

Ich habe das Gefühl, ein kleines Land wäre sehr aus dem politischen Spiel heraus? Krieg wäre zum Beispiel sehr unausgewogen

Nicht unbedingt: Um in ein Slow-Band-Land einzudringen, müssten Sie auch langsam vorgehen. Der einzige Vorteil bestünde darin, Kräfte an der Zeitgrenze zu sammeln. Bedenken Sie, dass jede Kampagne in dem schnelleren Land doppelt so lange dauern würde und eine proportional große Ressourcenverschwendung wäre.

Ein großes Problem wird die Demografie sein . Schnelle Länder werden aus Sicht der langsamen Länder eine demografische Explosion (oder Implosion) erleben.

Alles gesagt...

Ich erinnere mich an eine Geschichte – ich glaube, es war in Asimovs Great Stories – über die Menschen der Welt, die sich plötzlich ohne Sinn und Verstand in verschiedene zeitliche Linien aufspalteten. Dies ist Ihrem Szenario sehr ähnlich und ziemlich extrem. Schnelle Menschen fangen an, langsamen Menschen Streiche zu spielen, die sie als unbewegliche Statuen wahrnehmen; Langsame Menschen fühlen sich desorientiert, während unsichtbare Präsenzen ihre Umgebung neu ordnen (dies weist auf ein Zeitverschiebungsverhältnis von mehr als 25:1 hin). Die Hauptfigur wundert sich am Ende über dieselben Fragen : Wie ist es möglich, dass die Sonne im Osten für alle Linien mit der gleichen Geschwindigkeit aufgeht?

(Leider habe ich es vor sehr langer Zeit auf Italienisch gelesen, und meine schnelle Rückübersetzung einiger Schlüsselbegriffe hat viel zu wenig Googleness).

Eine brauchbare Alternative?

Da wir an den kulturellen/sozialen Aspekten des Time-Banding interessiert sind, können wir versuchen, uns etwas einfallen zu lassen, das die meisten dieser Aspekte beibehält, ohne die Physik zu sehr zu strapazieren.

Wie wir gesehen haben, wird es nicht allzu gut funktionieren, ein ganzes Raumvolumen mit Zeitbändern zu versehen. Vielleicht könnten verschiedene Planeten so funktionieren (und die Zeit auf verschiedenen Planeten läuft bereits mit leicht unterschiedlichen Geschwindigkeiten, abhängig von der Tiefe des lokalen Raum-Zeit-Kontinuums in Bezug auf die Schwerkraft der Sonne und des Planeten. Die Zeit läuft sehr leicht schneller auf der Oberfläche von der Mond im Vergleich zur Erde).

Aber wir können versuchen, Lebewesen zu beschleunigen. Oder nur Männer. Dies hat biologische Auswirkungen: Warmblüter benötigen in der Regel eine thermische Homöostase, und „schneller leben“ erzeugt viel Wärme, während die Oberfläche, an der sie abgeführt werden kann, gleich bleibt. Das ist der Grund, warum große Tiere tendenziell einen langsameren Stoffwechsel haben.

In einem kälteren Klima könnte ein Mensch etwa 20 % schneller leben, ohne zu überhitzen. Anstatt normal in einem schnelleren Zeitband zu leben, lebt er jetzt schneller in einem normalen Zeitband. Alle Probleme mit Zeitbandkonflikten verschwinden; die meisten "menschlichen" Winkel nicht.

Und wenn die Beschleunigung beispielsweise nur Gedankenprozesse beträfe, könnten wir mit noch höheren Beschleunigungen davonkommen. Schneller reagierende Menschen würden sparsamer mit Bewegungen umgehen, sodass sie auch viel schneller arbeiten könnten, ohne sich wirklich viel schneller zu bewegen, was proportional mehr Kraft (und unwahrscheinlichen Muskel- und Knochenwiderstand) erfordern würde. Sie würden schneller leben, lernen, forschen. Sie müssten mehr essen und könnten in einem früheren Alter fruchtbar sein oder auch nicht und hätten kürzere Schwangerschaften, was zu den gleichen demografischen Problemen der schnellen Zeiteinteilung führen würde.

Proportional würden sie auch schneller altern (aber auch nicht proportional schneller). Oder sie altern mit einer normalen Rate, was ihnen eine proportional höhere Produktivität pro Leben bescheren würde.

Abhängig von den Ursachen und anderen Nebenwirkungen könnten alle möglichen Szenarien folgen. Die Fasten könnten das Ergebnis der Gentechnik sein, die Sprossen reicher Leute, die ihren Erben bessere Chancen erkauften (siehe zB Bettler in Spanien von Nancy Kress). Sie könnten das Ergebnis einer (zufälligen) Entdeckung über die Quelle der „Uhr“ des Lebens sein (es gibt eine Geschichte aus den Anfängen der Science-Fiction, in der dies als natürliche Hintergrundstrahlung postuliert wurde, die eliminiert wurde und Lebewesen in Stasis versetzt wurden). . Es könnte das Ergebnis einer Droge sein – Achilles' Wahl: lebe lang oder lebe hell (es gibt etwas in Enders Fortsetzung, der Shadow-Serie von Orson Scott Card, genannt „Anton's Switch“).

Ich mag die Frage sehr, aber Sie sprechen damit ein ernstes Problem in Bezug auf die Physik an. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die seismische Aktivität auf diesem Planeten völlig verrückt sein wird!
Ich mag auch Ihre Antwort, LSerni. Ich stimme den meisten Teilen zu. Die Berücksichtigung von Naturkatastrophen verleiht der Situation sicherlich mehr Realismus, kann jedoch den Fokus in Bezug auf unsere Welt vom soziokulturellen, dem wirtschaftlichen oder dem politischen Faktor verschieben. Vielleicht könnte snow_lemuria_snow eine literarische Lizenz verwenden, um sie bei Bedarf zu vermeiden. Oder vielleicht könnte er die gleichzeitig sehr unterschiedlichen "Zeitgeschwindigkeiten" erklären, indem er sich einen Planeten vorstellte, der durch koexistierende Teile aus anderen Dimensionen integriert wurde. Zugegebenermaßen ist auch das Hinzufügen von Extremereignissen machbar und auch interessant zu analysieren.
Danke für deine Antwort! Wie DystD gesagt hat, habe ich mich mehr auf die soziokulturellen Auswirkungen konzentriert, und wie sich die Welt mit solchen Spezifikationen entwickelt hätte (mit Begründungen meinerseits). Ich erkenne an, dass meine Frage zu weit gefasst war. Ich werde darüber nachdenken Ihre Antwort, um eine spezifischere Variante davon zu fragen.