Eine Frage zur Berechnung des Kometenradius

Ein Komet umkreist die Sonne mit einer Periode von T = 5.5 Jahre. Der Komet hat einen Radius R . Nach 5,5 Jahren (A-Periode) verstehen wir, dass sein Radius ungefähr abgenommen hat 20 c m . Wie können wir das R berechnen. Wir wissen, dass der Komet ungefähr eine Kugel ist und aus Eis besteht. Wir haben das G = 6.67 10 11 SI-Einheit, M s u n = 1,99 10 30 K g , σ = 5.67 10 8 SI_Einheit (Stefan-Boltzmann-Konstante) , L s u n = 3,85 10 26 w , l f = 333 K J / K g , l v = 2260 K J / K g . Es wäre in Ordnung, wenn die Lösung den Zahlenwert der Eisdichte nicht benötigt, aber ohne Eisdichte nicht gelöst werden kann, dürfen Sie sie verwenden.

Ich kann die Entfernung zur Sonne berechnen ( a ) mit Formel: T 2 = 4 π 2 a 3 / ( G M S u n ) .

a = 4.66 10 11 m

Rechnen kann ich auch F = L s u n / ( 4 π a 2 ) .

Ich habe auch die Kraft angenähert, die der Komet gibt: P = F EIN r e a (glaube Eis reflektiert kein Licht)

Aber ich weiß nicht, wie ich das R berechnen und formulieren soll, wie es jeden Moment abnimmt (weil es die Fläche beeinflusst).

Als Hinweis: Sie müssen die latente Schmelzwärme nutzen, l f , und Verdampfung, l v , die Ihnen zum Teil den Energieaufwand mitteilt, um das Eis auf dem Kometen in Gas umzuwandeln, so dass es austritt und der Komet schrumpft. Möglicherweise müssen Sie auch eine Anfangstemperatur des Kometen annehmen und die spezifische Wärme des Eises nachschlagen / Wasser. Berechnen Sie im Grunde die Gesamtenergie, die erforderlich ist, um die 20-cm-Hülle des Kometen in Gas umzuwandeln.
@zephyr Ich kann die Wärme mit Formel wie berechnen ρ Δ v ( l f + l v + c 100 ) wo Δ v = 4 / 3 π ( ( R ) 3 ( R 0,2 ) 3 ) . (mit init temp = 0 Celsius) Mein Problem ist, wie ich die Wärme berechnen kann, die es in verschiedenen Zeiten gewinnt. weil sich sein Radius ändert, ändern sich also seine Fläche und die Wärme, die er gewinnt.
Das Problem gibt nichts über die Umlaufbahn des Kometen außer seiner Periode an. Ohne weitere Informationen ist es wahrscheinlich sicher anzunehmen, dass es eine kreisförmige Umlaufbahn hat und daher während seiner gesamten Umlaufbahn eine konstante Erwärmung erhält. Wenn Sie Unterschiede in der Erwärmung mit der Entfernung berücksichtigen müssten, müssten Sie so etwas wie die Exzentrizität der Umlaufbahn kennen und Sie müssten den Wärmeeintrag entlang des Umlaufpfads integrieren. Es hört sich so an, als würde die Annahme einer kreisförmigen Umlaufbahn für dieses Problem ausreichen.
@zephyr nehme an, es ist kreisförmig. Wie muss ich mich integrieren? (Was muss ich integrieren?) Ich kenne mich mit Integration in der Physik nicht so gut aus.
Mein Punkt war, dass Sie sich nicht integrieren müssen. Wenn Sie von einer kreisförmigen Umlaufbahn ausgehen, erhalten Sie vom Stern einen konstanten Flusseingang, sodass keine Integration erforderlich ist. Sie müssten nur integrieren, wenn Ihre Umlaufbahn nicht kreisförmig wäre, aber eine kreisförmige Umlaufbahn vereinfacht die Mathematik erheblich und bedeutet, dass keine Integration erforderlich ist.
@zephyr Mein Problem ist, dass sich der Radius ändert, daher die Fläche und F EIN r e a Änderungen. Wir wissen auch nichts darüber, wie groß der Komet ist und wissen daher nicht, ob diese Veränderung große Auswirkungen hat oder nicht. Wie kann ich also aufgrund dieser Flächenänderung richtig rechnen?

Antworten (1)

Hier ist mein Ansatz zur Lösung dieses Problems. Sie geben einige der ersten Schritte an, aber ich werde sie trotzdem der Vollständigkeit halber durchgehen.

Orbitale Distanz

Uns wurde gesagt, dass die Periode ist T = 5.5 j e a r s . Damit können wir sofort die Bahnstrecke (genauer gesagt die große Halbachse, a ). Da wir über einen Kometen sprechen, der die Sonne umkreist, können wir einfach verwenden:

T 2 = a 3

wo T ist die Umlaufzeit in Einheiten von j e a r s und a ist die große Halbachse in Einheiten von EIN U . Ich finde, dass a = 3.116 EIN U = 4.66 × 10 11 m . Gut soweit.

Volumen der verdampften Schale

Uns wird gesagt, dass der Radius des Kometen um abnimmt Δ R = 20 c m . Wir können davon ausgehen, dass der Komet perfekt kugelförmig ist, und das Volumen der verdunsteten Hülle berechnen, das von beiden abhängen sollte R , der Radius des Kometen und Δ R . Dies ist notwendig, da wir die Gesamtmenge an verdunstetem Eis kennen müssen. Das Volumen dieser Schale ist gegeben durch

v = 4 3 π ( R 3 ( R Δ R ) 3 )
v = 4 3 π ( R 3 R 3 + 3 R 2 Δ R 3 R Δ R 2 + Δ R 3 )
v = 4 3 π ( 3 R 2 Δ R 3 R Δ R 2 )
v = 4 π R 2 Δ R ( 1 Δ R R )

Beachten Sie, dass ich hier eine bestimmte Wahl getroffen habe. Ich habe die fallen gelassen Δ R 3 Begriff aus der zweiten Zeile. Der Grund dafür ist, dass es sich um einen Term dritter Ordnung handelt und Δ R 3 R Δ R 2 . Sie könnten argumentieren, dass ich den Term zweiter Ordnung streichen könnte, R Δ R 2 seit R Δ R 2 R 2 Δ R , aber ich entscheide mich dafür, diesen Term zweiter Ordnung beizubehalten, damit wir mit an enden R in der endgültigen Antwort zu lösen.

Leistungsaufnahme

Der nächste Schritt besteht darin, den gesamten Energieeintrag pro Sekunde in diesen Kometen zu finden, zB die Leistung. Sie haben diesen Teil im Grunde bereits definiert. Der Fluss auf diesem Kometen ist definiert als

F = L 4 π a 2

Die Leistungsaufnahme ist einfach der Fluss multipliziert mit der Fläche des Kometen.

P ich n = F EIN = L 4 π a 2 π R 2 = 1 4 L R 2 a 2

Beachten Sie, dass dies davon ausgeht, dass sich der Komet auf einer kreisförmigen Umlaufbahn befindet und sich daher immer auf dem Umlaufradius von befindet a . Wenn die Umlaufbahn des Kometen irgendeine Art von Exzentrizität aufwies, dann F wäre eine Funktion des Radius und Sie hätten es viel schwerer.

Verdampfungsenergie

Jetzt müssen wir die Gesamtenergie berechnen, die erforderlich ist, um die verdampfte Volumenhülle zu verdampfen v von oben. Um ein festes Eis zu verdampfen, müssen Sie vier Erwärmungsstufen durchlaufen. Zuerst erhöhst du die Temperatur des Eises auf den Schmelzpunkt. Der Energieaufwand hierfür wird durch die spezifische Wärmekapazität für Eis, c ich c e . Dann fügen Sie Energie hinzu, um das Eis in Wasser umzuwandeln. Der Energieeintrag hierfür wird durch die Schmelzwärme definiert, f . Jetzt können Sie die Temperatur des Wassers erhöhen, bis es die nächste Stufe erreicht. Diese wird durch die spezifische Wärme des Wassers definiert, c w a t e r . Schließlich fügen Sie Energie hinzu, um das Wasser in Gas umzuwandeln, definiert durch die latente Verdampfungswärme, v .

All dies kann in einer einzigen Gleichung zusammengefasst werden.

E e v a p = c ich c e ( m s h e l l Δ T 1 ) + f m s h e l l + c w a t e r ( m s h e l l Δ T 2 ) + v m s h e l l

E e v a p = ( c ich c e Δ T 1 + f + c w a t e r Δ T 2 + v ) m s h e l l

Jeder der Terme in dieser Gleichung berücksichtigt die Energiezufuhr einer der oben beschriebenen Stufen. Beachten Sie, dass Δ T 1 ist die Temperaturänderung von der Anfangstemperatur bis zum Schmelzpunkt ( 273.15 K ). Eine vernünftige Temperaturänderung könnte sein 73.15 K (bei einer Anfangstemperatur von ca 200 K ), basierend auf der von Rosetta bestimmten Temperatur des Kometen 67P . Die Δ T 2 ist die Temperaturänderung vom Schmelzpunkt zum Siedepunkt, die notwendig ist 100 K .

Sie können irgendwo in einer Tabelle nachsehen und das finden c ich c e = 2.108 k J k g 1 K 1 und c w a t e r = 4.187 k J k g 1 K 1 .

Zuletzt müssen Sie die Masse der verdampften Hülle definieren, m s h e l l . Dies ist einfach das bereits ermittelte Volumen, multipliziert mit der Dichte von Eis/Wasser. Technisch gesehen werden diese Dichten unterschiedlich sein, aber sie sind nahe genug, dass wir sie einfach verwenden können ρ s h e l l = 1000 k g m 3 . Letztendlich haben wir also:

E e v a p = ( c ich c e Δ T 1 + f + c w a t e r Δ T 2 + v ) v ρ s h e l l

Der Einfachheit halber werde ich definieren

η ( c ich c e Δ T 1 + f + c w a t e r Δ T 2 + v )

damit

E e v a p = 4 π η ρ s h e l l R 2 Δ R ( 1 Δ R R )

Alles zusammenfügen

Wir kennen jetzt die Gesamtenergie, die notwendig ist, um die des Kometen zu verdampfen 20 c m Schale sowie den Energieeintrag pro Sekunde. Wir wissen, dass es diese Energiezufuhr pro Sekunde für eine Umlaufzeit von erhält 5.5 j e a r s was bedeutet, dass wir sagen können:

T = E e v a p P ich n

T = 4 π η ρ s h e l l R 2 Δ R ( 1 Δ R R ) 1 4 L R 2 a 2

T = 8 π η ρ s h e l l Δ R a 2 L ( 1 Δ R R )

Nochmals, der Einfachheit halber werde ich definieren

ξ 8 π η ρ s h e l l Δ R a 2 L

damit

T = ξ ( 1 Δ R R )

Es sollte jetzt ziemlich einfach sein, das zu sehen

R = Δ R 1 T / ξ

Der Rest ist einfach alles einstecken.