Eine Seuche verschlimmern?

Machen Sie die Inkubationszeit länger.

Das Reisen in der Antike/im Mittelalter war langsam. Eine mit der Beulenpest infizierte Person hatte nur eine Inkubationszeit von 2-5 Tagen (1-3 bei Lungenpest). Danach tötete die Krankheit ihren Wirt in weniger als 72 Stunden. Es war nicht viel Zeit, andere Menschen zu infizieren, und deshalb funktionierte die Quarantäne mehr oder weniger und die Städte (insbesondere die mit guter Seekommunikation) waren stärker betroffen.

Indem Sie die Beulenpest weniger "effektiv" machen, erhöhen Sie die Ansteckungsmöglichkeiten. Gebirgige abgelegene Bevölkerungsgruppen (wie die Pyrenäen) sind nicht mehr sicher.

Ich bin nicht von Ihrer Annahme überzeugt, dass die Seuchen aufgrund der pathogenen Evolution im Laufe der Zeit weniger virulent waren; Ich denke, es hat mehr mit der Evolution des Wirts zu tun. Das ist das gleiche Problem, das wir derzeit mit Antibiotika und Pestiziden haben; Die Organismen, die nicht von ihnen getötet werden, haben eine Art natürlichen Widerstand, der sich (aufgrund des Massensterbens dieser Organismen ohne diesen Widerstand) ziemlich schnell durch den Rest der Art ausbreitet.

Letztendlich waren die Menschen, die die Seuchen in den Tagen Justinians und den Schwarzen Tod des 14. Jahrhunderts überlebten, mit größerer Wahrscheinlichkeit resistent gegen den Erreger, was bedeutet, dass nachfolgende Ausbrüche weniger effektiv sein werden.

DAS GESAGT;

Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, zwei Krankheitserreger zu haben, von denen jeder einen Aspekt des Menschen ausnutzt, der als Resistenz gegen den alternativen Krankheitserreger dient. Nennen wir das eine der Einfachheit halber die schwarze Pest und das andere die weiße Pest.

So; Sie beginnen mit der schwarzen Pest zu Justinians Zeit. Das löscht den größten Teil der Bevölkerung mit dem geringsten Widerstand dagegen aus. Die Überlebenden vermehren sich über mehrere nachfolgende Generationen, und dann, in etwa 2 Jahrhunderten, trifft die weiße Pest zu. Es zielt speziell auf den Teil des Genoms (oder eine biologische Folge davon) ab, der dazu dient, der schwarzen Pest Resistenz zu verleihen, also ist es sehr effektiv. ABER viele da draußen haben immer noch eine Resistenz gegen die weiße Pest (was eine Schwäche für die schwarze Pest bedeutet) und überleben dann, kreuzen sich für ein paar Jahrhunderte, bevor die schwarze Pest erneut zuschlägt.

Die weiße Seuche hat die schwarze Seuche effektiv geschwächt , was bedeutet, dass sie diesmal verheerender sein wird. Der Vorteil (wenn Sie es so nennen wollen) dieser Situation besteht darin, dass Sie die Krankheitserreger überspringen können, sodass jeder die menschliche Rasse darauf vorbereitet, noch härter von der alternativen Seuche getroffen zu werden.

Irgendwann (und hoffentlich) werden Sie eine menschliche Mutation des menschlichen Genoms finden, die einen Menschen gegen beides resistent macht, aber in erster Linie würde diese Art von Leapfrogging-Erreger jede Runde der Pest zumindest verheerender machen für ein oder zwei Jahrtausende.

Lassen Sie uns zuerst Folgendes beheben:

wahrscheinlich aufgrund der Neigung pathogener Organismen, sich so anzupassen, dass sie ihren Wirt tatsächlich nicht töten!

Dies ist unwahrscheinlich und in Bezug auf die Schwarze Pest schlichtweg falsch. Mikroben entwickeln sich im Allgemeinen nicht, um weniger tödlich zu sein. Die Welt der Mikroben ist ziemlich einfach, sie tun alles, um sich effektiver zu reproduzieren. Sich darum zu kümmern, woher ihre Ernährung kommt, ist die am weitesten entfernte Überlegung, die sich ihre kurze Existenz ausgedacht hat.

Immunsysteme sind in ähnlicher Hinsicht genauso einfach, sie töten alles, was versucht zu wachsen, wo es nicht wachsen sollte. Bei vielen Krankheiten ist es nicht der Erreger selbst, der den Wirt tötet, sondern die verstärkte Reaktion des Immunsystems auf das Eindringen von Fremden, die den Wirt schließlich tötet. Fieber wird nicht durch ein Bakterium verursacht, sondern ist eine Immunantwort, die versucht, das Bakterium abzutöten.

Dies bringt uns dazu, warum spätere Ausbrüche eines Krankheitserregers in alten Populationen weniger verheerend sind. Frühere Ausbrüche töteten die immunologisch schwachen Mitglieder der Bevölkerung, während überlebende Mitglieder sowohl resistente Gene als auch Antikörper an die nächste Generation weitergaben. Bei nachfolgenden Ausbrüchen hat es der Erreger nun also mit Immunsystemen zu tun, die im Umgang mit dem Erreger versierter sind. Dies führt sowohl zu weniger Todesfällen als auch zu weniger dramatischen Manifestationen von Markensymptomen.

Nun zu deiner eigentlichen Frage:

Welche Mechanismen gibt es, die einen späteren Ausbruch von Yersinia pestis virulenter und tödlicher gemacht haben könnten als die vorangegangenen?

Virulenz: Krankheitserreger können bestimmte Veränderungen in ihrer Struktur entwickeln, die es den weißen Blutkörperchen erschweren, sie zu identifizieren. Dies kann die Zeit verlängern, zwischen der ein Pathogen eine Kritikalität erreicht, die erforderlich ist, um andere Mitglieder einer Art zu infizieren, und die Zeit, zu der Symptome auftreten. In ähnlicher Weise kann der Erreger auch Strukturen entwickeln, die ihn übertragbarer machen, wie z. B. die Fähigkeit, in einer exponierten Umgebung zu überleben oder an Oberflächen zu haften.

Letalität: Wie bereits erwähnt, kann die bloße Existenz dazu führen, dass sich das Immunsystem selbst tötet. Indem es für das Immunsystem identifizierbar, aber nicht tötbar ist, kann sich das Immunsystem verstärken und verstärken, bis es sich selbst tötet. Obwohl dies nicht das einzige Mittel ist, ist Verallgemeinerung der Schlüssel, wie bei jedem guten herrschsüchtigen Organismus. Die Fähigkeit, sich auszubreiten, sich an unterschiedliche Bedingungen anzupassen und neue Ressourcen zu erschließen, ist der Schlüssel zum Erfolg. Für Krankheitserreger bedeutet dies, verschiedene Gewebe/Organellen erobern zu können. Enzephalitis ist ein Zustand, der verursacht wird, wenn eine Infektion das Gehirn beeinträchtigt hat. Dies ist eines von vielen Mitteln, bei denen eine Infektion den Wirt direkt töten kann, da sie Gehirnzellen auffrisst und schließlich genau die Kontrollen beendet, die den Körper in Bewegung halten.

Die Herausforderung Um noch schlimmer zu werden, müssen alle Yersinia pestis oder wirklich jeder Krankheitserreger Eigenschaften entwickeln, die einige der oben genannten Ergebnisse ermöglichen. Dies ist im Allgemeinen schwer zu erreichen, wenn sich die Wirtsbevölkerung gleichzeitig an ihre Veränderungen anpasst. Dies bringt uns zurück zum ersten Punkt und verdeutlicht diesen zyklischen Anpassungsprozess und warum die erste Epidemie schlimmer ist als nachfolgende Ausbrüche, weil die erste neu und unangefochten ist. Ich möchte jetzt darauf hinweisen, dass nur weil der Erreger weniger tödlich erscheint, dies nicht bedeutet, dass er es auch ist.

Ist es kuscheliger geworden?

MIST NEIN! Wenn Sie die Tatsache verstehen, dass die Beulenpest auch heute noch existiert, und sich im Laufe der Zeit die Pestkarten von Europa und Asien ansehen, werden Sie vielleicht feststellen, dass das, was als 3 verschiedene Seuchen gemeldet wird, nicht unbedingt 3 verschiedene Seuchen sind, sondern wirklich jedes Mal dieselbe Seuche entstanden ist . Sehen Sie, wenn Sie sich über Karten von Europa, Asien und Afrika schlängeln, ist die schwarze Pest (oder eine Variante davon) nach der ersten Epidemie immer präsent. Was passiert, ist, dass die lokale Bevölkerung dagegen immun wird und die Ausbreitung verhindert. In ähnlicher Weise lernt es, während es von dieser Immunität unterdrückt wird, wie es dagegen ankämpfen kann, bis es dies schließlich tut, in welchem ​​Fall sich die neue und verbesserte Form wieder ausbreitet.

Um es noch klarer zu sagen, es wurde nie schwächer. Nach dem, was ich gesehen habe, scheinen die Sterblichkeitsraten der asiatischen, afrikanischen und europäischen Varianten nie mehr als 25 % der Bevölkerung zu töten. Das ist bis zu den spanischen Eroberungen der Neuen Welt. Die amerikanischen Ureinwohner waren der Krankheit noch nie zuvor ausgesetzt gewesen, daher ist es kein Wunder, dass sie und andere erfahrene Krankheiten es geschafft haben, Todesopfer von schätzungsweise 90% der Ureinwohner zu fordern. Nun, um fair zu sein, es ist nicht endgültig, ob es die Beulenpest und/oder Pocken und/oder ein anderer Krankheitserreger war, der zu einer solchen Zahl geführt hat, oder wie hoch die genaue Zahl wirklich war. Denken Sie daran, dass der Fall eines ganzen Imperiums (das sich über viele moderne Länder erstreckte) mit den spanischen Eroberungen zusammenfällt, wobei die Spanier bei weitem nicht den gleichen Prozentsatz an Opfern erleiden.